Лолита

Противоречивые чувства вызывает у меня "Лолита" Набокова. С одной стороны слушать эти мерзкие, сальные описания и рассуждения ГГ, честно говоря, не доставляет никакого удовольствия. Это, наверное, одно из самых неприятных произведений в плане мерзости, которая в нем описывается. После прочтения иногда хочется принять душ и смыть с себя всю грязь сознания ГГ. Все эти бесконечные оправдания своей слабости, извращенных мыслей о юной девочке и, в каком-то смысле, перекладывание всей ответственности за свои мерзкие желания и действия на ребенка, мол сама виновата.

Но в этом же кроется и плюс книги, а точнее талант Набокова в описании вот таких ублюдков, как ГГ. Мне показалось, что автор достаточно реалистично описал все муки извращенного сознания, которое готово придумать и воплотить в жизнь…

«Я содрогаюсь теперь при воспоминании, что были моменты в 1950-м, потом в 1951 году, когда я чуть не сжег черный дневничок Гумберта. Нет, я никогда не пожалею о «Лолите». Это напоминало составление прекрасной головоломки — составление и в то же время ее разгадывание, поскольку одно есть зеркальное отражение другого, в зависимости от того, откуда смотришь». - Владимир Набоков, интервью Олвину Тоффлеру, март 1963-го года.

Запретный плод сладок, друзья мои, ведь и по сей день вы потираете свои потные ладошки, когда берете в трясущиеся ручонки «Лолиту» - этакий шокирующий скандальчик от Владимира Набокова. Как сказал сам писатель, все зависит от того, с какой стороны смотришь, поэтому велик риск, что у некоторых читателей после прочтения будет подгорать седалищный нерв, и это неплохо, скажу…

Противоречивое произведение, которому не знаю, как поставить оценку.

Слог Набокова здесь довольно тяжёлый и трудный. Несмотря на свою стилистику, именно Лолита изобилует сложными перегруженными предложениями, странными исковерканными словечками и какими-то странными выражениями самого Гумберта, которые мне не ясны. Но слог красивый, первая часть романа — сплошной филологический восторг.

Также слог вызывает сомнительные ощущения из-за эротических моментов. Автор описывает похоть и возбуждение шедеврально красиво и эмоционально, я бы с удовольствием почитала эротический роман от Набокова, но из-за осознания, что это описание относится к ребёнку становится не по себе.

Книга показывает деградацию психики и личности обоих участников этого больного преступного союза, что видно в трёх ипостасях…

Говорят, Гете написал «Страдания юного Вертера», чтобы избавиться от тяги к суициду. Набоков, видимо, проделал тот же трюк с педофилией. «Лолита» прямо-таки сочится не просто теоретическим знанием, а выстраданным пониманием предмета. И это выдает во Владимире Владимировиче не только нейтрального непредубежденного исследователя, но и ценителя, как бы цинично и мерзко это не звучало.

А тем, кто в это не верит или поддается на его собственные лицемерные дисклеймеры, рекомендую ознакомиться с его не самым известным стихотворением «Лилит», написанным за 20 лет до начала работы над «Лолитой». Вот пара отрывков для совсем уж ленивых:

От солнца заслонясь, сверкая подмышкой рыжею, в дверях вдруг встала девочка нагая с речною лилией в кудрях, стройна, как женщина, и нежно цвели сосцы – и вспомнил…

Не, конечно же я знала о нем эта книга, когда брала ее читать… Но что бы всё было описано вот ТАК, совершенно не ожидала!

Откровенная похоть к маленькой девочке, рассуждения об особой привлекательности девочек в возрасте от 9 до 13 лет и красноречивое описание всех желаний ГГ по отношению к онным, вызвало настоящий приступ тошноты, ужаса и омерзения…

А с другой стороны написано настолько страстно и захватывающе, что и бросить книгу невозможно. Это какая-то особая форма мазохизма – читать что-то отвратительное и прекрасное одновременно. Поэтому, впервые за 13 лет пользования Лайвлибом, я оставляю книгу без оценки. Не представляю как это можно оценить...

Самое интересное, что к концу даже начинаешь сочувствовать ГГ. Но вспоминая его мечты: жениться на Лолите, родить дочку, дождаться ее…

Вещь действительно очень неоднозначная, но почему-то меня, с моральной точки зрения, она не пугает. Да, то, что сделал Гумберт - отвратительно, но почему нужно обзывать педофилом и извращенцем и Набокова заодно? Мне кажется, эта книга - это манифест против педофилии. То, в каком свете выставляет Гумберта автор - это однозначно не восхваление. Пока мы читаем этот роман, пробираясь по закоулкам памяти главного героя, мы с каждой страницей все сильнее осознаем безумие Гумберта. Да, Лолита тоже не из числа ангелочков, но никакое поведение никакого ребёнка не может стать поводом для его растления.

Язык у Набокова очень богатый и сложный, местами и по-русски в нем непросто разобраться. Именно поэтому я так и не осилила больше, чем 3 страницы оригинала. Кстати, Лолита - третья вещь, которую я…

что ж, Владимир Набоков «Лолита»

роман, который долгое время был запрещён во многих странах мира

«что же касается ее судьбы в Соединённых Штатах, то следует отметить, что она там никогда не была запрещена»- пишет автор. 

поэтому, если же кто-то на должном уровне знает французский, то пожалуйста 

 «из всех этих переводов я отвечаю, в смысле точности и полноты, только за французский, который я сам проверил до напечатания»

теперь хочу перейти к содержанию книги 

Гумберт Гумберт - сорокалетний мужчина, который влюбился в двенадцатилетнюю девочку. 

До прочтения романа я ознакомилась со многими рецензиями читателей, но к сожалению или же к счастью, мне не откликнулась та любовь, о которой говорят люди, прочитавшие роман, а именно о большой любви между Гумбертом Гумбертом и Лолитой. И, как мне…

Особо то писать не считаю уместным на слишком громкую классику, но коль перечитала, пару слов "туда-сюда" всё ж сделаю.

Первый раз читала в свои 13-14 лет и мне всё равно было на какой-то там "ценный литературный язык" - важна была фабула. Прочитав, история показалась неприятной, и к Набокову после не возвращалась.

Перечитала сейчас.  Резюмирую: гнусная история рассказанная красиво, художественно. Но, что называется "не верю". Не гоню на гения, поймите меня правильно. Не верю не в то, что педофилы существуют - в этом нет никаких сомнений (увы), а вот как эту историю "состряпал" Набоков. Да, красиво, да имеет цель показать мораль "смотри и запомни - ничего хорошего из этого не выйдет", только в истории чувствуется эта "специальность" -  выдуманность и надуманность (пусть даже в реале у…

Американский писатель, учитель, знает французский, английский, поглощенный в свое любимое творчество - излагать мысли на бумаге, заниматься писательской деятельностью, казалось бы, что такого необычного происходит в романе?

Думали ли вы, что это тот самый учитель, который ученый, "сохнет" по маленькой двенадцатилетней девочке, размышляет о ней, представляет запах ее кожи, знает где расположены ее "неприличные" родинки, душой и телом мечтает о ней...

Ужас! Как можно уложить это в своей голове? А никак!

Владимир Набоков, это писатель уникум, он описал нам главного героя Гумберт Гумберт таким, каким нельзя представить лучше душевнобольного, сохнущего мужчину по маленьким девочкам. Больной, он действительно болен, и болен он ею. И болезнь его называется - Лолита

Девчушка, для которой все его…

Знаменитая Лолита Владимира Набоковая

Самая моя огромная ошибка - большие ожидания.

Я ждала мерзости, как в «Маленькой жизни», я ждала голубого понимания чувств и мыслей героев.

Я получила напичканный литературными оборотами текст, через который пробиралась с таким трудом, что теряла поиск той самой сути «великого», о котором говорят поклонники данного произведения.

Только благодаря моему дочитыванию любой начатой книги - я дошла до финала. Относилась бы я к прочтению чуть проще - бросила бы уже на 1/3 книги.

Давайте о сюжете.

Мужчина около 40 лет «влюбляется» в 12тилетнюю девочку и после смерт ее матери отправляется с ней в се*с-тур по отелям. Не скрывая своей «слабости» к данной категории девочек и оправдывая психологической травмой юности.

Вот знаете что? Я ждала грязи, отвращения,…