Отзывы о книге Лолита — стр. 5

Исповедь Гумберта Гумберта или же дневник педофила, который всячески пытается оправдать своё нездоровое влечение к девочкам от 9 до 14 лет, то ссылаясь на Петрарка, который безумно влюбился в свою Лаурину в её двенадцать лет, то на Данте с Беатриче, которой исполнилось всего девять лет в момент их пылкой страсти. Протагонист называет таких девочек маленькими нимфетками т.е. отродьями самого дьявола.

«Если попросить нормального человека отметить самую хорошенькую на групповом снимке школьниц или гёрль-скаутов, он не всегда ткнёт в нимфетку. Надобно быть художником и сумасшедшим, игралищем бесконечных скорбей, с пузырьком горячего яда в корне тела и сверхсладострастным пламенем, вечно пылающим в чутком хребте (о, как приходится нам ёжиться и хорониться!), дабы узнать сразу, по неизъяснимым…

Сказать, что я была в шоке от книги - ничего не сказать. Оказалось, что я не то, что мельком не знала сюжет, даже капелькой сведений не располагала. Единственное, о чем имела представление, что здесь ненадёжный рассказчик, через чью призму восприятия наблюдаем события. А видим мы взгляд психически нездорового человека - п****ила, иной термин в отношении Гумберта использовать нельзя. Как ещё назвать человека, который испытывает влечение к девочкам в возрасте от 9 до 14 *именно здесь и появляется термин "нимфетка"* И, на минутку, в начале истории Долорес (Лолите (Ло, Лоле) как прозвал её Гумберт) было 12 лет. 12 лет, Карл! А когда Гумберт женился на её матери, которая вскоре умерла, и стал незаконно возить девочку по всей Америке, чтобы не было знакомых, чтобы Долорес не привязалась к…

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Она была Ло, просто Ло, по утрам, ростом в пять футов (без двух вершков и в одном носке). Она была Лола в длинных штанах. Она была Долли в школе. Она была Долорес на пунктире бланков. Но в моих объятьях она была всегда: Лолита".

Так начинается первая глава самой осуждаемой, сомнительной и знаменитой книги Владимира Набокова. «Лолита» была впервые опубликована в 1955 году, а писал её Набоков более 5 лет, вложив в неё не только красивый как фонетически, так и синтаксически язык, особый стиль и, несомненно, тяжёлую историю, которая и по сей день вызывает у читателей со всего мира шквал эмоций и порицания.

Стоит…

Будучи отцом 9 летней девочки, очень ранимо отношусь к теме детского насилия. Но как я благодарен автору за то, что насилия как такового, то и не было! Главный герой гадина конечно, но слава Богу, что у него не хватало смелости на те поступки, которые он вынашивал в своей голове! В целом книгу действительно стоит прочитать всем родителям, чьи дети находятся в возрасте риска обожаний подобных индивидуумов, дабы  обеспечить безопасность близких.
Книгой остался доволен и она останется на долго в моем разуме, но не в сердце.

«Лолита» Владимира Набокова — это история, которая потрясает своей глубиной и мастерством. С первых строк ты погружаешься в мир, где язык становится искусством, а слова — музыкой. Набоков умело играет на струнах наших чувств, создавая незабываемую мелодию.

Чтение «Лолиты» — это словно слушать сложную симфонию. Каждое слово, каждая фраза будто тщательно вылеплены, чтобы создать невероятное полотно из эмоций и образов. Весьма непростой и противоречивый сюжет о Гумберте Гумберте и его одержимости двенадцатилетней Лолитой написан так изящно и искусно, что невозможно оторваться.

Набоков мастерски описывает внутренний мир своих персонажей, их мысли и чувства. Ты начинаешь понимать и чувствовать их на другом уровне, словно они становятся частью тебя. Гумберт, несмотря на всю свою…

Это было слишком ужасно, больно и местами даже невыносимо. Но, несмотря на это, я осталась в восторге - от масштаба, глубокого психологизма, чувств, истории, смысла, недосказанностей, слов между строчками. После таких книг хочется на секунду остановиться и задаться вопросом, в реальности или в фантазии мы живем?

О чем книга, наверное, знает каждый. Но как же было мерзко читать размышления Гумберта Гумберта. Самый настоящий ужас, ужаснее любой фантазии на тему воскресших мертвецов и прочее, т.к. таких гумбертов полным полно, и ходящих по сиротским приютам под благовидным предлогом, и покупающим "любовь" за деньги.
Перекладывание "соблазнения" на девочку воспринимается как попытка облагородить Гумберта им же для себя.
Как же было противно читать про ночнушку из сиротского приюта для первой брачной ночи, про выворачивания кисти рук Валерии, про планирование убийства Шарлотты и гордость собой, что к ее смерти он не причастен, про вторую Лолиту... Сцена на кушетке - рвотный рефлекс. Многие девушки, женщины сталкивались с подобным в общественном транспорте (когда по самым популярным маршрутам в…

Все знают, насколько это неоднозначное произведение. В США его вообще отказались сначала публиковать по причине извращенности и порнографичности. Вопрос, конечно, спорный и немного философский: насколько далеко может заходить искусство? Может ли писатель/художник/скульптор и тд выходить за рамки этики и морали в своем творчестве? 

Многие не выходят, потому читатели и критики так бурно и встречают подобные произведения, которые заставляют чувствовать себя некомфортно, местами настолько отвратительно, что хочется отложить книгу и пойти помыться. Что-то притягательное есть в том, чтобы выйти из своей и читательской зоны комфорта: для автора — вызов себе и своему мастерству, для читателя — своим моральным принципам и жажде эстетического наслаждения. 

Сюжет: повествование ведется от лица…

С точки зрения морали и нравственности - эта книга полный провал. Читая её ты вспомнишь все оскорбления на каждом языке мира, кинешь книженцию в стену, в стол, об стол, будешь стонать от безумия осознавая всю тщетность событий. Ты будешь бояться перевернуть страницу и увидеть то, что действительно будет там. Ты будешь недоумевать с того, как люди вокруг в этой истории не могут увидеть очевидное, ведь ты то видишь. Не будем так же забывать, что история ведется от лица самого Гумберта. Вся сексуализация естественно потому, что так видит бедную Лолиту этот самый старикашка. Из всего рассказа очень жаль девочку, потому что она попала в такую ситуацию по определенным причинам. Перевод естественно корявый и местами ты вообще не понимаешь о чем идет речь, Набоков писатель, но никак не…

"Лолита" Владимир Набоков. 1 из 5. Читала по необходимости. По какой - не важно. Важно, что набралась терпения и перечитала. Перечитала, да, но от первого прочтения в памяти не осталось ни-че-го...абсолютно... Перечитала... отзываюсь... Порнография? Да. Педофилия? Да. Нимфомания?.Да. Мерзость? Да. Если бы это было не так, не писал бы автор оправдательных послесловий. Много ли любителей такой мерзости? К сожалению, да. Хотя в тысячный раз повторю, что давно не имею иллюзий в отношении так называемого человека разумного. Где его разум? В гениталиях? и...да...я не такая...лучше, лучше. Не ангел во плоти, но... Радует, что, судя по отзывам, я не одна такая. О русском языке автора даже говорить не буду - лучше бы профессиональный переводчик переводил, раз уж выпускали русский перевод (читала…