Загадка Рафаэля

Начала читать этот цикл не по порядку, а со второй книги, которая вцелом понравилась. Думала, что первая книга цикла будет лучше, ведь она должна завлекать читателей читать дальнейшие книги цикла. Однако оказалось, что ничего подобного. Из 16 глав романа по настоящему захватывает только 13, ну и 16, завершающая. Концовка хотя эффектная ,но не вполне правдоподобная.

К тому же в романе куда то испарилась едкая сатира 2 книги серии, видимо разные переводчики перевели текст с разной степенью таланта.

Несколько лет назад мне попалась книга Йен Пирса "Перст указующий" и сразу показалась волшебной и очаровывающей. Одна и та же канва событий становится основой для четырех совершенно разных историй, набирающих масштаб... Поэтому я не колеблясь скачал его же первую книгу из цикла о арт-детективе Аргайле "Загадка Рафаэля". Слушал в формате аудио, великолепно озвученного Кирилом Радцигом (которого я чуть не перепутал с Григорием Перелем). Написанная в 1991 году книга неожиданно показалась мне какой-то архаичной. Может это была намеренная стилизация под простоту детективов с эзотикой из семидесятых, но троица главных героев типа ЗнаТоКов - чересчур, на мой взгляд. Только в последней главе нескладный искусствовед Аргайл удивляет коллег, собравшихся на конференцию, совершенно фееричным…

Молодой английский искусствовед Джонатан Аргайл, кажется, сделал сенсационное открытие: под картиной посредственного художника 18 века должен быть портрет работы Рафаэля. Проверить эту гипотезу сам он не успел: картину увели прямо у него из-под носа. Чуть позже это полотно появилось в отреставрированном виде на английском аукционе, его выкупают обратно в римский музей за рекордную сумму. Но Аргайл начинает сомневаться в подлинности картины. И тогда происходит убийство...
Этот роман — первый в серии о расследованиях Джонатана Аргайла и специального отдела итальянской полиции, занимающегося предметами искусства. Дальше будут Тициан, Бернини, Джотто, но пока — Рафаэль.
Мне детектив показался скучноватым. К его достоинствам можно отнести то, что главный герой не супермен и всезнайка, а обычный…

Йен Пирс довольно давно был у меня в планах, его обычно хвалят и относят к интеллектуальным авторам. Пару раз я бралась читать «Перст указующий» (купленный тыщу лет назад), но так ни разу и не смогла пробраться сквозь занудное начало. А тут мне попадась относительно небольшая его книжка, обещающая приятный искусствоведческий детектив. Почему бы и нет?

Начало было неплохим. Некий английский студент под покровом ночи проникает в одну из старых римских церквей, чтобы посмотреть на висящую там картину. Его отлавливают полицейские, как еще одного туриста, решившего сэкономить на ночлеге в дорогом отеле. Но оказывается, что все не так просто. Картина третьестепенного художника предположительно скрывает под собой полотно Рафаэля.

Из этого сюжета можно было бы сделать что-нибудь изящное и…

Вот разительное отличие от предыдущей прочитанной книги ("О чем знает ветер") в том, что эта мне понравилась. Хотя тут тоже разговоры-разговоры. И детектива как такового маловато. Но зато про искусство, а я про искусство люблю. ) Давно я читала другое произведение этого автора, оно мне прямо очень понравилось. Это поменьше, но читать можно. Хотя тут действительно много разговоров и мало действия. Поэтому, видимо, и оценки такие скромные.

Не вдохновили меня товарищи итальянцы. Вообще никак.

История обещала быть захватывающей. Полотно кисти Рафаэля случайно обнаружено под картиной «стандартного» художника. Неизвестный покупатель. Карина выставлена в музее. Все в шоке, трепете и тд. Мона Лиза отходит на второй план. Но всё пошло не так. И начинается расследование.

«Английский искусствовед Джон Аргайл» из аннотации оказался нервным молодым человеком, который пытается не вылететь с учебы, доказав, что занимается делом (в смысле искусствоведением). «Следователь Флавия ди Стефано» вообще непонятно кем оказалась) Но постоянно подчёркивается, что она в полиции не работает. Тогда какой она следователь? Женщина интересная. У меня были надежды на неё в начале книги) Но не случилось.

«Генерал Боттандо» — так я и не поняла, почему…

Симпатичный арт-детектив в итальянской локации с интересной загадкой и неуклюжим расследованием.

В одной из римских церквей обнаруживается неизвестная работа Рафаэля - портрет с нарисованной поверх другой картиной. Кто покупатель? Действительно ли это шедевр или искусная подделка? - разбираются генерал Боттандо, его подчиненная Флавия и студент школы искусств Джонатан Аргайл

В целом мне понравилось. Здесь много Рима, музейных подробностей, описаний работы аукционов, арт-дилеров и реставраторов. Сами герои, хоть и немного нелепые, в общем-то, милые. Все что касается картин, их подделок и реставраций - очень интересно. А вот метания расследователей, экшн-сцена под занавес, герои-подозреваемые из музейных работников - выглядели слабовато. Книга написана в начале 90-х и это очень заметно -…

Слишком много ожиданий было связано с этим романом: как же, арт-детекттв, где есть картина среднего художника, под которой может быть совсем другая - и не кого-нибудь, а Рафаэля! Для Италии, где в музеях не так много шедевров старых мастеров, это может стать сенсацией! Задумка романа блестящая, но воплощение оказалось скучным. И дело не только в том, что роман не читала, а слушала в исполнении Кирилла Радцига (на слух воспринималось так себе, приходилось не раз отматывать назад), достаточно уныл сам роман. Новых знаний по искусству также почти не принес, разве что об искусстве подделок. Но, самое главное, и к автору нет доверия. Ни слова о современных технологиях: ни о рентгене, ни о радиоуглеродном анализе. И вообще с предметами искусства герои романа обходятся достаточно…

Почему каждого современного автора детективов сразу же сравнивают с Дэном Брауном и всегда не в пользу автора? У меня с Брауном отношения не сложились, а вот эту книгу я прочитала за два вечера, потому как не оторваться. Это как лёд и пламень. Английская чопорность, которую ничем не вытравить, сколько ни старайся, и итальянская эмоциональность, беззаботность и безалаберность, которая в крови, независимо от должности и положения. Хороший стиль и очень добротный перевод, скуки и занудства точно нет и концовка по мне так довольно приличная. А всё потому, что никаких особых ожиданий не было, я просто получала удовольствие. Иногда между романом типа «Маятник Фуко» незабвенного Умберто Эко и монографией, скажем Сивери о короле Филиппе Августе, хочется просто отдохнуть душой. И эта серия в…