Осень в Петербурге

Меня заинтересовала данная книга, потому что название привлекательное, да и аннотация хороша по своему. Села читать в предвкушении окунуться в осенний Петербург и в жизнь Фёдора Михайловича. В результате передо мной открылся отдельный мир, погрязший в убийствах, забастовках, а в центре романа - смерть приемного сына Достоевского Павла.

Очень мрачная сюжетная линия, переплетенная с философскими рассуждениями, верой героев в светлое будущее.

Федор Михайлович Достоевский приезжает в Санкт-Петербург, чтобы забрать вещи умершего приемного сына. Он останавливается в квартире у Анны Сергеевны, у которой снимал комнату и жил покойный... Поездка на кладбище, поход в полицию, политические забастовки, любовь к женщине (если это можно назвать любовью), знакомство с жизнью сына через бумаги, встреча со…

Федор Михайлович Достоевский - один из моих любимых русских писателей, и пройти мимо книги о нем да еще и об осени в Санкт-Петербурге было совершенно невозможно. Рано и поздно мы бы с ней точно пересеклись. И не вижу ничего плохого в том, что это альтернативная история. У нее даже завязка альтернативная: Федор Михайлович приезжает в Петербург, чтобы забрать вещи умершего пасынка Павла Исаева (в реальности пережившего своего отчима).

Сюжета в книге практически нет, по крайней мере, в том, что касается активного действия, зато в ней хватает философских размышлений и поисков. Это нечто философское с двумя, тремя, четырьмя и более слоями смыслов. Это текст-медитация об известном писателе (один из возможных взглядов на его личность), о Петербурге в частности и России в целом, об извечном…

Многослойная фантазия Кутзее об отношениях отцов и детей, о творчестве, о прощении и любви. В романе автор через призму фигуры Федора Михайловича пытается отрефлексировать собственный опыт, именно у Кутзее погибает сын в возрасте 23 лет, пасынок Достоевского пережил своего знаменитого родителя.

Однако, чтобы разобраться о чем текст, придется пробиться через толстую корку медленного и неясного повествования, а также сделать довольно большую “домашнюю работу”: ознакомится с основными текстами Достоевского (Бесы, Братья Карамазовы, Преступление и наказание), немного изучить биографию самого Федора Михайловича.

Не скажу, что через текст приходится продираться, читается довольно просто, но, к сожалению, мне прочитанные предложения совершенно не приносили удовольствия, которое достигается, когда…

Непростая книга. Начинаешь читать как художественный рассказ из жизни Достоевского,  его приезде в Петербург из Дрездена после смерти пасынка. И вдруг понимаешь, что это чистой воды вымысел: в реальности   Павел Исаев пережил писателя.

Целую череду мыслей и ощущений вызывает чтение: от недоумения и отталкивания до понимания и сочувствия.

Это ведь не только и даже не столько о Достоевском, сколько о себе и своем представлении о писательстве. В основе - и личная драма - гибель сына Кутзее, и конечно, душевное проникновение в мир Достоевского. Автору близки размышления о разрыве между отцами и детьми, о внутреннем конфликте писателя, предающего всё и всех буквами на бумаге.

Язык и стиль (в переводе С. Ильина) очень близки к Достоевскому. И герои двоятся и напоминают его персонажей:…

Если честно, прочла ее исключительно ради флешмоба. И то потому, что так уж совпало - она давно лежала у меня в списках (не здесь, на ЛавЛиб, а в другом месте), но все руки не доходили почитать. Первый раз я услышала о ней, читая детектив "Старое платье жениха". Героиня интересовалась русской литературой и герой принес ей, чтоб не скучала, пока пряталась от полиции, несколько русских книг. Точнее - "Анну Каренину" Толстого и вот это вот... Честно не понимаю, с какого перепуга герой (и автор "Старого платья...") решил, что это имеет отношение к русской классике. Русского там только имя Достоевского и название города. Остальное смело можно отнести к жанру альтернативной истории. А, поскольку написана сия альтернативка американцем, то качество... ну, как бы не идеально. Немного спасает…

Не знаю даже как определить свое впечатление от книги. С одной стороны мне понравился слог и атмосфера, но сюжет вызывает скорее вопросы чем интерес.

Собственно сюжет истории в том что Федор Михайлович Достоевский проезжает в Петербург из Дрездена, что бы похоронить  своего пасынка Павла Исаева. А так же забрать его личные вещи и вообще разобраться по возможности с причиной смерти Павла. Погружаясь в петербургскую жизнь пасынка Достоевский сталкивается с так сказать его темной стороной. Выясняет что Павел был дружен с Сергеем Ничаевым, анархистом, оппозиционером и вообще довольно маргинальной личностью. Конечно Ф.М. не хочется верить что Павел пошел по тропе революционера и совершал или был готов совершать убийства, он отчаянно пытается сопротивляться этой правде. Но чем больше он узнает…

Это третья книга, прочитанная мною у данного автора, и она оказалась самой худшей, хотя начиналась очень даже ничего. Старт был хорошим, но потом полностью пропал интерес к истории. Скучно, хотя у автора все такие книги, но в остальных, хотя бы трагизм спасал положение, и его масштабы. То, что, пусть и приблизительно, происходило в реальности, приковывало мое внимание. Здесь уже ничего такого не было и вообще эта история совсем отличается от предыдущих двух, хотя между теми было определенное сходство. Но я надеялся, что в этой книге будет какая-то интрига или увлекательные события, но нет. Хотя определенные положительные задатки присутствуют. Можно было с трагедии названного отца сделать что-то более интересное, тем более, что и преступление есть, и проблемы с колекторами и полицией. Но…

В 1994 году южноафриканский писатель Джон Максвелл Кутзее опубликовал роман "Осень в Петербурге". Главный герой романа – Фёдор Михайлович Достоевский – инкогнито приезжает в Петербург из Дрездена в связи со смертью своего сына, а на самом деле пасынка, Павла Исаева. В Петербурге великого писателя ожидает череда удивительных событий и встреч с людьми реальными и нереальными.

Читателю, немного знакомому с биографией Достоевского, едва ли покажется знакомым образ Фёдора Михайловича. Надо понимать, что Достоевский в романе Кутзее такой же, как пелевинский Граф T. – Толстой. Хотя бы потому, что пасынок его в нашей реальности умер через 19 лет после отчима. Сложно поверить, что обладатель двух Букеровских и Нобелевской премий решил заняться подражанием или пародией. Нет, это интеллектуально…

Близкие мне люди прекрасно осведомлены /читай, заколёбаны/ с информацией о том, как сильно я люблю, ценю, уважаю и практически боготворю Фёдора Михайловича Достоевского. Те же люди так же знают, что есть современный писатель, который не рождает во мне те же чувства, но любовью и уважением пользуется большим. Если учесть, что современные писатели со мной не особо дружат /или наоборот…как там…/

Писатель этот, как вы понимаете, тот самый Кутзее, о чьей очередной прочитанной мною книге сегодня пойдёт речь. И вот вам ещё один факт, заставляющий меня любить Кутзее – он любит Достоевского. Ну, на мой взгляд, все, кто любит Фёдора Михайловича, просто невероятные лапусечки, не в пример занудным грымзятам, не ценящим мастерство слова, невообразимый титанизм таланта и потрясающие способности…