Буколики. Георгики. Энеида (сборник)

О нет, нет, нет. Начиналось всё довольно бодро, очень тронула история бедной Дидоны. Но вскоре началось какое-то нагромождение имен и событий, известных только специалистам по античной истории. Напомнило русские летописи, когда надо вместить многое, никого из князей не обидеть («все, что угодно, но только не невнимание»). Не покидало чувство, что читаю работу, заказанную сильными мира сего, чтобы оправдать свою власть и возвысить свой род, возведя его к троянской древности.  Возможно, я не ценитель, не знаток. Язык тоже не впечатлил. По сравнению с Гомером — нет души, нет полета, нет вдохновения. Знаете, что сам Вергилий на смертном одре умолял уничтожить Энеиду и никому ее не показывать? Видимо, ему и самому не совсем нравился собственный труд.
Поставила три звезды из уважения к…

Очень яркий, горящий золотом музейный экспонат, созданный аж до нашей эры! Постоял возле витрины, знакомясь с ним. Ослеплен блеском. Ну и не более того. Честно говоря, знакомство провёл с некоторым усилием воли, с целью довести его до победного конца, из уважения к возрасту произведения. Первая часть ещё притягивала красивым слогом и эпичностью. Но с развитием сюжета стало скучно, а потом и вовсе неприятно. То ли все древние римляне такие «плоские», то ли таков только автор этого эпоса Вергилий. Поясню. Во-первых, с претензией на документальную подлинность, автор повествует о том, что древние успешные политики практически все — дети богов, по крайней мере с одним из таких родителей, то есть сами есть полубоги. И они бессовестно используют такое своё преимущество — эксплуатируют…

Что ж, это уже совсем не Гомер (наверное, невозможно не сравнивать тексты двух этих поэтов), и тем не менее произведение римского автора не лишено свойственного лишь ему шарма и притягательности.

С одной стороны, чисто сюжетно, речь в этих двух книгах идёт событиях, происходивших в схожее время в разных, хотя и территориально близких друг от друга местах. В связи с этим часть событий, являющихся в. представлении греко-римских историков и поэтов хрестоматийными, совпадает, хотя та же Троянская война вовсе не является центров событий ни одного из произведений, но лишь вплетается в сеть повествования и служит своеобразным ориентиром для расположения обеих историй на шкале времени.

С другой же в отличие от "Одиссеи", "Энеида" видится читателю куда более масштабной и куда более эпической -…

Ритмикой стиха желав насладиться Включила в ютубе я звукочтеца Сладко на волнах поэта качая Внезапно стих прозой срывая Словно башкою об скалы Аудиочтивец х*ярит меня!

Хотела именно послушать, как музыку, как поэзию великого Вергилия! Но нет! надо прервать красивый ритмичный стих прочтением сносок и примечаний, которые как на зло написаны в прозе и ломают красоту и ритм стиха. Если в старых изданиях и была необходимость делать какие-то сноски и примечания - ни кой черт они нужны в современных изданиях, когда у всех есть интернет?!

прям вот выбесило сц*ко!

Пробовала слушать поэму в двух исполнениях: - Юрий Заборовский. Мне очень понравился его голос, но очень не понравилось, когда стих прерывался чтением сноски в прозе. Чувствовала себя сеговским Ёжиком Соником, который разогнался, собирая…

It is the epic masterpiece of Vergil which became classical in the time of his life. Like Homer's 'Iliad' for Ancient Greece it was a fundamental historic poem for Ancient Rome. Vergil gives us the legend of the origin of the Roman Empire, Latin language, and civilization blessed by Olympic gods.

Если нужен сразу четкий ответ стоит ли читать, отвечу так:

Дополнительно ещё бы посоветовал предварительно прочитать Гомера «Одиссея», Эсхила «Агамемнон» и Еврипида «Ифигения в Авлиде». Но это не обязательно, чисто чтобы несколько отсылок словить. 

Почему совет именно такой?

Во первых «Энеида» это просто прямое логическое продолжение событий из Гомера «Илиада». 

Во вторых «Илиада»  просто круче сама по себе. И персонажи колоритнее (Ахиллес, Гектор, Афина, Одиссей), и события более эпичные, и краше слог, как по мне.  «Энеида» во всех планах поскромнее.

Немного про сюжет. 

Действие разворачивается непосредственно после окончания «Илиады» Гомера, а именно захвата и разрушения Трои ахейцами.…

Начну с главного: Вергилий — лучший поэт древнего Рима.

Продолжу уточнением: лучший эпический поэт древнего Рима.

Это произведение я читал по двум причинам: красота стиля и новые взгляды.

Первый песенный баттл, изящный, текучий язык, красивые сюжеты, красивый эпикуреизм, гос.заказ и возвеличивание Октавиана, и становление лучшим поэтом своего времени. Это замечательно. Но в этом нет интереса для меня. Мне не близка пастушья поэзия, особенно, когда она с остросоциальной подоплёкой. Это не совсем то, что мне нужно, и не совсем то, чего я ждал.

Так что я поставил оценку строго за стиль. Он у Вергилия великолепен во всех его проявлениях. ;)

Поэтому можно дать определенные рекомендации, очень ограниченные в слоях читателей. Читайте смело, если:
1. Вам интересен язык;
2. Вам интересен Вергилий;
3.…

Манифест селу. Восхваление эпикуреизма. Короче, почти всё, как в буколиках.

Снова неинтересная для меня тематика, и снова я читал ради языка. Он воистину великолепен.

Советы дельные, хотя некоторые поразили моё сознание. Отрывать крылышки у короля пчёл, чтобы удержать пчёл на месте... Не знаю ничего о пчеловодстве, но это звучит жестоко.

Зато эта поэма позволяет успокоиться. Её нужно читать, я думаю, тогда, когда в душе буря. Здесь такие красивые пейзажи, что больше тебя в принципе ничего интересовать не может, кроме них, пока ты читаешь.

Но эта книга — не моя книга. Все звёзды за язык. Тематика настолько далека от моего эпически настроенного сознания, насколько это возможно.

Повторяю предыдущую рецензию.

Читайте смело, если:
1. Вам интересен стиль;
2. Вам интересен Вергилий;
3. Вам интересна…

Я даже креативный заголовок писать не стал. Это уже признак того, насколько книга мне понравилась.

Это великолепно. Полноправный конкурент Илиаде и Одиссее в жанре эпической поэзии. Вергилий воистину величайший поэт Рима.

Сюжет повествует о скитаниях ненавидимого Герой, простите, Юноной Энея, которому в будущем нужно основать государство, из какого вырастет Рим. Попутно идёт свой гос.заказ от Юлия, потому он часто упоминается в поэме. Это если в крайне общих чертах.

Возвращаюсь к моему стилю рецензий.

Невероятно сложно писать рецензию на, к сожалению, незаконченную поэму. Если бы я спустился в Лимб вместо Данте Алигьери, я бы спросил у Вергилия, чем должна была бы закончиться Энеида. Но можно отметить несколько вещей, которые уже заявляют о величии этого произведения.

Во-первых, это стиль…