Отзывы о книге Преступление и наказание — стр. 4

Мне, как и многим думаю, в школьные годы это произведение абсолютно не зашло. Да и считаю не для школьной программы такие литературные масштабы.

В подростковом возрасте, будучи ярой любительницей детективов, прочитала «Преступление и наказание» ровно до того момента, пока наш герой не «порешил старуху», а дальше интерес к роману пропал. Уже много лет вынашивала идею прочитать все-таки этот кирпич русской литературы, сложив уже зрелое представление о нем, и наконец, в свои 31 я осилила это произведение.

Что с первой главы бросается в глаза - уникальная атмосферность романа, выраженная в тяжести, мрачности, безнадежности, нищеты и безысходности, при том даже проскальзывающий в диалогах героев юмор не особо спасает ситуацию. Помня это впечатление еще со школьных времен, специально приберегла…

Я очень давно и долго подходила к Достоевскому. Школьное прочтение «Преступления и наказания» было, несомненно, незрелым и больше фактологическим и сюжетным, нежели глубоко аналитическим. Федор Михайлович – мастер полифонического романа. Это означает, что его произведения одновременно наполнены разной проблематикой: социальной, психологической, политической, философской и религиозной. Чтение Достоевского без глубокого знания истории своей страны, без знания Евангельских притч и сюжетов (хотя бы в общих чертах) обречено на смысловой провал. Вы лишь уловите сюжетную линию и основные поверхностные идеи, не более того.

В центр всего романа «Преступление и наказание» поставлена Евангельская притча о воскрешении Лазаря, которую Раскольников просит Соню почитать вслух. В Евангелии от Иоанна…

"Преступление и наказание" - психологический триллер, где читатель "переживает" не за жертву, а за убийцу. Такого романа еще поискать надо. Написан уже уверенной рукой мастера. Сюжет ни разу не провисает, всё время держит читателя в напряжении. Раскольников (фамилия-то не простая) постоянно влипает в истории. Постоянно по краю ходит и так весь роман. Взялся перечитать с конкретной целью - выяснить его характер. Многое уже забыл, да я и сам изменился - четверть века прошло. Особо меня поразила подлость отдельного "товарища" по отношению к Соне. Этого совсем и не помнил. И Свидригайлов показался даже поприличнее Раскольникова. Хотя здесь, понятно, что темно... Роман всё-таки не о нем. А Порфирий Петрович наоборот побледнел со временем-то. "Вы и убили-с" - не такое уж и страшное было, не…

Погрузилась в эту забытую историю школьных времен с новым взглядом. Для меня книга оказалась очень тяжелой в моральном плане.

Каждый герой здесь имеет душевную боль. Душащий, знойный Петербург и ужасная изнуряющая бедность. Каждый здесь страдает, особенно Родион. Я страдала вместе с ним, но скорее из-за того, что он не раскаивается. Кажется, мне в этой истории Сонечка оказалась гораздо ближе.

В каждой главе я искала раскаяние, но так и не нашла. Раскольников остался верен своей идее до конца. Она его и сломала, расколола, уничтожила. В своих мыслях он оказался никем. Множественные двойники нам на это намекают, особенно Свидригайлов.

По мне главное в этом романе - идея, которая уничтожает умы. Это так похоже на сегодняшнюю реальность! Когда бедность и безысходность толкает молодежь идти на…

Разве не Достоевский со своим "ПиН" стоит у истоков зарождения такого жанра, как психологический триллер? Более того, "ПиН", на мой взгляд, одно из сильнейших  произведений в этом жанре.

Достоевский поражает глубиной своих персонажей. Каждый герой не похож ни на кого другого и на себя прошлого. Каждую главу вы видим внутренние изменения героев.

В "ПиН" сцена убийства совсем не самая впечатляющая. Меня поразило, как пронзительно, нервозно и правдиво Достоевский описал внутренние переживания Раскольникова после убийства.  В моей голове именно так и представляется состояние человека, хорошего человека, который совершил злодейство. Правильно Раскольников сказал: "Я не бабку убил! Я себя убил!"

Все повествование мы видим, что именно себя он убил. Уже не важно поймают его или нет, он уже не…

Не ожидала, но мне понравился роман! (но не Раскольников). Читала в рамках совместных чтений, за 2 недели уложились) Из всех героев полюбились лишь Дуня и Разумихин. Отзыв поподробнее:

У меня в голове хаос от ПиН и его финала, но!! Впервые за всю книгу я действительно прослезилась, почувствовала комок в горле и какую-то... наверное, надежду? Конечно же, в сцене:

Их воскресила любовь, сердце одного заключало бесконечные источники жизни для сердца другого.

это меня наконец примирило с Раскольниковым и его последующей жизнью, в том числе с Соней. Соня — потрясающая девушка, хотя в наше время я бы сказала "ты совсем?? беги от него! что ты в нем нашла?? ещё чего не хватало, быть ждулей и любить убийцу!" Но.... честно говоря, пусть персонажи книги останутся персонажами книги, а не реально…

Всегда сложно читать и оценивать классику. Но зато после прочтения ощущение, что случилось целое событие. Поначалу не могла понять о чем конкретно я читаю. Первые главы дались нелегко. Стоило это преодолеть и дальше я сама проживала за героев все эмоции.

Кучу вопросов вызывал Раскольников своими действиями. Он потерял смысл жизни? Или его никогда не было? Почему всё так апатично? Хотелось встряхнуть его. Очнись! Сделай хоть что нибудь со своей жизнью. И я имела в виду совсем не то, что он сделал. А совершенно противоположное. Вылезти из этой нищеты и серости. Раскольников своей угрюмостью и не приветливостью должен был всех от себя отпугнуть, но так сработало , что притянул светлых и хороших людей. Удивительно. И только в конце появился хоть какой то просвет, что несомненно порадовало.

Не…

Это роман исповедь писателя. Роман рассуждение. Не даром вдохновением послужил опыт Достоевского на каторге в Омске. Наверное самые яркие описания те, которые ты не выдумал, а пережил сам. Это и правда чувствуется в тексте. Какая-то правдоподобность и от этого даже читать не по себе. Как говорил сам автор, что это «психологический отчет одного преступления» и с этим не возможно не согласиться.

У меня весьма сложные отношения с классикой, особенно с русской и это как посттравматическое стрессовое расстройство после школы. Где для тебя всё это не актуально и не интересно, а тебя заставляют, не вызывая ничего кроме отторжения. А ещё в школьные годы убивало то, что все рассуждения сводились к "правильному" мнению и всему остальному. Не было дискуссий и альтернатив.

Согласна, что мысли не…

Перечитала роман Достоевского "Преступление и наказание" (последний раз читала книгу в школе). Многое подзабылось... И я теперь открыла для себя, что это такой искренний, даже уютный, домашний роман, несмотря на то, про что там описывается... Разумихин (друг главного героя), Авдотья Романовна (сестра), Соня Мармеладова, Пульхерия Александровна (мать) - всё это близкое окружение главного героя, и всех их он по-своему любит. Проходя вместе с Родионом Раскольниковым весь его тяжелый и тернистый пусть по страницам, мы понимаем, что без близких людей, ему бы было гораздо тяжелее. А финал романа меня так порадовал, так воодушевил, чего я не ожидала от Достоевского! Он так тонко описал, чем всё закончилось, как будто сыграл на клавишах удивительную мелодию... Хочу подтвердить известный факт,…

Фёдор Михайлович Достоевский и его "Преступление и Наказание".

Рецензия содержит спойлеры! Будьте аккуратны! 

Это была моя первая книга в разделе классики за прошедшие 5 лет (до этого не особо дружил с литературой). И так как я пропустил её в школьной программе - только сейчас смог понять, какой же это литературный бриллиант. Интеллектуальные гонки, что начались между Родионом Раскольниковым и Порфирием Петровичем под конец книги и вовсе оставили во мне гигантский след восторга.

Эта книга будто бы втянула в себя всего понемногу, ибо где-то она была романом и повестью, а где-то и вовсе детективом.

Все мы совершаем ошибки, особенно будучи молодыми и амбициозными. И только наш жизненный путь в паре с нашими жизненными обстоятельствами - определяет тяжесть и масштаб этих ошибок. Родион поддался…