Беглая книга

Я люблю Москву. Шумную, бессонную, не всегда идеальную, где-то резкую и грубоватую. Но это тот город, в котором мне хочется жить, двигаться вперед, набираться сил и делиться своей энергией с другими. Поэтому каждый резкий комментарий воспринимается, как обида кому-то близкому и родному. И то, как пишет о моем любимом городе Анна Мурадова, мне не понравилось. Две картинки, её и моя, упорно ребят и не желают складываться. От этого во время чтения было странное ощущение "подвешенности" происходящего в воздухе. Ну вот не получается у меня представить, что все это происходит именно здесь. Какой-то совсем другой город рисуется в качестве фона.

В этой истории хороша сама идея Книги, которая выбирает своего читателя, при этом ускользая от тех, с кем не хочет встречаться. Наверное, каждый читатель…

Сначала я думала - ну, герои простоваты, но может, если относиться к произведению просто как к развлекательному чтиву... Все-таки тему кельтики и около нее я люблю. Но нет, вынуждена признать - фокус не пройдет. Куча неподчищенных хвостов и ненужных персонажей, все подсказки и указатели чуть ли не на транспарантах (и только персонажи страдают загадочной слепотой), изъясняются все настолько одинаково, что, пока не всплывет какое-нибудь имя, ни за что не догадаешься, в каком времени и с кем происходят события этой главы и совершенно невнятное разъяснение, а чего ради вообще все это было. А жаль. Начало показалось обещающим. Впрочем, за упоминание в тексте Анны Коростелевой отдельное спасибо) И за явную любовь к поднятой теме - тоже, это не удалось скрыть даже неказистыми утрированными…

Книга может не даваться в руки. Ну ведь у вас тоже, наверное, бывало: приходите в библиотеку, а вам говорят, что книга, которая вам нужна, на руках. Приходите позже - снова на руках, кто-то вас опередил. И так много раз, пока не надоест. Другие эту книгу читают, а вам она ну не дается, и все. Бывало такое?

Книги бывают разные - изданные большим тиражом, мозолящие глаза, смотрящие на тебя с баннеров и плакатов в метро, небольшие экземпляры, изданные единожды и эксклюзивные, не дающиеся в руки. Бывают книги переведенные на многие языки мира. Книги бывают редкие. Даже если это всемирно известная книга в каждом уголке мира - Библия. Но что - если она переведена на древнебретонский язык? а что, если это единственный в мире экземпляр? и лет ей больше двухсот? Ох, счастье и ценная находка…

В чем самая большая претензия к "Беглой книге"? В Димочках, Машунях, Сашках, Пашках, Ритках, Иришах и прочих уменьшительно-ласкательных. Это сюсюканье бесило неимоверно. Чем хуже для художественного замысла и сюжета были хотя бы Дима, Саша, Маша и Рита? Ничем. А дискомфорта от чтения уже не было б.

Книга о книге. О таинственном переводе Библии на бретонский язык, всплывающем то тут, то там, в разное время у разных людей, но непременно тянущем за собой несчастья и смерти. Можно списать все на мистику, можно остаться рациональным человеком и грешить на совпадения и разыгравшееся воображение темных людей. Но, все же, мне ближе версия с козлоногим товарищем из болота, которому позарез нужно уничтожить эту Библию, причем руками людей. Тогда у романа появляется весьма приятный ореол городского…

Иногда складывается совершенно непонятная ситуация с книгой: с одной стороны в ней есть абсолютно все ингредиенты, чтобы чтение было в радость - история старинной пропавшей книги, кельтика, тайны старинного бретонского рода, война глазами немецкого офицера, заброшенного в Бретань, дьявольские проделки, настоящий детектив, действие которого разворачивается то в современных городах (Москва и Петербург), то уносится в средневековье, то в период второй мировой войны; а вот с другой стороны - невероятно скучный стиль, когда все три эпохи выписаны в одной стилистике, что для меня стало мучительным, а так же совершенно невыразительные герои. От кельтики и тайны пропавшей книги ожидалось большего, но увы... И больше мне сказать нечего...

Мое знакомство с творчеством Анны Мурадовой началось с книги про кельтов, которую я запасла для девочек, чтобы они, так сказать, приникли к источнику и поняли, откуда вообще взялись все эти плащи из занавесок, странные девочки-эльфы и что же в этом всем хорошего. "Беглую книгу" я после этого весьма захотела прочесть, а она 2005 года, ее не найти, боль и отчаяние, ну да ладно, почитаю что-нибудь другое. К счастью, в издательствах лежат остатки, а эти остатки весьма сладки и могут попасть в руки к истинному ценителю и хотителю (то есть ко мне! Моя прелесссссть!).

Книга может не даваться в руки. Ну ведь у вас тоже, наверное, бывало: приходите в библиотеку, а вам говорят, что книга, которая вам нужна, на руках. Приходите позже - снова на руках, кто-то вас опередил. И так много раз, пока не…

Когда читаешь эту книгу, складывается впечатление, что в определенное время все помешались на кельтах. А тут еще все давай искать старинную Библию. И одинокая женщина, разводящая лягушек, оказывается чуть ли не спецагентом- ей открываются почти все двери... В общем, читать было интересно.

У этой Книги характер был прескверный: она не давалась в руки, маячила где-то на горизонте, поддразнивала издалека и снова исчезала, словно растворяясь в тумане

Да, я всегда верила в то, что хорошая, серьёзная, уважающая себя книга имеет свой собственный, индивидуальный характер. И ещё в одно - в то, что нам только кажется, что мы сами выбираем себе книги для чтения. Зачастую это они выбирают нас, тем или иным образом подталкивая, намекая, показывая, что именно вот эту книгу ты должен взять сейчас с полочки, стола, шкафа. Именно о такой вот гордой и своевольной Книге здесь идёт рассказ. Велик был соблазн написать что-то типа - это книга о приключениях Книги. И всё, догадывайтесь сами. Тем более, что в этой истории и вправду есть что разгадывать. Но ведь должна быть более-менее…

Перечитал эту книгу — нисколечко не пожалел. Вернее, пожалел, но не о потраченном времени, а, во-первых, о том, как это самое время летит. Скажем, фраза из книги:

– Ну молодец! Мобильник подарила! Лучше бы на эти деньги себе пальто новое купила.

тогда, в 2005-м году, воспринималась совсем-совсем нормально, а теперь странновато. Если, конечно, речь не идёт о седьмом Айфоне. А во-вторых, очень-очень жаль, что Анна Мурадова за прошедшие годы больше не написала художественной прозы. Нехудожественную и хорошую писала: книгу о прелестях фриланса, отличный научпоп «Кельты анфас и в профиль», а художественного — ничего более.

Меж тем, напрашивался хотя бы сиквел к «Беглой книге». Да и не один. Например, за что расстреляли немца Пауля? Ну, пришёл человек в дом, откуда сбежал подставивший его…