Отзывы о книге Голод. Мистерии. Пан. Виктория (сборник)

Ах, если б теперь кусочек хлеба!Чудесный кусочек черного хлеба, который можно грызть, бродя по улицам! И я думал, что бывает такой особенно вкусный черный хлеб, и хорошо бы его поесть. Голод мучил меня, мне хотелось умереть, и я плакал от избытка чувств. 

Роман очень давно привлек мое внимание, но я все не решалась за него взяться. Знала, что чтение будет непростым.

● Главный герой пытается заработать на жизнь писательством, но это у него не слишком получается. Он перебивается от кроны до кроны, голодает и бродит по городу, стараясь нацарапать на бумаге хоть строчку.
Героя бросает из стороны в сторону - он то жалеет себя, то проклинает, то молит Бога, то отрекается от него. Бросается на прохожих, идет на сделки совестью, затем горько в этом расскаивается. И думает, думает, думает о еде.

●…

Прозу Кнута Гамсуна я люблю, поэтому и здесь буду вынужден раздавать ему комплименты. Гамсун умеет вовлечь читателя в текст своей, с одной стороны, мягкой повествовательной интонацией, с другой стороны, он умеет сразу очертить начало истории таким образом, что непременно хочется читать дальше и дальше, даже если это роман о простой жизни простых людей. Но мы знаем, что простых жизней не бывает. "Мистерии" - роман особенный, потому жизнь героев здесь наполнена именно что мистериями - загадочными событиями и людьми. Причём это не сериал про сверхъестественное: здесь всё очень естественно, но вот необычность главного героя делает историю как минимум странной. Человек живём в городе и ведёт себя несколько не в рамках общепринятых представлений, эдакий чудак, богач, хохотун. Но все вокруг, и…

Немного другие у меня были ожидания, относительно этой книги, но в целом мне очень понравилось. Хоть и довольно много трудных описаний пришлось прочесть и осознать. Очень сопереживала герою, каждый раз когда у него не было средств на элементарные потребности к существованию. И не сказать, чтоб этот мужчина не был трудолюбив, скажу больше, он даже талантлив. Что его губило? Достоинство, гордыня, вранье. Он не мог признать собственного поражения и обратится за помощью. Пока, сам же голод не заставил его метаться в разные стороны и делать то, от чего самому противно. Ужасно наблюдать как истощается организм, а что самое страшное, когда организм уже не принимает ничего. На контрасте тяжёлой жизни героя, была прописана приятная любовная линия.

️ Очень часто в классических произведениях, я…

Я ещё в детстве бредил «Викторией» Гамсуна, хотя.. не читал её. Мне просто нравилось бредить Викторией. Почему? Я подслушал разговор взрослых. Женщины разговаривали за столиком о любви, а я был.. под столом. Мне было 7 лет. Если бы мне было лет 20 или больше, тогда это было бы странно, а так — романтично, невинно. Я был у женских колен. Или колени женщин были у моего лица. Их колени были похожи на нежную прищуринку смуглых крыльев. Я внимал любви, как юный дух, окружённый ангелами: моё странное небо было под столом, словно.. небо падших. Было в этом что-то символическое, наложившее отпечаток на всю мою жизнь: моё сердце, лицо, судьба — всегда у колен моего смуглого ангела.

Как сейчас помню эти милые женские голоса надо мной: - Ты не читала роман Гамсуна? Обязательно прочитай. Это что-то…

Если из биографии Кнута Педерсена (настоящее имя Гамсуна) выкинуть ту часть, о которой можно лишь сказать что «любим мы его не за это», то все остальное в его жизни достойно огромного уважения. Родившись в какой-то норвежской дыре, будучи абсолютно нищим и бесправным, он, начиная с малолетства, боролся за свое существование с окружающей его жутковатой действительностью. Сбегает из дома, живет и работает где придется, голодает, вкалывает. Но школу заканчивает. Много скитается, путешествует, перепробует кучу профессий от сапожника до кондуктора трамвая. Но, будучи твердо уверенный в своем таланте, идет к своей цели, пишет рецензии, статьи, рассказы. А потом, в 29 лет, он публикует роман «Голод». Далее признание, слава, деньги. Добился.

Роман «Голод» - первое знаковое произведение будущего…

Первым я прочитала роман "Голод" Кнута Гамсуна, и он показался мне слишком длинным и медленно развивающимся. Поэтому, начиная читать "Викторию", я не ожидала чего-то особенного.

Сюжет, признаюсь,  не оказался каким-то необычным: неосуществлённая любовь из-за сословных различий — тема довольно заезженная. Но слог автора влюбил меня в это произведение. Я посмотрела на автора совсем с другой стороны. Гамсун так красиво описал чувства, мастерски сочетая различные события.

Да, может, история о несбывшемся романе — это не ново, но "Викторию" точно стоит прочитать ради красоты стиля и глубины чувств.

Кнут Гамсун стал одним из моих любимых авторов. Была очень удивлена, когда узнала, что он нобелевский лауреат, но, на мой взгляд, премию автор получил заслуженно.
Знакомство с Кнутом Гамсуном начала с его произведения «Мистерии». Была очень впечатлена. В Мистериях было много вставок с потоком сознания, что присуще модернизму, но были и элементы классического романа. «Голод» же состоит полностью из потока сознания главного героя. Здесь уже зависит от вкусов человека. Лично у меня есть знакомые, которые не переносят поток сознания в литературе, от этого с трудом читают ту же Вирджинию Вульф.
Я отношусь к потоку сознания равнодушно. Все зависит от того, как автор с ним работает. В данном произведении все получилось идеально. Нет частых перебивок с мысли на мысль, что часто мешает…

Сколько авторов сталкивались с осуждением общества, которое указывало им сменить вид своей деятельности и сменить тяжкое бремя писательских потуг на условную доставку, громоздкости наспех сколоченных ящиков, набитых продуктами или другой весомой поклажей? Какое количество людей всё же сдалось, так и не посвятив читателей в свои наблюдения за этим проклятым миром, подчёркивая его прелести и несовершенства собранные в пространстве белоснежных листов? Насколько важна вера и возможность высказывать то, что скрыто внутри разнообразного мира писателя, что до сих пор был не признан толпой?

Эти и многие другие вопросы, приправленные запахом еды и прожитых будней, постоянно мелькают в качестве основного гарнира, для утоления голода читателя книги. В роли разнообразных приправ служит авторский…

Очень необычное произведение, тонкое, воздушное, как паутина. Оно написано исключительно для людей с хрупкой душевной организацией, творческих и утонченных, имеющих свой собственный необычный взгляд на мир. Не то, чтоб я себя к ним причисляла. Поэтому восторга и трепета, какой следовало бы, не испытала. Но понимаю эмоциональную волну, которую оно несёт.

С наслаждением читала дивные описания природы и очень болезненное её восприятие Гланом. Смотрела фотки Норвегии и её островов, сожалела, что книги для взрослых в большинстве своём не имеют картинок. И в то же время чудаковатость ГГ, его странные выходки, чистосердечное, искреннее бл...во, его способность к жестокости меня прям коробили. Я вообще только ближе к концу произведения поняла, что речь шла о любовном четырехугольнике на самом…