Народная монархия

Мое первое знакомство с трудами этого прекраснейшего автора была его книга:Россия в концлагере,которая произвела на меня огромное впечатление.И вот спустя пять лет,я решил взяться за другой его труд:Народная монархия.Скажу честно, буквально с самых первых страниц, я начал прибывать в замешательстве.А Солоневич ли написал это?После такого хлесткого, безапелляционного и ярко выверенного произведения,как: "Россия в концлагере",я начинаю читать,какую-то солянку,схоластику, сдобренную весьма странной аргументацией,например,что оказывается,такие значимые фигуры,как например Л.Н.Толстой и А.П.Чехов являются вредителями и именно из за их произведений, немцы решили осуществить нападение на землю русскую.Книга определенно была направлена на поднятие русского духа и национального самосознания, но…

«Психология народа не может быть понята по его литературе. Литература отражает только отдельные клочки национального быта – и, кроме того, клочки, резко окрашенные в цвет лорнета наблюдателя»

«Народная монархия» - это труд Ивана Солоневича, русского публициста, спортсмена, тренера и общественного деятеля конца 19 – начала 20 в. В ней содержатся его взгляды на историю России, геополитическую ситуацию и изложение идеологии «Народно-монархического движения».

Эту книгу мне дала бабушка года 3-4 назад и настоятельно рекомендовала почитать в силу моей профессии. Но только сейчас я смогла прочитать. Книга довольно сложна для восприятия, много терминов и писательских несовременных для уже нашей речи оборотов. Мне кажется, я слишком рано взяла ее в руки, так что, думаю, будет целесообразно…

Книга частично устарела, но это и понятно. Писалась она в прошлом веке, человеком, рожденным в позапрошлом веке. Монархия как форма правления изжила себя полностью, тем более в России. Она невозможна в принципе, все цепи оборваны, все ушло безвозвратно. Даже если брать западные монархии, то истинной властью они не обладают. Для этого существует парламент или правительство. Что касается темы народа, то народ и власть – понятия несовместимые. Люди добравшиеся до власти автоматически перестают быть частью народа, с годами теряя связь с реальностью все больше и больше. Из плюсов отмечу, что в книге много информации про дореволюционную Россию, про белое движение. Также Иван Солоневич много чего предсказывает, в том числе падение большевиков. Про это всегда читать интересно – про…

Книгу подсунули друзья-антисоветчики в начале 90-ых, раритетное "Посев"-овское издание. Иван Солоневич - русский эмигрант первой волны и журналист. В популярной форме на очень живом и грамотном русском языке объясняет преимущество монархии для России перед народоправством. При этом приводятся таблицы, цифры, факты... Читать крайне интересно и в общем-то не возникает спорных моментов, которые всегда возникают при чтении такой литературы. Спорить тут не с чем, автор просто прав, по всем пунктам. Солоневич - такой же популяризатор монархии в русской послевоенной эмиграции, как для нашего времени диакон Андрей Кураев - популяризатор Православия. Солоневич весьма убедителен и читается очень легко, это блистательная публицистика. Как-то другие его книги проходили мимо меня, надо обязательно…