Алмазный меч, Деревянный меч. Книга 1

Читал Перумова 20 лет назад... сколько же у него каши и всякого-разного нехорошего ( Мир условная породия на Толкиена. Какая-то ерунда с хваткой клинка "пером", т.е. лезвием вниз. Псевдофилосовские рассуждения. Я понял что и автор и книга отрицательно сказались на мне в те годы. К автору возвращаться не хочется.

Всем доброго времени суток!

Рецензия на обе книги о мечах будет очень короткой!

"Алмазный Меч, Деревянный Меч" - это открывающая цикл книга. Далее вышло ещё 12 очень вторичных и самое главное СКУЧНЫХ книжек.

Удивлены? Вы разве не знакомы с великим подражателем Перумовым?)))

Сюжет:

Автор нас знакомит со всеми главными героями, которые пройдут с читателем до конца истории. Но лишь один из них будет "титульным" персонажем и некромантом по совместительству - догадались о ком я? Точно? - а я вот его имя уже забыл)) Так вот, все герои съезжаются в один город и у всех свои причины быть там. Автор действительно красиво переплёл сюжетные линии всех персонажей. Читать было интересно.

Но вот что было потом.....ох уж эти хождения, странствия, одиночества мага((( ЭТО ВТОРИЧНАЯ СКУКАТЕНЬ! И мне очень жаль,…

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и сегодня мы ищем книги : )

В этот раз мне захотелось поделиться с вами впечатлениями после прочтения закрывающей дилогию книги "алмазный меч, деревянный меч". Показанные в первой книге сюжетные нити начинают соединяться в один пестрый клубок, из которого невозможно вытащить даже одну нить - каждый персонаж слишком важен для общего повествования, и каждый герой находится на своем месте. А потому нельзя просто взять и выкинуть кого-то за борт повествования лишь потому, что он наскучил писателю.

Если вы по каким-то причинам пропустили первую часть дилогии, то я настоятельно рекомендую вам начать знакомство с этим миром именно с неё, так как творчество Перумова и так слишком сильно завязано между собой полновесными романами или отдельными повестями. А если…

Если даже мы закроем глаза на многим известный фанфик (именно с него в юности началось и закончилось мое знакомство с Перумовым), то после прочтения книги „Алмазный меч, деревянный меч“ вы даже без википедии поймете – Ник Перумов огромный фанат Толкина. Но это не значит, что он просто копирует классика фэнтези, он именно что вдохновляется Толкиным. Если у Толкины были доблестные герои (не всегда идеальные, но все еще герои), и коварные злодеи, то у Перумова все немного сложнее. Вроде, когда мы только начинаем погружаться в книжный мир мы видим людей (хумансы) как ужасных беспощадных поработителей, а тем временем другие расы - как несчастных мучеников, страдающих под гнетом кровожадных людей. Но стоит немного углубиться, а мы поймем, что человеческая жестокость к другим расам имеет…

Эта книга не то хорошая отсылка к Толкину, не то и вовсе сборная солянка заимствований отовсюду, включая Профессора. И чем дальше чтение, тем больше я понимала, что книга - "я его слепила из того, что было, а потом что было, то и..."

Пару раз меня посещала мысль, что поиграть по МИРУ этой книги было бы интересно. Но магия всех орденов вообще никак не отличается друг от друга. Сначала я думала, что огонь - прерогатива Арка, но, как выяснилось, его могут использовать и Лив, и другие ордена. То есть уникальности орденов, кроме цвета одеяний, никакой нет. Потом я думала о магии другого вида, той, которую используют Тави, Сеамни, и остальные. Но у них она тоже не уникальна, а их магию практикуют магистры орденов. Как бы, в чем прикол тогда. Магии в книге очень много, ею владеют многие,…

Именно дилогии, така на мой взгляд история Фесса из Эвиала это совершенно другой продукт другого качества. Здесь есть все, что спасало от полного провала дальнейший цикл после 2 книги , в моих глазах. Все персонажи, истории и события. Гланове описано кратко и лаконично, без всяких излишеств.

Я познакомилась с книгами Перумова очень давно, фактически это были мои первые фэнтези-истории, и сейчас, много лет спустя, было немного страшновато - а сохранилось ли то авторское обаяние для меня, повзрослевшей?

Да, сохранилось.

Объемный мир (к которому добавляется ещё и знание о том, что он лишь часть Упорядоченного), хрестоматийные герои (пусть и слишком стереотипные иногда), интрига, магия, развитие событий... Это первая книга громаднейшего цикла, поэтому она всё же достаточно нетороплива и многие лини только начинают развиваться. Противостояние Императора и магических орденов (флэшбеки Императора о том, как его готовили к трону, почему-то меня вынесли неимоверно((, а пока он только раздумывает, что бы сделать со всеми этими магами), два меча (и связанные с ними легенды), Дану,…

Вроде бы и неплохая книга - описание интригующее - Люди победили и загнали всех других существ ( эльфов, гномов, Дану) в подполье, и ждешь конечно, как они будут бороться за право жить в этом мире наравне, но этого нет. Начало тоже завлекательное - фургон и циркачами спасается от настигающего их Смертного ливня, но эта линия тоже как-то обрывается и все. Потом все как-то хаотично - противостояние императора с магами, какой-то мутных Хозяин Смертного Ливня, внезапная любовь между правителем и пленной девушкой-Дану, какие то монстры и другие миры - логика как-то теряется и так и не находится. Поэтому желание читать продолжение так и не возникло, увы.

я прочитал эту книгу. зная больше десяти лет про цикл о Фессе. и сейчас читаю 1 том подцикла "Война мага: Дебют ". БЫЛО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО прочесть про Императора, Меамни, и прочих персонажей , неговоря уже о Фессе. Все таки Перумов очень интересный автор. Несомненно он тяготеет к некоторому монументализму. но за его персонажами очень интересно следить. В отличие от бесконечного, почти, цикла Орловского. насчитывающего больше пятидесяти томов. Конечно и у подобного многотомника, есть свои плюсы , и я несомненно его когда нибудь дочитаю. но все таки Цикл про приключения Неясыти, это просто прекрасно. с учетом того, что в цикле сейчас выходят новые тома, это подарок, для тех кто любит книги о Хранителе мечей.