Тюльпан

Гари – один из моих самых любимых писателей. Гари – это свет, добро и талант.

Роман «Тюльпан» - второе произведение, которое написал Гари. И понимаешь – ранее творчество. Основная мысль творчества автора тут уже есть: Человек и Душа. Но реализация сложная, хромая, и где-то даже графоманская. Кажется, что Гари еще пишет для себя, не оборачиваясь на читателя.

Гари пытается вдохнуть в свое произведение контекст исторический, политический, религиозный и человеческий. Главный герой – он же сам Гари, Ганди, пророк, вновь пришедший Христос; человеколюб, спаситель, жертва.

Читая «Тюльпана» мне вспоминался начальный Ремарк, первые романы которого настолько плохи, что диву даешься, как потом случились «Три товарища», «Искра жизни» и «Черный обелиск». Словно другой человек писал. У Гари не все так…

Это не история про 1946-ой, эта книга - и есть 1946-ой. И это не история в жанре фантасмагории, это попытка поймать творящуюся вокруг фантасмагорию за хвост, в здесь-и-сейчас, которое абсурдно, не менее абсурдно, чем предыдущие пять лет, потому что люди, из которых не успели сделать пуговицы, и люди, которые не успели отдать на это приказ смешались на одних и тех же улицах, не ведая, что будет дальше, мир после Потопа, в котором не затонуло и вылезло на берег чудовище:

Посмотрите на его большие уши, на его жадный рот, взъерошенные перья, паршивую шкуру, на его кривые крылья, битую спину, метафизическую морковку, гляньте в его ошеломленные глаза, вслушайтесь ночью в его отчаянную песнь… Это человек.

И он очень хочет верить: в достаток, в логику, в обман, в религию, в равенство, в…

15 марта 1946 года. Америка. Тюльпан, беженец из Европы. Через девять месяцев после Бухенвальда. Денег нет, хочется есть, есть комната, которую Тюльпан делит с евреем Натом, гримирующимся под негра, и его дочкой Линой. Тюльпан придумывает аферу, в результате которой и сам становится ее жертвой - так рыбак попадается на свой же крючок. Собственно, я уверена, что не поняла это произведение. Все время меня не покидало чувство, что кто-то из нас всех сошел с ума: я, Тюльпан или все человечество вместе взятое.

Книга не захватила и оставила после себя только один вопрос: "А что я вообще прочитала?" И не сказать, что история не интересна или язык плохой или тема подобрана неудачно... Нет, все это присутствует, но нет главного: логичности повествования. Из идеи афериста, который поверил в свою аферу, особенно если учесть, что он поверил в то, что он новый Бог, могла бы получится очень удачной и интересной... Но исполнение (как я уже писала) подкачало. Причем подкачало сильно...

Смешались в кучу кони, люди...

Вот тут почти тоже самое, только в кучу смешались негры, евреи, голодовка, религия, конец света.... И ведь можно, да можно было из этой вроде бы бессмысленной кучи сваять, сделать что-нибудь действительно интересное и эпичное.... А тут.... Не дотянул. Казалось, что у автора был целый том, а…