Отзывы о книге Детские годы. Повести русских писателей (сборник) — стр. 3

Потрясающая, прекрасная книга, которая понравилась мне ничуть не меньше, чем предыдущая "Семейная хроника". Вопреки всем негативным и скучающим отзывам о том, что книга нудная по сравнению с первой (честно говоря, сложилось впечатление, что все такие отзывы слизаны друг с друга в стремлении поставить галочку в каком-то очередном книгомобе с обязательной конечно же рецензией - вот за что я недолюбливаю лайвлибовские мобы, за обязаловку в рецензиях и как следствие, за недоверие почти ко всем его рецензиям, как к вымученным и написанным скрипя зубами, списанным друг у друга по верхам как в школе).

Книга полюбилась мне не многочисленными и обильными описаниями природы, хотя и они прекрасны, а глубиной (да-да, несмотря на внешнюю поверхностность взгляда ребенка со стороны) отображения…

Автору явно удалось создать книгу про мальчика, про детство, но написанную не для детей. Не для детей эта история - для взрослых.

Прекрасный язык, полный описаний, как природы, так и быта. Для кого-то может показаться скучноватой, но мне очень понравилась именно этой неспешной жизнью, где все события - это будни мальчика. С его приключениями и обыденностью. Где-то он пошалил, где-то забоялся взрослых. Некоторые поступки взрослых можно осудить, но их подлинность, выписанность оставляют ощущение реальности. Сегодняшние методы воспитания будут идти вразрез с описанным. Но это только подчеркивает детские эмоции, в частности обиды. Но книга состоит не только из них. А из детства в общем, которое вспоминает уже выросший человек.

«Детские года Багрова внука» является продолжением «Семейной хроники», но написано оно уже не со слов других людей, а из собственных детских воспоминаний и наблюдений. И, должна сказать, эта часть мне понравилась значительно меньше. Она выглядит как-то скучнее на фоне предыдущей. По сути, это очень подробный рассказ о ежедневной рутине. Жили в Уфе, потом съездили в одну деревню, потом в другую, пожили в Багрово, вернулись в Уфу, прочитал такую книжку, подружился с чьими-то там детьми. Понятно, что все события, описанные в книге, были важны и оставили глубокое впечатление на ребёнка. И, вполне возможно, читай я эту книгу в детстве, она бы понравилась мне значительно больше. Но я читала её не в детстве и моментами ловила себя на том, что пока глаза бегают по строчкам, а мысли унеслись…

Жизнь Николая по-своему интересна и трагична. Мастерство Толстого в написании таких рассказов удивляет и воодушевляет. Вначале я даже подумал, что Толстой описывает свое детство, что может быть ошибочно. Яркие детские моменты  переплетаются с трагедией, где умирает мать Николая.
Почему я поставил 4 звёзды? Дело в том, что я читаю книгу искал кое-что, но как уже понятно, не нашел. Но я буду полностью прав, если скажу, что Толстой гений в своем деле.
Ну что же, на этом всё. Хочу пожелать тому, кто читает мою рецензия хорошего дня, нет, пусть лучше замечательного.

Сто процентов, читая эту повесть в школе, дети не понимают весь изюм сюжета, не понимают всю глубину. Это произведение проходят в 6 классе и оно совсем не детское.
Читая книгу, я паралельно сходила на спектакль "Детство" в исполнении студентов 4 курса ГИТИС и это помогло еще больше понять произведение, ощутить чувство утраты, первой влюбленности, потребность нравиться и что самое заветное желание мальчика - избавиться от вихров на голове.

Эта книга - на самом деле пособие на тему "Как нельзя воспитывать детей". Судите сами. Один из самых страшных моментов - эпизод с дядями Серёжи и их приятелем по фамилии Волков. Эти три великовозрастных балбеса день за днём дразнят мальчика, считая это отличной шуткой. И в конце концов доводят до полного исступления: Серёжа изругал дядю всеми бранными словами, какие только знал, а затем запустил деревянный молоток в голову Волкова, главного обидчика. Вопрос: что сделала бы нормальная мать? Ответ - по крайней мере для нормального человека - прост: нормальная бы мать, во-первых, устроила бы скандал своим братьям, а такому приятелю и вовсе запретила бы появляться на пороге. Но не такова миссис Багрова! Она, сдувающая с сына пылинки - одевает ему серый арестантский костюм и отправляет в…

Произведение Аксакова о детстве. Оно о бабушке, дедушке Серёжи. Временами читать достаточно скучно, повествование тягучее, но книга заслуживает внимания. Этот текст неожиданно напомнил мне "Жизнь Арсеньева" Бунина. По-видимому, Иван Алексеевич Аксакова читал. Несмотря на то, что творчество Бунина мне нравится, и некоторая схожесть в повествовании писателей есть, но текст Аксакова мне не нравится, просто это не моё произведение. Я понимаю, что текст хороший, это настоящий русский классический язык. Прекрасно показаны детские воспоминания, но меня не привлекает. Это, конечно же, моё мнение. Поэтому советую читать произведение Аксакова всем и делать свои выводы.

Данная книга является продолжением первой части "Семейная хроника" автобиографической трилогии Аксакова. Поэтому не рекомендую читать эту часть в отрыве от первой и воспринимать как отдельное произведение. Будет многое не понятно и туманно, тем более что повествование ведётся как бы глазами ребёнка, который явился на белый свет, вырос, а потом, восстанавливая детские воспоминания, всё записал, словно в дневник жизни по принципу "что вижу - то пою". В хорошем смысле этого выражения, конечно, потому что  книга написана, как и "Семейная хроника" добротным русским языком да и события интересные, так же как и описания природы, людей и сами размышления маленького мальчика, вступающего и познающего жизнь человеческую.

Что понравилось лично мне в подобной форме изложения, так это именно то, что…

Скучноватая книжка.

Ожидала совершенно другое, более интересную историю... Но и ладно, уж, что поделать. Еле дочитала. Бывали моменты, где мне казалось, что Тёмочка то наш голубой! Но, наверное, это связано с тем, что он еще ребенок... В общем, не знаю..  Для меня  слово"любить" слишком громкое, поэтому меня немного шокировало то, что Тёма говорил Иоське: "Иоська, я тебя ужасно люблю... так люблю, что, что хочешь со мной делай... Вот, вот как я тебя люблю!". и ещё слова матери про Иванова: "Ах, мама, если б ты знала, как я его люблю!"
Это, безусловно, очень мило. Но не ожидала как-то...

Эту книгу С. Аксаков посвятил совей внучке Ольге. Он так много помнит из самого раннего детства,- воспоминания отрывочные,- но ведь всегда лучше запоминается что-то значительное: кормилица, господская крестьянка, воспоминания о болезнях, когда мать страдала даже больше своего сына. Мальчик был окружён теплом и заботой,- и природа, золотая, чудесная в описании автора,- родниковая вода, естественная среда с растениями, цветами, ярким солнышком. Серёже везло и на людей: встреча с с образованным человеком С.И. Аничковым, подарившем мальчику книги,- "он получил "непреодолимое желание всё наблюдать своими глазами"; рыбалка, ночёвка на открытом воздухе, голоса степных птиц, раздающиеся в ночной тишине,- всё впечатляет, вызывает восторг. Ребёнок впитывает в себя впечатления, как губка,- а их…