Отзывы о книге Ги де Мопассан. Собрание сочинений в шести томах. Том 6 (сборник) — стр. 3

«О, как страшна, как мучительна любовь, беспрестанно выпрашивающая, словно милостыню, задушевное слово или горячий поцелуй и никогда не получающая их!»

Скучающая обворожительная кокетка – хозяйка светского салона для тесного кружка преданных поклонников ее красоты и обаяния – и плененный ее искусными чарами мужчина… который уже по счету? – Ах, оставьте! Какая, право, разница? Его сжигает жар любви, заставляющий из раза в раз приходить на ее светские вечера, а потом изливать чувства в искренних любовных посланиях, которые Она милостиво принимает, считая очередным развлечением в своей, в общем-то, однообразной пустой жизни.

«И действительно, она с простодушной и неодолимой радостью поддавалась обаянию этих писем. Никогда никто не боготворил и не любил ее так, с такой молчаливой страстью.…

мне кажется, книга больше понравится читателю «старшего» возраста. Надо обладать достаточным жизненным опытом и цинизмом, чтобы оценить это произведение. Для неискушенного читателя может показаться, что это скучная история о снобах из высшего общества Парижа, которые не любят, а играют в любовь, для которых любовь лишь развлечение, чтобы разогнать скуку жизни. И вроде бы это роман о аристократах девятнадцатого века, далеких от нас.

Но, когда я дочитала, я сказала : О! Да я знаю этого типа - Андре Мариоля. Его, кстати, тоже звали Андрей, но жил он не в Париже девятнадцатого века, а в Питере в двадцать первом веке и он был совсем такой же сноб и слизняк. И так же совершенно по-разному вел себя с двумя женщинами, ни одну не отпуская. Одна — для положения в обществе, другая — чтобы…

Как же я счастлива, что взяла оригинал этого романа! Тот же "Монт-Ориоль" из-за описанных в нём врачебных и финансовых тонкостей я не осилила бы без русского текста, разве что поняла любовную линию, а "Наше сердце" прочиталось на одном дыхании, ведь там главные герои только и разбираются в своих отношениях. Восхищаюсь трудом переводчиков французских классиков, считаю, что Мопассана и Гюго (не только их) переводят очень качественно. Но вот как перевести игру слов во французском языке? Je t`aime и Je t`aime bien - это разные вещи, означающие "я тебя люблю" и "ты мне нравишься". Мариолль негодовал по поводу лишнего слова bien, которое добавляла его возлюбленная в своих письмах... Интересно, как обыграли это в переводе? Да, странная у них любовь... да и не любовь это в том понятии, в…

Однажды Андре Мариоль, тридцатисемилетний холостяк, богатый, ничем не занимающийся человек, немного нелюдимый, чуть высокомерный, разыгрывающий из себя отшельника скорее из гордости, нежели от стеснения, был представлен одной из интереснейших женщин Парижа госпоже де Бюрн.

Госпожа де Бюрн, отчаянная кокетка, когда-то вышедшая замуж за светского негодяя, поначалу была несчастна, но через пять лет ее муж умер, и она, некогда подавленная деспотией грубого мужчины, решила уже никогда не рисковать своей свободой. Она отдавалась своим немного богемным наклонностям, дорожила своей репутацией, остерегалась безрассудств, была корректна в своих прихотях, умерена в дерзаниях и заботилась о том, чтобы ее не могли заподозрить ни в одной связи, ни в одном флирте, ни в одной интрижке. Ко всему прочему,…

Это ли творение Мопассана?? Этот ли автор написал "Пышку"? Если бы я прочитала роман, не зная автора, я бы ни за что не подумала, что это Ги де Мопассан! Нудно,скучно, затянуто. Роман ни о чём. Финал ввел в недоумение. Как-будто автору стало лень дописывать его и доводить до логического конца. И это даже не похоже на литературный прием. Додумайте сами называется. Есть немного метких цитат, но это все достоинство романа. Обычно мне нравится читать про мужское нытье (например, " Гёте "Страдание юного Вертера" ). Но у Мариоля, это нытье было более чем занудное. Не советовала бы читать этот роман. Сама читала очень долго, а это как правило, показатель, что книга неинтересная. Ги де Мопассан мастерски писал новеллы. Читать их одно удовольствие. Особенно на французском языке. Поэтому,…

Столько тонкостей и психологии, что гамма ее чувств, возникающих при виде себя любой в зеркале, расписывается на пять страниц. А потом еще на пятнадцать страниц размазаны рассуждения, почему же она не способна на сильные чувства, а еще на пол книги повествование о том, как он-страдалец сопли на кулак наматывает. Хотя о чем тут рассуждать? Всё и так сразу понятно. Не способны ни на какие чувства, потому что пустые, жалкие людишки. Скукотища.

Иногда интересно почитать размышления героев, их переживания, если герои – личности, авторитетные, умные, со стержнем. А здесь же сплошь мелкие, никчемные людишки, смысл жизни которых – званые вечера, самолюбование, войны за поклонников и вечная борьба кто кого переплюнет в красоте платья и армии обожателей. Такие люди вызывают неприязнь, поэтому…

Этот рассказ - небольшая зарисовка на тему измены и супружеских отношений. Классический или даже обыденный сюжет, Мопассан и изобразил вполне обыденно, ничего не приукрасив. Такая реалистичность вообще является характерной чертой его произведений.

Во-первых, что мне не понравилось, книга написана очень неровно. Несмотря на замечательный язык, когда автор так филигранно обыгрывает малейшие отенки чувств и ощущений, сюжет не воспринимается так, как хотелось бы. А жаль! Были очень сильные моменты, когда, что называется, читаешь и просто не можешь оторваться, но на общем фоне они потерялись. Во-вторых, это из того, что понравилось, повторюсь, такой скрупулезный разбор моментов: любовь, нежность, привязанность, эгоизм - это потрясает. А ведь правда, встать на другую сторону очень впечатляет, практически переворачивает с ног на голову представление, что такое есть мужчина. Ну и, ах, как же автор не жалует кокеток! Это просто песня, гимн, назовите, как хотите! и самое интересное, а изменилось ли это с тех пор хоть как-то? Что так верно…

Притягивают меня писатели, чьи последние дни окончились в лечебницах для душевнобольных. Ги де Мопассан умер от прогрессивного паралича мозга и все бы ничего, но подобную хворь вызывает сифилис. Очень жаль этот конкретный мозг… "Наше сердце" один из последних романов, когда у Автора был творческий кризис…плюс этот дурацкий сифилис, который вызывает слабоумие, депрессии, боли и галлюцинации. Местами нудный роман, состоящий из повторов и описаний красот природы. И все же чувствуется в нем люди, а не оболочки. Да, не очень приятные люди, но тем реальнее.

Язык аппетитный, красивый. Описания захватывают. Читать физически приятно. Но! Как же долго идет время! Как долго тянется повествование. Бесконечное описание чувств и размышлений героев, с ума можно сойти. Сама история уложилась бы на десяти страницах, и это разочаровало меня в конце. Читаешь-читаешь, а вроде как-то и ни о чем)