Рецензии — стр. 3

Встречаются книги, в которые влюбляешься с первых слов – и проносишь эту любовь через весь текст. Ты все еще замечаешь неудачные места; ругаешь автора, посмевшего решиться на неприятный тебе сюжетный поворот; вздыхаешь, кое-как проскакивая через заунывные моменты. Но, как это бывает в любви, в итоге прощаешь этой книге все и ставишь ей высшую оценку.

А бывает наоборот: понимаешь же, что книга неплоха, что она может нравиться – но что-то в тебе сопротивляется ее очарованию. Признавая достоинства такой книги, ты все же еле ее терпишь, а закончив, с облегчением вытираешь лоб: боже, она не бесконечная!.. Так у меня вышло с книгой «Весь невидимый нам свет» за авторством Энтони Дорра. С одной стороны, я понимаю тех, кому она понравилась. С другой – в моем понимании она плоха и мне хочется ее злостно разругать. Оттого заранее извиняюсь, если моя рецензия заденет вас. Если вы – поклонник «Света…», лучше не читайте дальше, не тратьте свое время.

…На дворе были 1860-е. Первый значимый роман десятилетия у нас – «Отцы и дети» Тургенева от 1862 г. С 1865 по 1869 гг. публикуется роман-эпопея Толстого «Война и мир». В 1866 г. выходит в свет «Преступление и наказание» Достоевского. За рубежом гремят «Алиса в Стране чудес» Кэрролла (1865), «Отверженные» Гюго (1862) и романы Жюля Верна, включая «Детей капитана Гранта» (1868).

По меркам литературных 1860-х «Весь невидимый нам свет» может получить лишь 3 балла из 10.

Перескочим в 1940-е (в которые и развиваются основные события книги). В 1940 г. Шолохов заканчивает «Тихий Дон». В том же году публикует свой роман «По ком звонит колокол» Хемингуэй. В 1942 начинает свой литературный путь Камю с повестью «Посторонний». В 1943 г. появляются «Маленький принц» Экзюпери и «Поэма без героя» Ахматовой. В 1944 г. выходят «Два капитана» Каверина. 1945 г. – это Ремарк с «Триумфальной аркой». В 1947 г. публикуются «Доктор Фаустус» Томаса Манна и «Чума» того же Камю, а в 1948 г. – роман Оруэлла «1984».

Итак, по меркам литературных 1940-х «Весь невидимый нам свет» может получить те же 3 балла из 10. Максимум – 4 балла. Извините, но сравнение явно не в пользу Энтони Дорра (да не в обиду ему будет сказано).

Не знаю, как оценивать «Весь невидимый нам свет» по современным критериям (и не совсем ясно, с чем сравнивать сейчас, вблизи-то не увидать лицо литпроцесса), но по мне книга эта – типичный середняк. Она написана настолько хорошо, чтобы ее выделить из потока графомании и напечатать, а потом активно рекламировать. Безошибочный бестселлер – достаточно слезовыжимательный, на яркую тему (война!), без сложных мыслей (продать же много надо!) и с обязательным счастливым финалом (это не спойлер), дабы не травмировать особо впечатлительных читателей.

Описания у автора получились отлично. Это, можно сказать, самая сильная его сторона – все тщательно рассматривать, а потом выписывать. Атмосферно вышло. Но мне не хватило глубины. Много внешнего – все яркое, интересное. Словно на карнавал пришла. Словно музыкальную шкатулку взяла в руки – а она не открывается. Шкатулка, конечно, красивая – но красота эта будто бы неполноценная. Не этого ждешь от серьезной книги, получившей Пулитцеровскую премию и названной иностранными критиками «эпохальной».

«Роман попал в шорт-лист Национальной книжной премии США, был удостоен медали Эндрю Карнеги и Пулитцеровской премии».

Поразительно, что столь длинная (под 600 страниц) и охватывающая целое десятилетие книга почти лишена сложности. Война и нацизм – темы проблемные , разбирать их можно бесконечно, но за этим нужно копать вглубь, а не собирать поверху, ленясь взяться за «лопату».

Автор слишком положился на исторические источники. Книга словно бы сшита из чужих лоскутков. Нормально использовать исторические материалы, если книга у тебя историческая, – понятно. Но в итоге в произведении нет ничего личного, действительно прочувствованного. Описания оккупированной Франции хороши – но мы это уже много-много-много раз читали. Словно бы из пустого в порожнее переливают. С атмосферой нацистской Германии еще хуже – ну очень шаблонно вышло, карикатурно. Ни одного неожиданного интересного факта, ни одной малоизвестной грани. Кажется, автор всерьез был уверен, что в НАПОЛА терпеть не могли темноволосых немецких детей. И вообще темноволосых и темноглазых немцев, дескать, считали второсортными. Но… как бы… неплохо бы отличать плакатный нацизм от реальной жизни, иначе у вас герои даже наедине с возлюбленной будут, простите, зиговать.

Особо внимательные, думаю, даже смогут догадаться, откуда автор утащил ту или иную линию. Мне легче всего было узнать сюжет в НАПОЛА, с дружбой главного героя из рабочей семьи, этакого правильного фашиста, и мальчика из богатой партийной семьи, настроенного против. Это же, простите, «Академия смерти» (в оригинале фильм так и называется – «НАПОЛА»), известный германский фильм. Книга даже в мелочах умудряется подражать фильму. Финал только немножко автор изменил, чтобы узнавшие сюжет читатели перестали жаловаться на не изобретательность.

Оживить сие существо Франкенштейна могли бы яркие, живо прописанные герои со сложными мотивами и неоднозначными мыслями. Но – не мечтайте. Все герои максимально шаблонны. В книге на 600 страниц – только вдумайтесь! – нет ни одного интересного персонажа. Герои либо черные, либо белые. У каждого – по 2-3 черты характера. Боже упаси персонажу сделать шаг в сторону. Наверное, в этом случае писатель должен орать: «А ну стой, тварь такая! Тебе должны сопереживать! Не смей думать плохо! Читатели в тебе разочаруются!» Я в итоге никого не пожалела и не поняла. Нет, я пожалела о потраченном времени и выброшенных деньгах. Лучше бы я второй раз «Чтеца» купила, ей-богу, пользы бы и то было больше.

И помните: в книге русские показаны зверьем. Мне, соответственно, эту книгу не понять – необучена-с. Засим откланиваюсь.

С милым рай и в шалаше. Быть может. Пару дней на берегу Волги. А если проживание в шалаше – это образ жизни. И вместо крыши – навес, вместо пола – земля, вместо стола – кусок фанеры, вместо домашних кошечек – крысы?

Удастся ли сегодня заработать на еду? Не нагрянет ли сегодня полиция за очередными «выплатами»? И вообще наступит ли для тебя день завтрашний? Эти и многие другие вопросы каждое утро, просыпаясь, задают себе жители индийских трущоб в Мумбаи.

Это интересно и одновременно невероятно страшно. Поэтому заглянуть в такую жизнь, в отличие от автора, я решилась только на несколько дней и только через призму книги. И, надо сказать, книга потрясающая. В ней живые «человеческие» персонажи, богатый язык и не отпускающий ни на секунду сюжет. Перед глазами читателя открывается совершенно иной от привычного мир, и врывается он резко, без предупреждения. Без прикрас автор, находившийся несколько лет в трущобах, рассказывает о всех «прелестях» жизни их обитателей.

Из романа мы узнаем, что в крайней бедности нет ничего поэтического. А есть только ежедневная борьба за жизнь. И вера. В то, что завтра, возможно, будет лучше, чем вчера. Книга меня изменила, заставила посмотреть по-иному на многие вещи. Так, я заново оценила всю прелесть моей скромной квартиры. А покупая в магазине печенье за 150 рублей, я, наверное, впервые в жизни, поблагодарила Бога, что могу себе это позволить.

В общем, рекомендуется к прочтению. Особенно тем, кому кажется, что их жизнь стала невыносимой.

Американка Тара Вестовер получила всеобщее признание в 2018 году, когда вышла её первая и пока единственная книга, получившая множество наград и ставшая бестселлером. В ней - мемуары Тары о её детстве и взрослении в крошечном городке в штате Айдахо.

Мемуаров пишется великое множество, но чем же так выделились мемуары Тары? Родилась она в очень религиозной мормонской семье, и была младшей из семи детей. Главным в доме всегда был отец - человек с крайне радикальными взглядами на жизнь и окружающий мир. Он не доверял правительству, всё время ожидал от них нападения на его дом. Не верил в систему образования, якобы она промывает людям мозги. Потому его дети не ходили в школу и обучались дома (хотя вряд ли урывочное чтение религиозных книг можно назвать обучением). Он также не верил в медицину, и даже серьёзнейшие травмы в семье лечились просто травами, которыми занималась мать, местная повитуха.

И всё бы ничего, да только помимо этого в семье процветало насилие - как психологическое, так и физическое. Сначала был отец, а потом и подросший брат Шон. В книге Тара часто вспоминает случаи, когда отец подавлял её волю, отправляя выполнять опасную работу на принадлежавшей ему автомобильной свалке. А уж случаев, когда старший брат Шон по любому поводу её избивал и вовсе не счесть. И самое жуткое, что все эти вопиющие преступления прикрывались верой - это Бог так хочет, это его воля, а ты просто отклонилась от неё, за что тебе и наказание.

Среди семерых детей лишь трое, включая Тару, смогли вырваться из-под этого гнёта, смогли получить образование и чего-то добиться в жизни. Но всё это было далеко не так просто. Мало того, что отец годами промывал детям мозги, они ещё и жили настолько изолированно от реального мира, что поступившая в колледж Тара не знала, например, что такое ислам, или Холокост. Поэтому адаптироваться было вдвойне тяжелее.

На самом деле, это страшно, когда твоя семья, родные и близкие тебе люди, оказываются не просто не на твоей стороне, но даже опасны для твоего благосостояния. И требуется огромное количество душевных сил, чтобы это понять, принять и отгородиться от всего этого. Тара в книге явно показывает, как тяжело ей было распрощаться с родным домом, принять, что там её не ждут, если она не готова вновь подчиниться отцу.

Книга читалась далеко не просто, именно морально. Поэтому даже и представить сложно, насколько тяжелее было Таре через всё это пройти, но в итоге выкарабкаться, стать сильной личностью, получить образование и найти верных друзей. Её история очень мотивирует, показывая, что из любой ситуации есть выход, главное на это решиться.

Оскар де Леон — герой, с которым мало кто захотел бы себя проассоциировать, но многие смогли бы. Толстый, нелепый, повёрнутый на фантастике и комиксах гик, который отчаянно хочет замутить хоть с какой-нибудь девушкой. Узнаваемый персонаж из телеконтента последних лет, вот только Оскар гик не научный, так что ему вообще брать нечем. Так что вся его короткая и фантастическая жизнь — это попытка оправдать пословицу, что ни один доминиканец не умирает девственником. У Оскара, кажется, все шансы.

Хотя на самом деле роман вовсе не про Оскара, и большая часть текста будет не о нём, а о его семье и ситуации в стране, которую мы так плохо знаем (ну-ка, кто с ходу вспомнит, где именно в Латинской Америке находится Доминикана?) При этом возникает удивительный эффект. Про Доминикану как таковую среднестатистический читатель из России знает слишком мало, но при этом — одновременно и слишком много. По одной простой причине, которую я не устаю повторять раз за разом, читая книги их Латинской Америки, — Латинская Америка это та же Россия, только в более тёплых краях. Те же диктаторы, та же нищета, тот же алкоголь, даже люди и проблемы те же самые. Есть, конечно, различия, потому что россиянам наплевать, например, на цвет кожи, и наркотики с наркоторговцами являются чуть более редкими явлениями, но в целом то же самое. Поэтому читать про диктатора Трухильо — то же самое, что читать про диктатора из романа Гарсиа Маркеса "Осень патриарха". В романе, конечно, это конкретное лицо, но он воплощает в себе все ужасы и произвол тоталитаризма, деспотизма и бандитской наглости вообще, с которыми русские тоже знакомы будь здоров. А социальные и психологические проблемы в романе? Один пьёт, другой бьёт, третий изменяет, четвёртый выпивает или торчит, пятый сидит, шестой думает, что ему все дозволено, потому что он полицейский. Женщины по всём этом хаосе везут на себе больше, чем могут поднять, беременеют, влюбляются, рожают, творят страшные вещи и чисто по супергеройски умудряются выжить или кого-то спасти, когда это кажется невозможным.

Мои знакомые, читавшие "Оскара Вау" на английском, сильно сомневались, что его можно адекватно перевести на русский. Переводчик, кстати, молодец. Оставил единственную возможность почувствовать мешанину спэнглиша, не убрав испанские вкрапления и не испещрив оригинальный текст миллионом сносок. Получилось довольно колоритно, хотя всё равно, конечно, в полной мере нам эту смесь не прочувствовать. Ну да и ладно, не в ней дело, это приятный бонус.

В конце книги автор устами одного из героев приходит к выводу, что Трухильо не так уж и виноват в полном гомеостазе, накрывшем медным тазом Доминикану, ведь все эти кошмары творятся с попустительства тысяч и тысяч трухильо рангом поменьше, да что уж там, маленький трухильо есть внутри у каждого человека. Даже в нас, в стольки-то тысяч километров от Доминиканы. Вы послушайте, как там люди относятся к родной стране, городе, соседям, другим людям. Спэнглиш не спэнглиш, гринго не гринго, люди сами друг друга грызут. ты наркоман, ты проститутка, ты заслужил, ой что люди скажут, сама виновата в изнасиловании - выглядишь как шлюха, а вот мы-то люди приличные. Сами себе проклятия-фуку.

Если вы всё ещё помните, что книга не только про Доминикану, но и про Оскара Вау, то хорошо. Он знает, как выйти из порочного круга этого ада на земле, хотя, возможно, сам он это воплотил весьма коряво.

К сожалению, очарования я не словила.
Если бы я выросла на Жюле Верне и Р.Л. Стивенсоне, то меня накрыло бы любовью, ностальгией и восхищением от зрело-детского приключения в книге. Но я всегда не любила приключения, поэтому основная составляющая пролетела мимо.
Книга построена как фальшивые мемуары, главный герой вспоминает свое детство, когда месяц он плыл на корабле беспризорником и влипал во всевозможные приключения замкнутого мирка среди морей. Герой сравнивает, как он воспринимал происходящее в детстве и как он воспринимает его сейчас. И тут я согласна с автором, я сама иногда случайно вспоминаю те или иные эпизоды из своей жизни и понимаю, что в юном возрасте при отсутствии жизненного опыта многие действия, фразы, высказывания, обрабатывались моим сознанием процентов на пять, все остальная истинная информация, заложенная в происходящем, доходит только сейчас. А собственно и что? Зачем? Ну, подумала, поудивлялась разности восприятия и забыла.
Мне кажется книга мальчишеская, и даже повествование от женских персонажей этого не меняет. Мне было скучно и не интересно, что жаль.

Знал ли Абрахам Вергезе слова русского классика, или нет,но мне кажется очень символичным, что именно розами обрамлен и закольцован роман. А что может быть прекраснее, чем роза на кусте? Только прекрасная история!

После таких книг ощущаешь себя ничтожеством. Не так живешь, не ту профессию выбрал, не в той стране родился. Но какой мощный катарсис!

Каждый раз обдумывая прочитанное, сопоставляю свои ожидания с тем, что же я получила. Ожидала я от Абрахама Вергезе медицинский роман – о профессии, спасениях и утратах, буднях и праздниках. "Доктора Хауса" в Эфиопии. Стоун же рассекает! А вот получила я одну из самых красивейших семейных саг о жизни в экзотическом государстве в один из самых беспокойных периодов. Это не медицина, по крайней мере не в чистом виде. Это жизнь. И как бы она не была далеко, она о каждом из нас.

Вся история описывает подытог – своеобразную контрольную точку, в которой человек пытается разобраться, кто же он, и зачем он живет. Мы проживаем детство, отрочество, юность, зрелость… и очень хочется верить, что у героя еще большой запас жизни впереди! Он – один из сиамских близнецов, разделенных в момент рождения. Да и само его рождение – тайна за семью печатями, ведь его мать умерла в родах, так и не раскрыв тайну, как же могло получиться, что невеста Христова оказалась беременной.

В каждом периоде свои взлеты и падения. Все в пределах нормы. И даже трагедии в его жизни кажутся довольно естественными, ведь все они укладываются в привычный жизненный ход. Жизнь движется по спирали при чем в нескольких плоскостях. С одной стороны, во многом Мерион (имя ГГ) поживает жизнь своего отца, который долгое время был для него чем-то вроде страшилки на ночь. С другой – жизнь самого ГГ закручивается так, что он вынужден ходить по кругу в отношениях, в географии, в профессии. Сюжет плавный, размеренный… Настолько размеренный, что за первые 150 страниц успеваешь прочесть еще пару книг без особой потери нитей и тонкостей. А потом так накрывает, что не можешь оторваться и читаешь, читаешь. И выкраиваешь время, и несешься по страницам!

Книга обогощает. Не только знаниями сугубо медицинских терминов (да-да, я гуглила!), и не только эмоционально (подростковый период описан очень сильно! Врачом! что особенно неожиданно). Я с ней пережила мучительные минуты обиды (да, я тоже злопамятна, а к родственникам особенно требовательна), горечь собственных потерь, но и радость! Было здесь два момента, когда я не то, чтобы хохотала "пацталом", но ёлки-палки! Первый — это об астрологии-лженауке! "Мне кажется, это не ваши дети!" — звучит не понятно, но сцена там убойная! А второй —классификация больных по чистоте пупка (особенно хорошо подмечено, что самые редиски пукают в первый же день после операции, а всем известно, что пуки — это залог здоровья и благополучия! Честно! Кто оперировался, подтвердит!).

Самые запоминающиеся моменты: выбор имен для близнецов и его прозорливость, хоть иногда кажется, что назвать их нужно было наоборот. Выбор кладбища — с этим делом вообще целая мифология составлена, что лишний раз доказывает, что люди те же люди, хоть где. Отношение к невинности. И, с грустью подтверждаю, что я со многим согласна (кроме радикальной операции с Генет, естественно). Стремление девушек к величию и умение влюбляться не в тех и не тогда. Это провал... Для многих девушек. И это успех для доктора-писателя! И, если честно, то вся книга — сплошной восторг! И хочется обсуждать каждого из героев и каждое из событий!

Зачем это читать? Чтобы знать, что мир большой, и жизнь есть и в Замкадье. Что любую боль нужно пережить и все не бессмысленно. Что семейные узы – кровные или нет – самые крепкие и прекрасные, что есть в нашей жизни и не нужно ими пренебрегать. Что родители – тоже люди, и их нужно понять и принять такими, какие они есть. Чтобы просто окунуться в экзотический и пряный мир средней Африки!

Объёмный роман, одновременно погружающий читателей в жизнь далёкой страны - Эфиопии, в жизнь людей, преданных медицине, и просто - в жизнь других людей с её печалями, радостями и трагедиями.

Благотворительная католическая миссия, врачи и их помощники, посвятившие себя служению больным, - возможно, издалека это представляется чем-то исключительно возвышенным и почти торжественным, как богослужение. Отчасти это так, но это лишь одна сторона бесконечной многогранности.

Гениальный хирург и его преданная ассистентка-монахиня. Они работали не покладая рук, но оставались людьми со своими слабостями и душевными травмами, о которых не подозревали даже близкие к ним люди. Однажды монахиня произвела на свет близнецов, за что ей пришлось заплатить жизнью, а хирург -- сбежал. Как такое могло случиться? Правда ли, что он отец этих детей? Как сложится их дальнейшая судьба?

К счастью, было кому вырастить этих детей как своих собственных, но и драмы в их жизнях и в окружающей их реальности тоже оказалось предостаточно.

Повествование ведётся от лица одного из близнецов. В романе много и медицины, и повседневности, и любви, и страсти, и самых разных эмоций, даже политическая и общественная жизнь Эфиопии, а также её повседневный колорит - всё уместилось.

Книга объёмная, где-то после первой четверти текста у меня она шла со скрипом, тяжеловато, но ближе к финалу я снова разогналась, читать стало легче. Ушло местами, может быть, излишнее количество подробностей, хотя... возможно, все они были так или иначе необходимы.

Финал кому-то может показаться излишне мелодраматичным, но мне он понравился. Что касается удивительных совпадений - они случаются и в реальной жизни, так что, на мой взгляд, всё вполне оправданно.
Большой качественный роман, своего рода медицинско-семейная сага.

Ёшкины коты... Вот она! Вот она - книга, которую я читала сегодня до трех ночи - и не могла оторваться. Потому что не могла не узнать - когда же этот святой человек пойдет по воде! Я - материлась на книгу. В три часа ночи - я так материла эту книгу, что она должна была уже покраснеть. Я - выла, орала, кусала одеяло, чтобы не орать громче, ржала до слез... Великолепные эмоции от такой - поистине великой - книги... За что?!!!
Начались мои неприятности с того, что я отнесла ее в восточное направление к книгам вроде Курбан Саид - Али и Нино или Халед Хоссейни - Бегущий за ветром ... Я где-то в конце первой трети уловила отголоски Джона Кракауэра. Который, кстати, и одним из первых поведал миру, что это все - такой bullshit... Проблема в том, что Джон Кракауэр - В диких условиях - одна из моих любимейших книг. Ну а этот шедевр - я очень надеюсь, что, когда я на него как следует поору, он хотя бы пореже будет сниться мне в кошмарах. К тому же, когда я добавляла книгу - я о скандале не знала. Когда начинала читать - уже знала...
Я и без скандала учуяла этот тяжелый флер булшита. Какая же она идеальная и сладенькая! Первую треть я так и обозвала - Give me some sugar, baby. Живет такой американский парень, который видит проблему, которую остальные предпочитают не замечать (ну да - простые американцы как-то далеки до нужд пакистанских девочек) и - решает ее. Героически. ОДИН - практически в одиночку. Как. Же. Он. Идеален! Тут еще не было рефрена последней части "национальный американский герой", повторяющегося в каждом абзаце - но уже витало в воздухе. И - не только американский! Весь же - Пакистан, Афганистан - его вплоть до последней собаки знает и поклоняется. Заканчивая тем, что - прискакивают какие-то - киргизы - и требуют и у них построить школу. Конечно - доктор Грег всем построит - в следующих сериях. Почему "доктор"? Ну вы что - его же ТАК уважают! Одна сцена, где он копается внутри женщины... Мусульманской женщины - при полном согласии ее правоверного - но, видимо, очень прогрессивного - мусульманского мужа... Меня эта сцена вогнала в ступор - и мне с тоской вспомнилась книга Иэн Макьюэн - Закон о детях , где родители-мормоны готовы были уморить сына - лишь бы законы религии не нарушать... Ну - здоровье же важнее религии!
Дальше - маразм крепчал со сценой похищения. Ну и что, что выдуманной от начала до конца - даже если ее не было, ее стоило придумать! Прекрасная сцена, просто замечательная. Потому что тут - раскрываются реальные желания Мортенсона, чего он ждет от жизни. Потому что кровожадные головорезы восемь дней - пьют с ним чай, развлекают его, а потом - отпускают, насовав полные карманы денег... Не хочется говорить - как проститутке, но - сравнение напрашивается. Я - верю! Я свято верю в то, что - этого он и хочет. Чтобы люди при виде его заливались слезами, падали ниц, целовали его следы и совали, совали ему деньги во все места. Если уж его родная жена верит в это похищение - как мы можем усомниться? И мама его верит, что

За то, что ты сделал - они тебе должны...

Простите пожалуйста - сделал что, боюсь спросить?
Абсолютно того же флера сцена, когда они натыкаются на талибов в самый разгар конфликта с Афганистаном. И - кровожадные террористы, конечно же, его не трогают. Во-первых, потому что доктора Грега знает во всей Центральной Азии каждый горный козел, и - что он для них делает (я не буду переставать это повторять, как авторы!!!). А во-вторых - потому что... ну - он был в арафатке ... Вот здесь, кстати, очень много матов было с моей стороны.
Плохо такое говорить, но Мортенсон - нехило так пропиарился на 11 сентября и войне с Афганистаном. Когда в отеле на границе набилась куча журналистов - он быстренько собрал раму, сделал скорбно-торжественную мину и всем и каждому вещал, какие мусульмане на самом деле хорошие. Но, конечно, больше - чем занимается его институт и чего ОН хочет и делает... Я - верю! Я - верю, что он верит, что - В ОДИНОЧКУ - остановил волнения, беспорядки и войну, и смягчил отношение простых американцев к мусульманам... Мда... Учитывая то, что я - помню - какая истерия творилась в Америке тогда - титаническую, конечно, работу наш одинокий герой проделал... Как жаль, что Нобелевку мира так и не получил - Обама его на повороте обошел... Ну хоть - денежку за это отбашлял...
Великолепнейшая цитата, которую нужно выносить на обложку книги - и которая окончательно для меня эту "документалку" похоронила:

Национальный кризис станет звездным часом для Грега и его организации

Да - в этом я тоже не капли не сомневаюсь. Это чисто мое мнение - не экзальтируйтесь. Но - я иду по жизни с замечательной мудрой мыслью Александра Грина из рассказа "Крысолов". Что во время кризиса на поверхность вылезают - КРЫСЫ - и притворяются людьми. И почему она пришла мне в этот момент?)
Это были - чисто субъективные причины. Потому что рефрены "Национальный американский герой" и "Что он делает"... Но - есть и более объективные, не к "документальной" истории, в которой непонятно, сколько процентов в ней - правды, и есть ли она вообще. Второе прозвище книги было "мокьюментари" - штука, которая очень хочет казаться документальной, но - таковой не является. Но - мне не нравится, как она написана. Это - скорее журналистский лонгрид, где не прямая речь и диалоги, а сплошь - цитаты. Некоторые из которых выносятся жирным шрифтом - чтобы повесить себе над кроватью и вдохновляться. Это бесконечное "вспоминает" - очень меня дергало и сильно планку опустило - я даже поймала мысль, что была бы подобрее, если бы написано было от первого лица - вроде личная история, да?)
Я - совершенно не могу понять этого персонажа. То, что он мнит себя национальным героем, и - сколько он сделал - сочится в каждом абзаце. Блин, порой они ходили на гране с Юнас Юнассон - Неграмотная, которая спасла короля и королевство в придачу . Я даже подзуживала - давайте! Давайте - встречайтесь со всеми известными людьми, президентами, королями, звездами. Он же - этого так хочет, это же чувствуется! Ну - хоть с бывшим королем Афганистана все-таки подружился. Я не понимаю, чьи уши тут торчат - Диснея, Голливуда, Болливуда, Нолливуда... После сцены "Слушай ветер - он принес смех детей - помни..." - стало понятнее: все-таки Дисней. Я не понимаю, кто же он на самом деле - американский Остап Бендер, который собирает деньги на ремонт чего-то где-то. Или - наследник матери Терезы - которым, похоже, реально себя и считает. Есть же там сцена, когда он поклоняется телу матери Терезы. Очень трогательно, я даже прониклась - пока не выяснилось, что - мать Тереза умерла-то за три года до этого... Прости, Господи - сразу пришла на ум сцена с Дином Винчестером:

Парень - в тебе вообще есть что-нибудь настоящее? - Сиськи

Мда... Блин - а еще они такие забавные перлы выдают, вроде

Его усы воинственно встопорщились

Усы... Бывшего короля... Почему я в этом месте представляю мышь Рокфора??? Ну да - три часа ночи, я читала, как могла...
Не могу я серьезно относиться к мокьюменталке, которая вызывает у меня две ассоциации: Страна Дураков и "День выборов". Это бесконечное: "Давайте свои денежки - а я дам образование пакистанским девочкам" - никого не смущает? Я вообще очень отрицательно отношусь к выклянчиванию денег. А все, что связано с этим в книге... Это вселенский плач трудоголика-альтруиста, что у него доход 28 восемь тысяч долларов в год... Эм - бедненький, едва сводит концы с концами. При этом - от повышения зарплаты он гордо отказывается, но зато - раздает деньги своим пакистанским сотрудникам... Ну - молодец ж какой, иди пройдись - следы твои поцелую! Прекрасные пассажи, как он побирался по благотворителям, и как ему подкидывали в конвертиках - то 12 кусков, то 20... На благое дело ж... О - просто замечательные сцены были, когда он обхаживал 72-летнюю "альтруистку", которая чуть ли не в постель к нему напрашивалась; или - дядьку, который принимал его в особняке и катал на собачьей упряжке. Только - денег не дали( И - изнанка тут в том, что этот национальный герой, продав 7 миллионов своих шедевров - из своих денег в СВОЕ дело - не вложил НИ ЦЕНТА. Все - выклянчивал.
В общем настроении книги -и бесполезно меня переубеждать - я вижу предвыборную компанию. Вот все, как завещал нам "День выборов": "Если у них нет ничего - скажи им, что дашь им все". Там есть похожий по духу лозунг:

Пока наша страна тратит миллионы на вооружение - Грег Мортенсон дает путевку в жизнь девочкам по цене малолитражки

... Восхитительно... Думаю, достойный лозунг, чтобы с ним выдвигаться на Нобелевку... И этот привкус: "Я дам им все - когда вы дадите мне денег" - во всей книге. Интересно - поэтому он таскал с собой не учителей, врачей или строителей, а - журналистов и пиарщиков? (Причем где-то подчеркивается, что к ним присоединилась мадам, которая потом раскручивала Шварценеггера). Почему-то свозить квалифицированных работников - денег не находилось, а вот журналистов - пожалуйста! Может, дело в том, что издательства сами платят деньги своему объекту?)
Фух... Вроде, прооралась... Я, конечно, в этом плане team Джон Кракауэр. Его я тоже не побегу огульно поддерживать (после нападок на российского альпиниста). Но - мне больше близка его позиция, что жизнь найдет способ прикусить тебя за зад, а не будет этот лучезарный зад беспрестанно и упоенно целовать. Конечно, большой человек Грег Мортенсон (меня так достали эти повторяющиеся в тексте эпитеты "большой" и "широкий": большой - как Валуев? Или - как йети?) ну очень хотел, чтобы его провозгласили национальным американским героем и последователем матери Терезы. Есть в пиаре такое убеждение, что - если мысль долго и упорно повторять - народ может в нее и поверить. Но история, что этот товарищ - торчит миру восемь лимонов, которые... растворились в эфире - с полным правом позволяет присудить ему звание "Остап Бендер Disney edition". Да и книга - ну такая сладенькая, духоподьемная и манифестная, что... Противно прям(

«Ежедневная жизнь среди тех, кто отказывается признавать тебя равным, требует большого мужества»

Пронзительная и печальная семейная сага, охватывает огромный промежуток времени начиная с 1910-го, тяжелейшего периода в жизни корейского народа, когда Корея была оккупирована Японией, вплоть до 1945-го, и заканчивая 1989-ым годом, когда военные дни остались позади, но презрительное отношение к корейцам никуда не исчезло. На страницах масштабного романа разворачиваются судьбы членов одной семьи, показан путь от самых низов, когда героям приходилось влачить жалкое существование, и до высшего круга, когда для внука устраиваются роскошные вечеринки и героям не нужно подсчитывать каждую копейку, заботясь о завтрашнем дне.

В романе показана жизнь нескольких людей одного клана, чья-то судьба оказалась трагичной и полной страданий, кому-то же на долю выпала удачная карта, и было больше хороших дней, чем плохих, но все равно героев нельзя назвать счастливыми. Роман не имеет логического завершения, такие истории можно продолжать до бесконечности, рассказывая о всех последующих поколениях, тут нет ключевого персонажа, на ком бы держался сюжет, интриги, держащей в напряжении, главной цели, к чему все возвращается, просто показана обычная жизнь со всеми взлетами и падениями. По-своему сильное и эмоциональное произведение, но лишенное эпичности.

Несмотря на то, что я прочла роман с огромным удовольствием, прониклась историей и не могла оторваться от всего происходящего, я не скажу, что осталась в полнейшем восторге. Во-первых, мне не хватило глубины в описании характеров героев, хотя они получились яркими, но не до конца раскрытыми, их жизнь показана скомкано, хотелось больше подробностей об их судьбе, а не краткого экскурса о прошедших годах, я уверена, о героях было что еще рассказать, и из-за такого сухого повествования невозможно полностью проникнуться их душевными переживаниями, понять их мотивы, почему они совершили тот или иной поступок, хотя даже при таком скупом описании их судеб все равно переживаешь за героев, правда, по итогу никому из них не прикипаешь всем сердцем, они не вызывают антипатией, но и каких-то особых светлых чувств тоже после себя не оставляют. Во-вторых, не хватило более детального развития сюжета, автор ненужным героям и событиям уделила слишком много внимания, без которых сюжет ничего не потерял бы, а вот на по-настоящему важные моменты, о которых хотелось узнать получше, она махнула рукой, просто оставив все на воображение читателя, пусть он сам догадывается, как развивались события, о чем размышляли герои, что они чувствовали, как складывались их отношения. И потому к концу романа у меня осталось ощущение, будто я прочла пересказ истории, а не полноценный роман, как будто он был написан в спешке.

Первая половина романа меня впечатлила намного больше, она казалась динамичнее и интереснее, с каким-то особым колоритом, а вот начиная со взрослой жизни сыновей и особенно внука, сюжет забуксовал и уже не так сильно привлекал внимание. К тому же эротические вставки были абсолютно бессмысленными и раздражающими, и плюс ко всему были прописаны омерзительно со всеми мельчайшими тошнотворными подробностями, от которых автор могла бы избавить читателя, ведь то как герои занимаются сексом их никак не характеризует, эти сцены не влияют на последующие события. Но самая дикая и бредовая глава в романе - о парке любовных утех, которой посвящено несколько страниц, где участницей является вообще мимо проходящая женщина, никак не связанная с главными героями. Что автор этим хотела сказать непонятно, но ведь должен быть за этим какой-то смысл?! Еще я заметила одну закономерность, образ всех молодых японок в романе получился однотипным – эдакие девушки с пониженной социальной ответственностью зацикленные на сексе, которым незнакомы искренние чувства, ищущие в отношениях только выгоду. Случайность ли?

Моей первой ассоциацией во время чтения, было то, что данный роман - это некий микс из «Поющих в терновниках» и «Книги судьбы», что-то атмосферно мне напоминало эти два произведения, хотя они совсем разные. Роман Мин Чжин Ли можно отнести в группу «о сильных женщинах», на чью долю выпало испытать все ужасы и лишения войны, голод и холод, которых втаптывали в грязь, а они шли напролом. Главная героиня Сонджа - очень трудолюбивая девушка и она не боится трудностей и делала все, что было в ее силах, дабы прокормить семью, но в ее жизни была и толика везения, ведь за ней присматривал ее богатый благодетель (неоднозначный персонаж, но злодеем я его не считаю), благодаря которому она не умерла от недоедания или во время бомбардировок, все неожиданные бонусы судьбы она получала от него, поначалу не догадываясь об этом, а потом уже спокойно принимая их. И я не осуждаю ее за это, ведь она спасала свою семью, но с другой стороны я думаю, что согласись она первоначально стать его любовницей, то можно было бы избежать лишних мучений, драм и разбитых судеб (странно, что ее сын так истерично отреагировал на правду об отце, что даже став взрослым не смог пережить эту травму). Хотя с другой стороны, это было бы предательством по отношению к себе и своим принципам.

Несмотря на то, что автор американка корейского происхождения, знакома с аннексией Кореи по рассказам свидетелей и по учебникам, история в целом показалась мне вполне убедительной, автор хорошо проработала над этой тематикой, я не почувствовала диссонанса и игры на эмоциях, будто автор не знает, о чем говорит, и выбрав щепетильную тематику хочет обратить на себя внимание. Роман хорош тем, что освещает важную проблему, не дает людям забыть о том, с чем пришлось столкнуться корейскому народу, как ущемляли их права не только в Японии, но и у себя на Родине, ведь корейцев, отправившихся в Японию и проживших там долгое время, вернувшись обратно в Корею считали чужаками. Весь роман посвящен теме поиска своего дома, идентификации самого себя в этом обществе, герои часто задаются вопросом, к какому миру они принадлежат, кто они - японцы или все-таки корейцы. Можно описать внутреннее состояние героев строчками из стихотворения азербайджанского поэта Насими: «В меня вместятся оба мира, но в этот мир я не вмещусь». Правда написан роман корявым языком, я частенько спотыкалась о какие-то нелепые обороты и фразы, но язык не назвала бы примитивным, просто он лишен грации. Сама же история так и просится на экран, в виде какой-нибудь исторической дорамы.

В целом получилось достойное произведение, затрагивающее важную тематику, и хотя оно простовато для семейной саги, это отнюдь не шедевр, но читать было увлекательно. А может это и хорошо, что автор не ударилась в драматизм, и не упивалась проблемами героев, вводя их в пучину трагедий, описывая досконально их путь? Для всех любителей корейской культуры и исторических дорам стоит обратить внимание на это произведение, так как оно позволит узнать что-то новое об истории двух по-своему прекрасных азиатских стран, которые до сих пор не могут найти общий язык.

В Японии ничто никогда не изменится. Она никогда не примет гайджинов, и ты, дорогой, всегда будешь здесь гайджином, чужаком, а не японцем. Но Япония никогда не примет и таких людей, как моя мать, — стоит оступиться, и ты никто. Я заболела. Я заразилась от японского парня, который владел старой торговой компанией. Теперь он мертв. Но никого это не заботит. Доктора просто ждут, когда я умру. Так что слушай, Соломон, ты должен оставаться здесь, не возвращайся в Штаты, займись отцовским бизнесом. Стань настолько богатым, насколько сможешь, и делай все, что захочешь. Но, мой прекрасный Соломон, они никогда не станут думать, что мы в порядке, что мы такие же люди.

Бывают книги, которые как будто сами тебя находят. Когда эту выбрали в клубе, я не внесла её в планы, потому что декабрь и так уже трещал по швам, но под конец месяца оказалось, что данный роман будет обсуждаться только в конце января, и вроде снова особо некуда её пихнуть, но тут на глаза попалась рецензия, которая таки убедила хотя бы попробовать взяться за неё сейчас, а не когда-нибудь неизвестно когда. А то вроде и в више, а вроде и без энтузиазма, семейные саги читаю довольно редко, исключительно по настроению. Да и Корея с Китаем мне стали не так давно интересны, и только из-за моей любви к Японии, всё же эти три страны постоянно взаимодействовали тысячелетиями, но основное моё внимание, как ни крути, принадлежит Стране Восходящего Солнца.

И, честно говоря, я получила больше, чем рассчитывала, потому что хоть главные герои и корейцы, но почти всё действие саги происходит как раз таки в Японии. Молодая, я бы даже сказала юная, кореянка Сонджа забеременела от любимого мужчины, но тут выяснилось, что он женат (есть истории, что не меняются с древнейших времён и до сих пор, увы). Но вот только девушка, несмотря на бедность, необразованность и не самую красивую внешность, оказалась горда достаточно, чтобы отказаться идти в содержанки и послать *удака на все четыре стороны. Неизвестно как бы сложилась её судьба, если бы не молодой пастор, что ехал в Японию к старшему брату, но свалился в пансионате её матери с острым приступом туберкулёза. Восторженный идеалист, яро верующий в учение Христа он решил спасти девушку от позора и женился, так что в Осаку прибыл уже с женой.

А на дворе тридцатые годы прошлого века, время, когда не было, пожалуй, на нашей планете места, где можно было бы спрятаться от ужасов ближайших лет. В Японии к корейцам относились просто отвратительно, считая людьми низшего сорта, грязными, ленивыми и тупыми, но далеко не факт, что на исторической родине им жилось бы лучше, если честно. Но люди на удивление крепкие существа, когда становится невозможно жить, они начинают выживать, если не ради себя, то ради близких и дорогих людей. И, пожалуй, слабый пол в этом отношении будет посильнее, как бы это парадоксально ни звучало для некоторых. Пресловутая мужская гордость, когда я скорее сдохну, чем приму помощь, кажется мне не только верхом идиотизма, но и верхом эгоизма, когда ты отвечаешь не только за себя, но и за членов своей семьи. Можно как угодно поносить Ко Хансо, того самого бывшего любовника, но он спас не только своего кровного сына, но и всю его семью, ведь мог бы и не привозить из Кореи ту же мать Сонджи, что лично ему этот поступок дал?.. Да, он бандит, довольно жестокий и беспринципный, человек низких моральных качеств, но он действительно уважал Сонджу и её выбор и всегда старался помочь, чем мог, а мог он довольно многое.

Я вообще ценю, когда автор хорошо прописывает таких вот двойственных персонажей, чёрно-белые герои хороши только в сказках для самых маленьких. Здесь же всё точно не столь однозначно, взять того же Ноа, сына Сонджи, такой хороший, умный, добрый мальчик, и как же он меня бесил во взрослом возрасте своими пи*остраданиями!!! И ладно ещё когда по юности бросил университет, поддавшись эмоциональному порыву, тут я могу списать и на шок, и на юношеский максимализм, но всю его дальнейшую жизнь мне хотелось только взять его и хорошенько потрясти, вдруг мозги на место станут, потому что все его поступки с этого момента за гранью как моего принятия, так и моего понимания.

В принципе могу сказать, что тут все персонажи довольно интересны, даже не основные, и через их жизни, охватывающие почти весь двадцатый век без его крайних десятилетий, мы видим и то, что происходило в мире и как он менялся. Это и семейная сага, и исторический роман, только вот хочется верить, что мир хоть немного меняется в лучшую сторону, хотя в последнее время мне всё сложнее так думать. Книга поднимает много важных тем, помимо ужасного положения корейцев в Японии, через всё повествование красной нитью идёт мысль о положении женщин, не раз и не два разные поколения озвучивают мысль, что женщина должна страдать, мол такова её доля. Очень бы хотелось, чтобы не с каждым поколением, а с каждым годом всё меньше людей так считало, как среди мужчин, так и среди женщин, никто не должен страдать только из-за своей гендерной или расовой принадлежности, цвета кожи или сексуальных предпочтений.

И мне понравилось как авторка обыгрывает эту близкую мне по духу мысль. Те же корейцы за годы унижений и несправедливости далеко не все озлобились и вслух говорят о том, что не надо обобщать, есть плохие корейцы, статус жертв не делает их ангелами во плоти, есть хорошие японцы, которые не согласны с другими своими соотечественниками и проводимой политикой. Мир, как и герои этой книги, не чёрно-белый, и это относится ко всему. Ту же Америку некоторые персонажи считают землёй обетованной, где жизнь в любом случае лучше, но не обеляют её, говоря, например, о том, что в университетском курсе истории США как-то опускается факт ядерных бомбардировок и интернирования японцев в годы второй мировой.

Что бы мне ещё хотелось отметить отдельно, так это довольно необычное построение книги, её структура напоминает лоскутное одеяло, где каждая глава отдельный эпизод, который не всегда получает завершённость. Мы продвигаемся вперёд во времени довольно скачкообразно, не останавливаясь на каких-то ключевых событиях, чтобы их размусолить во всех подробностях, такие вот зарисовки из фактов, но при этом сухости тут нет ни на грамм. Эмоций, лично у меня, книга вызвала множество и своим сюжетом, и героями, и проблематикой. Но вот послесловие авторки я бы поместила в начале романа, так как оно многое объясняет, ту же самую структура, писательница жила в Японии и собирала рассказы об их жизни у множества корейцев, и многие эпизоды она использовала для своей саги, видимо отсюда это ощущение, что мы будто мельком заглядываем в окна чужих домов, чтобы увидеть кусочек чужой жизни, одновременно такой обывательски простой и такой наполненной страстями и чувствами.

Книгу однозначно рекомендую как любителям семейных саг, так и тем, кто интересует азиатской историей, литературой и культурой, думаю, вы не пожалеете о прочтении. Кстати, снова моё любопытство меня не подвело, оригинальное название романа "Патинко", это такие игровые салоны тире казино, очень популярные в Японии, но практически неизвестные у нас. Видимо, это и стало причиной смены названия, но оно роману действительно подходит, довольно метафорично во многих отношениях, не зря пару раз в диалогах героев мелькало сравнение жизни с игрой, в которую продолжаешь играть, даже если проигрываешь.

Кадзу оказался дерьмом, ну и что? Он был плохим парнем, и он был японцем. Возможно, именно этому Соломон научился в Америке, но даже сто плохих японцев не заставят его презирать всех, если есть хотя бы один хороший японец. Ецуко стала для него матерью, его первой любовью была Хана, и Тотояма стал практически родным дядей. Они были японцами, и очень хорошими людьми. Фиби не знала их так, как знал он. Но в некотором смысле Соломон тоже был японцем, даже если японцы так не думали. Фиби этого не заметила. Есть нечто большее, чем кровь.

Мать — лечит ожоги и раздробленные кости настойками из трав, а в перерывах закрывает глаза на конфликты и драки между детьми

Братья и сестры — не ходят в школу, работают на свалке и кажется совсем не осознают свою оторванность от мира (но некоторые все же вырвутся и построят жизнь сами)

О книге я узнала давненько - из одного из первых выпусков подкаста "Книжный базар". Галина Юзефович взахлеб рассказывала - что она "эту книгу изо всех сил полюбила и теперь хочет о ней поведать миру". Индию я люблю вообще, и Шри-Ланка мне интересна в частности. И путешествия и море - тоже. Поэтому лишь ждала - к чему бы приурочить эту книгу.
Я честно ожидала такой Роман Романыч - большой, полнокровный, обволакивающий, пусть и немного медленный. По итогу из всех ожиданий сбылось только: медленный, местами какой-то бессмысленный. Пиетет у меня книге был большой - и я все вежливо ждала, когда же наметится хоть какой-то сюжет. Отдам должное автору в плане красивого языка, гладкого повествования и твердости пера. Но - сюжет так и не вышел.
Мальчик по имени Майкл (ничего не напоминает?) Поскрольте страницу чуть вверх;), по прозвищу Майна - плывет из Шри-Ланки в Англию на корабле Оронсей. Там он знакомится с разными людьми - даже крепко задруживается с двумя ребятами. И - в принципе, все. Плывут они себе плывут, иногда происходят небольшие события и происшествия. Шторм, странный мужик учит героя проскальзывать в каюты. Странный эпизод, а еще более странный - с собакой. Я прям опешила - а в книге так вскользь это прошло... Но в основном - они шатаются по кораблю и - разговаривают.
Ровно в середине - внезапно! - ворвался эпизод, как герой решил разыскать своих друзей. Ну, думаю, спустя полкниги - приплыли. Ан нет - довольно большая и бессмысленная глава, какими были и стали его друзья - и плывем опять. И - очень просадило ближе к концу ужасно длинное и пространное письмо какой-то тетки Эмили. А - СТРАШНАЯ ТАЙНА - про узника этого - такой вообще пшик...
Ладно - всю дорогу думала я, когда градус моего восторга стремительно приближался к ватерлинии. Вот - автор отрефлексировал какой-то важный для себя момент, а читателей - приобщиться пригласил. Хорошо - хоть я и не очень жалую такие книги, но - хотя бы признаю их существование. Но - финальная ремарка автора как-то убила и это надежду. Надо бы на автора позлее побухтеть - но что-то я устала.
Я себе придумала определение: артхаусная книга. И автор вроде - "Английский пациент", не макулатура какая-нибудь. И стиль, и все дела... А - читательского удовлетворения что-то нет совсем. О чем книга? Да автор ее знает - плывут чего-то, и каждый развлекает себя, как может... Сюжета тут нет - сплошное щебетание, как у того скворца. Плывем, типа что-то делаем, иногда немного укачивает - все, как в жизни.

"Роза ветров" - моя автопокупаемая серия. У меня нет книг, наверно, где-то трех. Мне очень нравится оформление, качество и темы - все эти этнические особенности... Хотя случались у меня с серией взлеты и падения. Началось все с моей любви с Чимаманда Нгози Адичи - Лиловый цветок гибискуса , а вот Эми Тан - Пройти по краю мира - как-то разочаровала(...
По локализированном названию мне виделась такая семейная сага о преодолении и становлении семьи. Потом я выцепила книгу в иностранной статье, и - порядком удивилась! Откуда у меня в хотелках книга под названием "Пачинко"??? Оказалось - что пути локализации неисповедимы. Статья позиционировала книгу, как становление бизнеса этих самых па(ч)тинко (гибридов игровых автоматов и пейнтбола) корейцами в Японии. Так о чем же книга?!
Истина как всегда оказалась - где-то посередине. Начало было просто - бомбическим! Без шуток - очень плавный, почти медитативный рассказ - что вот был такой парень, на лицо ужасный, но очень добрый и работящий внутри. С другой стороны - девушка, вся такая скромная и милая... В общем - встретились два одиночества, с детьми у них поначалу были проблемы, но потом - родилась обожаемая доченька, в которой папа души не чаял... Ну - нормальная завязка, стиль такой - напевный, велеречивый... Но - потом все пошло куда-то не туда( И - очень сильно. Завертелся сюжет, который очень любят сценаристы "Беременна в 16" - неопытной девочке вскружил голову обходительный богатый дядька, он готов для нее на все - только в качестве любовницы. Но она ж такая "не такая"! И тут выколупывается благородный парень, который вообще на все готов - и из Кореи увезти, и чужого ребенка воспитывать... Что-то этот налет дешевых подростковых шоу и любовных романов - уже начинал меня раздражать.
Ну а дальше - пошло веселье. Живут наши герои Сонджа и Исэк душа в душу, семья его ее хорошо приняла, жена мужа - так вообще в восторг пришла. Пока - Исэка не забирают в тюрьму, потому что... Потому что он- кореец, а в Японии это - не комильфо. Ииии... И - что? Ну и что они должны делать? Правильно - абсолютно ничего, можно работать пойти. Я - вообще эту сцену и такую реакцию не поняла. Реакция жены - просто бесценна: "Бог дал - Бог взял, не особо-то я и хотела - пойду кимчи торговать". Или я чего-то в этой жизни не понимаю, или этот корейский стоицизм - очень странный. А потом - Исэк вернулся. Ииии... И - что??? Брату - важнее доработать, женушка - не выказала особы эмоций, старший сын - сел математику делать, чтобы папа им гордился, младший сын - его признал, хотя никогда в жизни не видел... ... Знаете - когда в детстве мой папа возвращался с шахты черный, как негр - я пугалась и плакала. Потому что - ну не был он похож на моего папу. А тут - приполз обросший страшный скелет - "Папочка! Папа вернулся! Папа - нравится"... Да что же тут творится?!
А творится дальше - жизнь - только с легким привкусом кринжа. Я - читаю и понять не могу. То ли это людские люди, и авторка их только слегка отполировала и гипертрофировала. То ли - авторка гипертрофировала вообще все и всех и просто раздает - кому пряник, кому пряник. Началось все с очень странного эпизода, когда Сонджа с невесткой решили-таки торговать кимчи - и тут их пригрел владелец ресторана. Из серии: "Делайте, что хотите, работайте, сколько хотите, берите все, приводите всю свою семью..." Потом это, конечно, объясняется - но в самой сцене это выглядело невероятно странно. Дальше - больше. Авторка вроде ведет линейное повествование, только - скачкообразно. Она выхватывает небольшие эпизоды - спустя два года, спустя пять лет...
С этими патинко - я вообще не поняла. Вроде бы это бизнес сродни игровым автоматам. А - как мне это понять??? Все же развитие, весь бизнес - остается за кадром. Гораздо важнее - отношения героев. Старший сын Сонджи Ноа - вырос во вполне умного и серьезного парня. В Токио учится, литературу изучает, романы читает, в одногруппницу влюбляется. Младший сын Мосасу - более приземленный, работал с малых лет, в патинко-бизнес влился. Честно - 400 страниц книга меня веселила. Это такой конкретный простой сериал вроде "Рабыни Изауры" или "Клона". А может - ситкомов на СТС. Потому что вся неловкость и кринж, о которых я расскажу позже - они какие-то нелепые и смешные. Когда актеры с полной отдачей отыгрывают гипертрофированную дичь - даже злиться на них не получается. Это - как Бэлла из "Сумерек". И - я была настроена вполне оптимистично.
Но - конец прям очень сильно меня приуныл и все испортил. Тесно авторке оказалось в рамках одной семьи - королевство маловато. И - парни стали обрастать подружками, друзьями, чьи истории тоже непременно нужно было рассказать. Не самая умная подруга Ноа, которая всеми силами лезет в его семью, хотя ему это не нравится. Влезает на ужин с его влиятельным папой. Молодец, девка, пробивная - своего добивается. Но - к сожалению - набитая дура. Когда ее заклинило, и она на двух страницах повторила не меньше раз 50 "Ты ж кореец. Ну ничего - я вас и таких полюблю. Но - вы ж корейцы!". "Заткнись, идиотка" - только я повторила раз пять, пока и у персонажа не лопнуло терпение. Вот всю дорогу меня не покидало недоумение. Вроде у авторки описаны нормальные люди, но порой - они какие-то не нормальные и выдают гипертрофированные реакции. У младшего сына родился сын Соломон, любимец семьи. Вот где-то здесь уже пошло то, что меня изрядно повеселило, из серии: "Они любили друг друга, как крызанутые, и нимбы сияли, и ангелы пели. А потом - ее сбил каток". Примерно так это и выглядело. А потом... Объясните мне пожалуйста - как должна реагировать бабушка, узнав, что у нее еще 4 внука? Конечно же: "У Соломончика еще 4 кузена". Это вот - нормальная реакция бабушки на внуков??? А потом пошли какие-то истории очень третьестепенных людей... Зачем была - история школьного друга Соломончика и его жены - сексуально неудовлетворенной женщины, которая подглядывает за людьми, сексуально резвящемся в парке? (Почему они делают это в парке - отдельный вопрос к авторке). Зачем была история дочки несостоявшейся второй жены отца Соломона? Девицы, для которой шлюха - не профессия, а призвание. И - которая сначала учит Соломончика плохому, а потом - очень трагически - сгорает от чего-то, похожего на ВИЧ.
Теперь пойдет рассказ о том, как авторка причиняла мне кринж и боль. Сексуальные сцены у нее - просто отвратительные! Одновременно какие-то торопливые и суетливые, и при этом - какие-то детализированные. И - все женщины у нее сексуально неудовлетворенные. А мужчины - любят быстро и грубо... Что-то это было как-то слишком too much. Я на этом останавливаюсь, потому что - ну идет повествование про житье-бытье. А потом бац - и люди трахаются в парке. Пардон за мой французский - авторка сама (или переводчик) очень любит это слово и часто его использовала.
Другая моя боль - диалоги. Которые - неожиданные, как лосось в кустах черники! У героев мысли не просто скачут - они порой так неожиданно ломаются и перескакивают, что - у меня глаза на лоб вылезали. Вот к чему это было:

Как ваша мама поживает? Сахар вызывает привыкание.

Или

Щекочи ее почаще - она так задорно смеется (о девушке речь идет). Мне так нравится, когда зал наполняется детьми

Вот - что творится в головах у героев или авторки???
Но вишенка на торте - это перевод. Я читаю - и понимаю, что не понимаю ничего. Люди вроде так разговаривают - а вроде и нет. Когда в конце пошли внезапные и непредсказуемые инверсии

Она говорила очень хорошо по-корейски

или

Все время вы видите, как люди плачут

- паззл сложился. Вроде бы по-русски - а вроде бы и нет. Уже не придираюсь к

Он поехал к Токио

- надеюсь, это очепятка. Но вершиной для меня были - очень странные сноски. В основном они касались японской еды - вроде удона, мисо, якитори и т.п. И - они так подробно объясняют, с рецептами и комментариями - почти на четверть страницы. Того - что я и так знаю... Где-то даже два раза поясняется - в самом тексте, и еще вдогонку то же самое - в сноске. При этом какие-то другие вещи - например, корейские блюда - остаются без пояснений. В одном абзаце штук 5 названий корейских блюд, которые - нагуглите сами. И - похоже, читатель должен знать японский язык. Я, допустим, знаю, что "Ойши" - это "вкусно". А - "Ойши ни" - это что: "Невкусно"? "Очень вкусно"?! Или "Цумей" - вот что это? Одни вопросы...
Конец, конечно, для меня испортил все впечатление от книги. 400 страниц я веселилась, думая, что читаю очень серьезную (в смысле отношения автора и героев к происходящему) современную семейную сагу вроде Джульет Греймс - Семь или восемь смертей Стеллы Фортуны или Стефания Аучи - Львы Сицилии. Сага о Флорио . Но последние 100 страниц с сексуально неудовлетворенными женщинами или сексуально раскрепощенными девицами... Пояснение автора - многое пояснило. Она говорит, что собирала истории корейского народа, подвергшегося невероятным лишениям на японской земле. Да - теперь все понятно, так все и выглядит. В смысле, что к концу это выглядит не гладкой семейной сагой, а отдельными историями. Которые авторка собрала, но - не смогла нормально подогнать и склеить. Я, конечно, прониклась болью корейского народа, когда, даже если они всю жизнь прожили в Японии, японцы - считают их людьми второго сорта и всячески третирует. Но - сами истории и их подача, особенно в конце, о шлюшке - больше подойдут для ток-шоу. Опра такое любит, я - нет. Все так хорошо начиналось, потом - было весело и забавно, ну а в конце - просто кринж. Просто авторка - не писатель. Она скорее журналистка, которая собрала истории и - вывалила их. Литературной обработки - мало, и она - очень странная. Кажется мне, о судьбе корейского народа есть и более серьезные книги: например, Мэри Линн Брахт - Белая хризантема , те же серийные Уильям Эндрюс - Дочери дракона или Энн Син - Беглецы . За "Розу ветров" - теперь - поручиться не могу, а вот "Хризантема" - в разы достойнее.

Если Чимаманда Нгози Адичи - Американха я грызла почти три месяца - то эту книгу проглотила за 5 дней. И это объяснимо.
Роман захватил меня прямо с первых страниц. Вот это я понимаю, когда "Талантливый человек талантлив во всем". Автор - доктор медицины, словно переработал свою жизнь. Конечно, идеально не все - но я просто не могла оторваться. В книге постоянно что-то происходит в стиле "вотэтоповорот" - только началось спокойное повествование - и...
Необычно и место действия, и история, и герои, и тема. Если вы слышали (как и я), что это - история сиамских близнецов, то это - только верхушка айсберга. Я думала, с близнецами будет посложнее, но первее захватывает тайна их рождения. Маленькая, но гордая Миссия в Эфиопии, работники которой изо всех сил спасают не самых просвещенных людей в не самых человеческих условиях. Но в центре здесь - взросление близнецов. Два полюса - гений и трудяга, мечтатель и прагматик - взрослея, они все больше отдаляются друг от друга. Истории людей вокруг них - помощников, учителей, мучителей. Особенно меня захватила неожиданно необычно прописанная любовь рассказчика - подруга детства Генет. Девка-чума, девка-катастрофа - а ведь герой ее так романтизировал...
Какое-то совершенно невероятное повествование, когда только расслабишься - и происходит новая неожиданность. Время такое - период правления в Эфиопии знаменитого императора Хайле Селассие (он же рас Тэфери). Может, кому-то это и неинтересно, но для меня подобное - просто... Куча неизвестных культурных подробностей - Индии, Эфиопии, Эритреи. Забавно, что я буквально на прошлой неделе думала, как же в колониальном плане наследили по миру англичане, французы, испанцы, португальцы - а итальянцы... А оказалось, что итальянцы хорошо так отметились в Эфиопии. Куча языков со своими особенностями - интересный язык тигринья. Государственные перевороты и гражданские движения... Только успевай листать. Единственная чуть просевшая часть - начало последней, но и там ждут очень неожиданные повороты (сначала они казались даже нереальными и притянутыми автором - но потом все раскрутилось в интересное русло).
Конечно, книга не для всех. Помимо невероятно колоритных культурных особенностей центральное место здесь занимает - медицина. Точнее даже - подробные описания человеческого тела, операций, медицинские термины. Впечатлительным людям - не представляйте всего этого, не надо. Ну и - какая-то правда жизни. Только один поворот кажется слишком пасторальным и романтическим. Но - цепляющая мысль, что люди делают свою работу - просто делают, работают столько, что другим и не снилось - и даже благодарности не ждут. Просто надеются, что все их труды не пройдут напрасно, и за добросовестный труд им воздастся (не всегда).
Невероятная книга. Честная, яркая, закрученная, сокрушительная. Сразу же обрушивается, как жаркая атмосфера Африки - и кружит, и кружит. Рекомендую с осторожностью - тем, кто хочет прожить за книгу жизнь героя и жизнь целой страны. Хирургические подробности можно пережить, а вот жизненные повороты героев - того стоят. Все какое-то живое, пульсирующее - просто читательский кайф.

Действие романа происходит в 70-е годы. Девочка, девушка, женщина. Трое героинь как символ взросления и жизненного пути женщин. И не важно где и когда. В Азии, Америке, Европе в прошлом веке или сейчас. Сначала ребенок взрослеет, девочка познает себя и границы дозволенного. Особенно такие девочки, как героиня, которые не видят неделями мать, которая работает в три смены ради хлеба с кофе. И мать виновата или дочь в случившемся. Определенно этот вопрос не нуждается в обсуждении. Так сложились обстоятельства. Помимо этого автор усугубляет ситуацию тем, что это не просто непослушная девочка, а еще и особь не белой расы. В общем тут очевидно, на чьей стороне будет правосудие.

Мэри Роз как представительница второго отрезка жизни женщин, самого (биологически) значимого и самого продолжительного. Девушка, у которой уже имеется хоть какой-то жизненный опыт, собственное мнение и голова на плечах. К сожалению, в Техасе 1970-х такие девушки считались «не в себе». Это печально, но ничего необычного, ибо по сей день таких ломают, тех, кто выпендривается собственным мнением, идет против нормы.

Кора – вдова и женщина в возрасте, которая уже может себе позволить быть кем хочет. Звание «чокнутой старушки» в любом городке не считается зазорным. Хоть и не дает привилегии. Она знает, что дочки вырастают и забывают приехать на похороны отца. Она уже прошла свою войну против условностей, она была и девочкой и девушкой. Ей уже известно, что «каждый умирает в одиночестве».

И конечно главные герои романа - мужчины. Мужья, нефтяники, полицейские, судьи и просто выпивохи и насильники. Вопиющая несправедливость, вседозволенность и малозначимость любого проступка, совершенного белым мужчиной. Это не пережитки прошлого. К сожалению, это повсеместно встречается до сих пор. Но в романе описано крайне положительно, что не может не шокировать. Мало того, что мужчины считают правыми других самцов, так еще и почти все женщины искренне поддерживают их в этом.

Одним словом, весь роман о ситуации, где оценку может давать мужчина, который одновременно судья, подсудимый и палач. Взгляд в прошлое, как назидание ныне живущим. Вот посмотрите. Как было, как стало…. Ничего не изменилось.

Я не очень хорошо разбираюсь в магическом реализме, потому что почти всегда он мне не заходит, и я его избегаю. В чем конкретно в данной книге магреализм, я не поняла. Проклятие фуку можно просто окрестить байкой, а все остальное вполне себе реализм. У книги Пулитцеровская премия, которую я уважаю за требования, но понимаю, что не всегда ее лауреаты для моей аудитории. К сожалению данная книга обозревает близкую США тему, но мне малоизвестную (и не родную). Здесь очень карикатурно и красочно выставляется менталитет Латинской Америки, как он живет на территории США и как на самом деле выглядит на родине. Все это разворачивается на фоне второй половины 20 века, когда старые "варварские" традиции искоренялись, и как всегда с этим происходит, искоренение шло через кровь и боль. Мне понравились образы Оскара и его сестры Лолы, а вот автор и лицо от которого велось повествование мне почему-то были неприятны. И вообще, когда повествование хотя бы слегка отклонялось от брата с сестрой, я теряла всякий интерес. Не отрицаю, что будь я латиноамериканской живущей в США я бы поставила 10/10 и прочувствовала весь посыл, но я видела только гиков, любимые узнаваемые отсылки (аниме, комиксы, фэнтези, НФ), какой-то мне не очень понятный островной конфликт и очень агрессивную жестокую мать.

Чтобы глубже прочувствовать роман, советую сначала прочитать (или перечитать) «Тихого американца» Грэма Грина. Неслучайно главный герой «Сочувствующего» его припоминает. Вьетнамская война у Грина еще не та, про которую будут снимать полные напалма лубочные фильмы, и американцы играют в ней второстепенную тихую роль, действуют исподтишка. Заглавный (но не главный!) герой «Тихого американца» пытается наносить добро и причинять справедливость в своем понимании до тех пор, пока не видит результаты собственного труда на войне не в абстрактной шпионской статистике, а во плоти. Когнитивный диссонанс от итогов тихушной деятельности размазывает американца по полу. Казалось бы, если безымянный «крот» из «Сочувствующего» книгу читал, то должен был бы сделать для себя выводы. Ан нет, это приходится делать нам.

Беда Сочувствующего в том, что он не может сделать выбор. Только выбор этот не положительный, как в вопросе, кого ты больше любишь: маму или папу? Скорее это вопрос про два стула, на каждый из который не хочется присаживаться. Главный герой, впрочем, с российским тюремным фольклором не знаком, поэтому для получения верного ответа про стулья ему приходится прожить и отрефлексировать пять сотен страниц убористого шрифта.

Если действительно сочувствовать, не включая холодную логику, не отстраняясь от событий, то выбор невозможен, приходится раздваиваться. У каждой стороны своя правда и правота. Важно помнить, что если есть противоречие между А и Б, то необязательно на нем зависать и сочувствовать обеим сторонам, можно и вовсе не лезть в эту бочку с двумя опасными змеями. Финал показывает: если пытаться совместить несовместимое, кукуха может улететь очень далеко, шумно хлопая крыльями.

Текст плотный, задающий определенный темп и не разрешающий пропустить ни слова. Если смириться с этим главенством повествователя, то черный юмор и абсурдность происходящего доставят несказанное удовольствие. Если противиться, то роман не пойдет.

Стоит почитать тем, кто искренне верит, что в каждом конфликте есть более правая сторона, а для принятия верных решений достаточно выложить на стол собственный моральный кодекс и свериться с ним. Много будет открытий!

Чего я только не слышала об этой книге. И то, что это книга столетия, и то, что от этой книги невозможно оторваться. И даже была такая фраза: «Если вы за всю свою жизнь прочитаете всего лишь одну книгу, то пусть это будет Абрахам Вергезе «Рассечение Стоуна»».
Согласитесь, что после таких хвалебных речей сложно пройти мимо любого романа. Да, и ожидания, которые на него возложены, сравнимы разве что полету на Луну и обратно. Именно с таким настроем я взялась за книгу.
Конечно же, я постоянно одергивала себя – не жди слишком многого. Ты же знаешь, как можно раздуть из мухи слона, особенно, если дело касается книг. Но планка уже была поднята достаточно высоко, и опускать ее на самом деле не было ни смысла, ни желания. Я хотела бомбы, хотела поражения в самое что ни на есть, хотела, чтобы книга не просто мне понравилась, чтобы она не просто произвела на меня впечатление шедевра, но и оставила в душе след. Буквально прошлась по моему нутру в грязных сапогах и наследила бы там как в самый дождливый осенний месяц после прогулки в парке.
Я даже не знаю, с чего вдруг мне захотелось настолько глубоко прожить и прочувствовать не свою жизнь. Может, на меня повлияли предыдущие книги, может, это просто моя личная ностальгия, а, может, просто холодная погода за окном. Не могу ответить на этот вопрос. Знаю только то, что, каждый раз, открывая книгу, я хотела снова и снова окунаться в пучину чужих жизней, проблем, боли и страданий.

Нет, вы не подумайте, «Рассечение Стоуна» – это совсем не сплошь боль и бесконечная серость бытия. Хоть в книге описана и совсем не легкая жизнь врачей в Африке, это произведение в первую очередь о любви, родстве душ, сострадании; это смех и улыбки, познание мира, медицины, людей и самого себя. Настолько теплое и душеное произведение, что, кажется, глубже – только твоя сердце, хотя и до него рукой подать, – чтобы можно было дотронуться.
Я получила от этой книги все, чего так хотела. Даже сполна и с перевесом. И нет, я не лила над ней слезы, меня не тошнило от описаний событий в ней, дыхание не останавливалось, рука не тянулась закрыть страницы. Но я действительно не могла оторваться. Что бы там ни описывал автор (роды, операция на кишечнике, рак груди, сифилис и т.д. и т.п.), я читала с таким восторгом и увлеченностью, как будто это фантастика и вымысел. Но в нашем мире бывает всякое, и помимо будней хирургов в Индии, Абрахам Вергезе рассказывает нам и о простой жизни…
Главные герои романа – это два брата-близнеца, взросление и становление которых мы и будем наблюдать на страницах книги. Их история – это история их жизни, эхо судьбы их родителей, родственников и друзей.
Конечно же, самые беззаботные, самые счастливые и легкие годы – это детство. Описание этого времени их жизни наполнено солнцем, белыми облаками и легким ветром надежд и стремлений. Смотреть на мир глазами этих мальчишек – это непередаваемое ощущение.
Потом юность с ее первыми шишками, болью, ранами: физическими и душевными. «Рассечение Стоуна» – это буквально пособие, инструкция по применению о так называемом «Эффекте бабочки». Можно сказать не вовремя пару слов, открыть не ту дверь или пойти другой дорогой домой – и ты изменишь не только свою жизнь, но и жизнь всех, кто тебя окружает. Волнительно и страшно, когда автор пишет: «Если бы я тогда знал, что не стоило произносить этих слов» или «Тогда я решил открыть дверь»… И все внутри переворачивается. С героями книги еще ничего не случилось, а ты уже ждешь и знаешь – произойдет, сломает, повернет.
Сколько раз мы сами открывали не ту дверь, говорили не те слова, выбирали не ту дорогу. Но смотреть, как это делает кто-то другой, быть простым зрителем и понимать, что ничего нельзя сделать… Нет, такое мужество требует нечеловеческих сил.
Я не очень люблю авторов, которые не жалеют своих персонажей, которые заставляют их проживать жизнь, чувствовать ее кожей и не вознаграждают в конце за боль и утраты. Но Вергезе… Он переложил жизни каждого из нас на своих героев. Можно сколько угодно причитать и ужасаться судьбе вымышленных людей, но, так или иначе – узнаешь в них себя, вздыхаешь и снова переворачиваешь страницу.
Мне тяжело было собраться с мыслями, тяжело было облечь их в буквы, чтобы написать, что я чувствую, что думаю об этой книге. И так не смогла собрать себя до конца. Я не знаю, как выразить словами то, что хотелось бы сказать... Внутри я плачу, правда. Можно сколько угодно кричать о несправедливости, но только так и могло случиться. И пара жизней становится одной. И одна смерть превращается в десятки. И так будет всегда. Хорошо, если есть кто-то на этой Земле, кто сможет дышать за тебя, если вдруг воздух в твоих легких неожиданно закончится.

Уважаемые господа, оставить рецензию можно только по прочитанным книгам. Потому я сразу сразу признаюсь, что я не прочитала ее и наверное не прочитаю. Почему? Потому что пару дней назад о ней я услышала в новостях. Вернее о ее авторе. Один из ведущих популярной американской передачи "60 минут" провел независимое расследование в Афганистане - и вернулся с печальным известием - оказалось, что большинство событий, описанных в этой книге - это вранье. И факты биографии автора, и его якобы приключения, и характеры в книге. Школы, деньги на которые собирает автор, не получают никаких пожертвований, а иногда не существуют и в природе. Фотографии зданий школ в книге не являются доказательством, что автор имел хоть какое-то отношение к их строительству. Подробнее здесь по английски (можно прочитать через автотранслятор, общий смысл понятен). Куда уходят тысячные пожертвования, можно только догадываться.

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-04-18/is-three-cups-of-tea-writer-greg-mortenson-a-fraud/#

Автор романа - современный американский писатель, получивший за это произведение Пулитцеровскую премию. Насколько это оправдано или заслуженно, не мне судить, но книга оставила после себя грустное впечатление. И даже не в связи с тем о чём она рассказывает, а как написана, когда по мере чтения складывается впечатление откровенной издёвки над жизнью других людей , живущих в чужой и чуждой писателю стране. Оно и понятно: насмехаться над другими всегда проще, чем над собой...

Действие в романе происходит в Северной Корее - самой закрытой от посторонних глаз стране мира. Главный герой - тот самый сын повелителя сирот, у которого вроде как есть отец, но тем не менее он воспитывался в приюте, в 14 лет становится солдатом, которого учат сражаться в тёмных туннелях, прорытых в демилитаризованной зоне, а через несколько лет — безжалостным похитителем людей.

Весь роман - это по сути, бесконечная череда невероятных, отчаянных, грустных приключений и злоключений главного героя Чон До, происходящих на фоне истории страны, богатой на чудовищные по своей природе события и факты.

В послесловии автор сообщает, что его путешествие в описываемую страну происходило согласно строгому регламенту и ему не удалось как пообщаться с её населением, так и посетить все те места, которые бы хотелось. Поэтому как воспринимать описываемое в романе каждый из читателей решает для себя сам. Но я для себя предпочту в следующий раз прочитать книгу уже за авторством северокорейца, не понаслышке знакомого с происходящим внутри страны.

А этот многостраничный роман, маскирующийся то ли под антиутопию, то ли под социально-психологическую драму, навряд ли кому могу искренне порекомендовать...Зло, слишком субъективно и отталкивающе...Разочарована.

Японская оккупация причинила страдания всем. Многие пережили Вторую мировую войну только для того, чтобы погибнуть на Корейской. Но те, кому удалось, как Эми, пережить обе войны, несли бремя бессилия и неутихающего горя. Родных убивали, морили голодом, похищали; соседи шли друг на друга – все это было их хён. Каждый кореец знал, что это, и терпеливо нес свой хён, вселенское бремя.

Хён - сложное корейское понятие, приблизительно означающее “бессильный гнев, причиненный страданием”.(с)

Я совсем ничего не знала про времена, когда Корея была под гнётом Японии. Не знала про страшные "дома утешения", куда увозили корейских девушек, чтобы они ублажали японских солдат. Не знала про эти страшные страницы истории, про сексуальное рабство и растянутое на годы массовое изнасилование. И про то, каково было потом - жить тем, кто кошмар сумел пережить.
То есть книга была интересна мне, прежде всего, своей исторической составляющей. Причём, как я понимаю, автор вдумчиво изучила материал, перед написанием книги. И в послесловии Брахт даже указала, где позволила себе некоторые допущения.
В принципе, именно учить историю по художественной литературе - так себе затея, но вот узнавать об исторических событиях из не документальных книг, открывать для себя те фрагменты прошлого, в которые бы не сунулась сама, скорее всего - вот это прекрасно. Потом можно погуглить и почитать исследования, если возникнет желание. А пока - просто задохнуться, внутренне зажмуриться от внезапно пришедшего знания - и такое было. Совсем недавно, меньше века назад. По сути, совсем рядом, на одной с нами планете.

За Ханну я переживала очень живо и "включённо". Линия Эми в двухтысячных была как-то не наполнена энергией, и для меня сильно провисала. Даже саму Эми я почти не рассмотрела. Может потому, что она и была такой - закрытой, уже гаснущей, у которой и осталось в жизни одно - найти потерянную 60 лет назад сестру. От того, как это желание для неё сбылось, мне до сих пор горько.
Спойлер:!
Потому что это не то, что обнять живого родного человека, пусть на исходе жизни, пусть в свои последние дни.
Конец спойлера!

Не могу сказать, что читала книгу не отрываясь, но понравилось. Определённо буду её рекомендовать.

История необыкновенной красоты, об обычной человеческой жизни. Здесь есть все: колорит Эфиопии, прекрасное описание местности, культуры, о которой раньше я совершенно ничего не знала; белизна и стерильность операционной, сложные операции, пациенты, постоянный хаос и безысходность; простые семейные ценности и отношения, близкие каждому из нас, и, конечно, любовь, не только к конкретному человеку, а ко всему миру, к любым проявлениям жизни.

Главные герои романа – Мэрион и Шива, сиамские близнецы, которых разделили при рождении. В детстве они были не разлей вода, одно целое, Мэрион-Шива, Шива-Мэрион. Но со временем все больше были заметны различия между ними: Мэрион – спокойный, уравновешенный, старательный, упорно шедший к своей цели – стать хорошим хирургом; Шива – загадочный, про таких говорят «не от мира сего», особенный, гениальный. Мне все-таки жаль, что повествование идет от лица Мэриона, мне бы так хотелось, чтобы на его месте был Шива. Может быть, тогда, можно было бы понять ход его мыслей, действий. Никогда не знаешь, чего от него ожидать. Он далеко не отличается целомудрием и моральностью, но осуждать его мне было слишком сложно. Очень интересный и многогранный персонаж, которого в романе мне все время было мало.

Но не любить Мэриона тоже невозможно. Особенно заслуживает уважение его умение по-настоящему любить, вряд ли в этом Шива может с ним сравниться. Мэрион всю жизнь, еще с раннего детства , любил только одну девушку. Сколько бы боли, разочарования она ему не приносила, поделать со своими чувствами он ничего не мог.

Знаете, выделить своего любимого героя вообще оказалось очень не просто. Кроме братьев, в романе достаточно персонажей, которыми невольно восхищаешься. И в первую очередь восхищаешься их профессией – хирургией. Я далека от медицины и значения большинства терминов не поняла, но это не помешало мне почувствовать правдивость и реальность повествования. Эти люди действительно отдаются своей профессии без остатка, в любое время дня и ночи они спасают жизни и судьбы. Описания некоторых операций и больных порой заставляют зрачки расширяться, а то, что там описано, наверное, далеко не самое страшное, что видят эти люди. И как при этом сохранить любовь к жизни, веру в будущее, в справедливость и доброту…

Всем искренне советую эту книгу, особенно людям, которые интересуются медициной. Думаю вы не пожалеете о потраченном времени.