Рецензии — стр. 16

15-летний Аксель Виндинг мечтает выиграть конкурс молодых пианистов. Ради подготовки к нему он даже бросил школу. Однако чтобы стать хорошим музыкантом, необходимо владеть не только техникой, но и умением передавать чувства, а для этого нужен жизненный опыт – очевидно, его не получить, сидя в четырёх стенах.

Отчасти этому необходимому приобретению способствует его семья, отчасти – окружение. Что касается первого, приведу всего пару цитат:

Я боялся, что один из них исчезнет навсегда – уедет из дома, предпочтёт жить где-нибудь в другом месте или покончит жизнь самоубийством.

Большая часть публики – родственники, а я связываю это слово с болезнями, несчастьями и смертью.

В первом случае этим человеком окажется мать, во втором – сестра. И такие «высокие» семейные отношения будут не только у Акселя, но и у других конкурсантов, у некоторых – закончатся трагически. Не сложно догадаться, какая в книге царит атмосфера: очень меланхоличная, чуть ли не депрессивная. И это несмотря на музыку, о которой автор пишет очень здорово.

Наряду с несколько излишней трагичностью и тоскливой атмосферой в романе очень много секса, к чему я, честно говоря, была не готова, и к его разнообразию – тоже. А почитав отзывы на продолжение истории, не уверена, что мне это надо.

Тем более, что сам Аксель как герой мне не понравился совершенно: очень уж аморфный. По-моему, женские образы автору удались больше.

Основная мысль книги – а возможно, и всей трилогии – на мой взгляд, заключается в том, что настоящим пианистом можно стать, лишь пережив много жизненных трагедий, испытав всю гамму чувств, опуститься на самое дно и подняться – а потом сесть за рояль, всё это сыграть и проснуться знаменитым.

Печальная история о нелегком выборе и последствиях поступков, рассмотренных со стороны разных участников. Финал грустный, трудно было сдержать слезы.

Том прошел войну и вернулся с покалеченной душой, потерянный и с грызущим чувством вины. Молодой, но безумно уставший и опустошенный. Ему предлагают временную должность смотрителя маяка, эта возможность побыть в уединении для него, как спасательная шлюпка.

Изабель молоденькая девчонка, озорная, действует по велению сердца. Жизнь свела таких разных людей, буквально кинула в объятия друг друга. Маленькая семья далеко от людей, в своей крошечной вселенной. Но для полного счастья им не хватало топота детских ножек, что сильно омрачало семейную жизнь.

А дальше семье выпадает шанс, но предстоит сделать наисложнейший выбор. Нельзя с уверенностью сказать, что поступили они неправильно. Обстоятельства были непростые и, подавшись желанию быть счастливыми, не трудно было закрыть глаза на то, что поступок был жестоким. Удивительно, что одно происшествие смогло одних осчастливить, а других сделать глубоко несчастными.

Главная героиня, Алексис Филдинг, недовольна своей жизнью. Вот уже 5 лет она встречается со своим возлюбленным и вдруг понимает, что чувства остыли и она не хочет провести с ним всю оставшуюся жизнь. Карьера ее тоже не так уж и привлекает. А еще в ее семье хранится какая-то тайна, ее мать ничего не рассказывает о своем прошлом, о своих родственниках. Эта тема просто «табу». И вот, чтобы как-то отвлечься от закончившейся любви, Алексис решает поехать в Грецию и узнать историю своей семьи.

И так, обычный любовный роман неожиданно превратился в интересную семейную историю с капелькой горчинки.

На Крите, в небольшой деревушке Плаке, Алексис находит подругу своей бабушки и узнает правду о жизни нескольких поколений своей семьи. А было тут немало горестей. Но самое страшное горе, что испытала семья Петракис – болезнь проказа, которая не обошла эту семью дважды. И тут нам рассказывают историю про остров Спиналонга.

Островок Спиналонга, расположенный неподалёку от северного побережья Крита, с 1903 по 1957 год был крупнейшей греческой колонией для больных лепрой (проказой).

Да, людей, в то время, заболевших проказой ссылали на этот остров и не важно из какой вы семьи, всех считали обреченными. Но люди там не унывали, развивались, строили дома, учились в школе, общались, влюблялись. Жаль, только болезнь их не щадила, кого-то обезображивала и скрючивала так, что они просто уже не могли сами о себе заботиться. А кто-то доживал с этой болезнью до старости.

Книга не только интересна, но и очень познавательна, да и семейные тайны не менее увлекательны.

Австралийская глухомань, дикая засуха, три трупа в фермерском домишке. По официальной версии, отец семейства, Люк, застрелил жену и сына, а потом вышиб себе мозги.

Аарон Фальк - друг детства Люка. Он свалил из этих мест давным давно и возвращаться не собирался - даже ради похорон. Однако записка от отца покойного друга заставила его приехать. Что же в ней было? Текст крайне интригующий "Люк солгал. Ты солгал. Приезжай на поминки". Фальк понимает, что речь идет о жуткой тайне, которую он хранит вот уже двадцать лет и... И вот он здесь, среди иссушенных земель, в унылом бедствующем городишке - и не может уехать, пока не узнает, кем был Люк на самом деле. Доведенным до отчаяния фермером? Бездушным социопатом? Или невинной жертвой убийства, как и его семья? Чтобы это понять, Аарону Фальку придется не только разобраться в нынешней ситуации, но и хорошенько покопаться в гораздо более далеком прошлом.

Преступления в глухомани - одна из моих любимых тем. Тщательно оберегаемые старые тайны, обиды, лелеемые десятилетиями, чудовища под масками благопристойных граждан, особые отношения между горожанами - а как же иначе, в маленькой общине люди нужны друг другу, чтобы выживать... Прибавить к этому живучие слухи и склонность людей им верить, а также накапливающееся смешанное с отчаянием напряжение из-за чертовой засухи - и получается отличный коктейль для психологического детектива.

Так что "Засуха" увлекает сразу, сходу огорошивая жутким убийством и интригуя намеками на давнюю пугающую тайну. Чудовищная засуха служит колоритным фоном для детективной линии. Которая, кстати, оказалась очень увлекательной - на передний план выходит то один подозреваемый, то другой, то одна ниточка, то вторая...

Психологическая сторона также хороша: и в события "настоящего времени", и в экскурсах в воспоминания Фалька об их с Люком детско-юношеской дружбе - воспоминания, покопавшись в которых, можно найти ответы на некоторые важные вопросы.

Манера изложения четкая и ясная, без излишеств и затянутости даже в психологических моментах.

Разгадка неожиданная - а это та еще редкость. Автор умело наводила "тень на плетень" в течении всего повествования, а потом провернула хитрый финт - ух ты, а все же совсем не так, как казалось. И разгадка старой тайны под занавес тоже хороша.

Отличный детектив.

Сколько маньяков нужно чтобы заменить лампочку?..
Маньяк маньяка видит издалека?
Сколько психопатов может поместиться на одном квадратном метре?..
Ваш сосед - маньяк?..
А сами-то вы не маньяк, батенька?..
А если подумать?..
На эти, и другие животрепещущие вопросы, надуться ответы в этой замечательной книжке.
Честно скажу, я и без того параноик, а после прочтения мне вообще как-то нехорошо было. Стиль написания соответствует. Ни единого лучика света, автор, заманивает нас конфеткой, берёт наз за руку и уводит в тёмный лес из психопатов и убийц. Найдут ли от нас после этого хотя бы часть тела?..
Я бы не сказала что это особо детектив, скорее триллер или даже роман ужасов. Потому расследования, как очень часто бывает, толком нет. Завершения как такого тоже толком нет, что как раз более характерно для жанра ужасов.
Но как мастерски автор погружает нас в мир серийных убийц и прочей нечисти, которая, в отличии от разных упырей, существует на самом деле. Портреты наших маньяков, их поведенческие особенности и мотивации, переданы весьма правдоподобно. Благо автор, как написано в его биографии, "специализировался в криминологии и изучении поведения". И вот он нам выдал всё что выучил, мог бы наверное запросто и документальную книжку написать, но туда бы столько маньяков не влезло))
+ хороший перевод, приятные персонажи. Я, довольна, больше ничего не требую

Ах, истина, истина… Кто, в сущности, может сказать, что истинно, а что ложно, майор! Но ведь для нас главное – не истина, а правосудие, не так ли?

Обычно я обхожу такие книги стороной, но это зацепила с самого начала. С первых глав мне понравилось как построено повествование. Одна глава от лица майора Верховена, вторая - от лица той самой Алекс из названия. Вроде бы ничего особенного, однако сразу зацепило, что один из рассказчиков - жертва похищения, которую ищет вся полиция. Несмотря на бодрое и интригующее начало, середина книги уже слабее по накалу и только к 3-й части напряжение снова зашкаливает.

I часть. С одной стороны мы наблюдаем за расследованием полиции, а с другой стороны ощущаем ужас Алекс от ее похищения. Это клетка. Это крысы, которые сбегаются на ее запах. Это медленное онемение всего тела. Это безысходность.
II часть. Оказалась самой слабой. При этом она же соединяет первую и третью части. История с похищением заканчивается, но история самой Алекс только набирает обороты.
III часть. Картина наконец-то собирается воедино. И несмотря на отсутствие какой-либо загадки, доля интриги сохраняется до самого конца.

Книга похожа на снежный ком. С каждой страницей жизнь Алекс обрастает все новыми и жуткими подробностями. Умная, симпатичная и такая разная. Главная героиня вызывает у читателя целую гамму совершенно противоположных чувств. Лично я меняла о ней мнение несколько раз за книгу. Теперь что касается второго главного персонажа. Майор Верховен - сын популярной художницы, ростом около метр сорок и с ужасной личной драмой. Вроде бы есть все атрибуты, чтобы сделать его интересным, но не получилось. Появляющийся в повествовании богач-полицеский Луи и то больше заинтересовал. Отдельно отмечу то, как Пьер Леметр в меру добавляет в повествование физиологические подробности. Их как раз ровно столько, чтобы поддержать интерес и не вызвать отвращение. Обязательно прочитаю когда-нибудь первую книгу о Верховене.

Вам когда-нибудь хотелось заглянуть в Запретный Город, в котором, как говорят китайцы, 9999 комнат (хотя на самом деле их там 8707)? Или погулять по Императорскому Саду? Поиграть на лютне? Побывать в покоях Императора? Ваши желания могут исполниться, если вы возьмёте в руки книгу Шань Са «Императрица».

Это история о том, как обычная никому неизвестная девочка попадала в Запретный Дворец, но потом волей судьбы стала Императрицей, основала династию, развивала свою страну и в то же время боролась со всей Поднебесной.

Книга, которая рассказывает о целой эпохе в истории Китая. Эпоха, которая длилась практически век. Эпоха, которая зарождалась с помощью простой девочки. Эпоха, которая закончилась крахом основанной великой Императрицей династии.

Императрица теряла и находила, верила и узнавала предательство, заботилась и казнила. Её слово решало судьбы, её взгляд заставлял трепетать.

Но под маской этой суровой правительницы скрывалась обычная женщина. Которая хотела любить и быть любимой. Которая хотела, чтобы её страна процветала. Которая хотела мира и счастья.

Жизнь полна взлётов и падений. Хорошее сменялось плохим. Но она всё это стойко выдерживала и шла в будущее с гордо поднятой головой.

Так прошла почти столетняя эпоха сильной женщины. Императрицы с большой буквы, которая хотела процветания своей стране и своему народу. После её смерти начался раскол, а династия, которую она создала, пала. Логичный конец в той ситуации, которая сложилась. Императрица всё это предвидела, но сделать ничего не могла…

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Пятая волна

Греческий островок Спиналонга расположен совсем рядом с Критом – их разделяет лишь полоска воды примерно в 500 метров. Симпатичный такой островок, с венецианской крепостью, только вот этот остров проклят. Потому что с 1903 по 1955 год там располагалась колония для прокаженных. Больных этой страшной болезнью отправляли туда в пожизненную ссылку.

Действие романа «Остров.Тайна Софии» разворачивается на Спиналонге и в деревушке Плака, расположенной поблизости. Простенький такой роман, никаких глубоких мыслей в нем не заложено, но читается интересно – не оторваться. В нем есть и страстная любовь, и разлука с близкими и любимыми, предательство, смертельная болезнь, и смерть. А также красивые женщины и привлекательные мужчины, и даже Вторая Мировая.

И кстати, сейчас Спиналонга необитаема, но жители близлежащих деревень говорят, что по ночам оттуда слышны разговоры и колокольный звон. Это призраки некоторых героев романа не могут найти успокоения.

У каждого в жизни однажды случается первый шок, который потом делит жизнь на «до» и «после», и одного мимолётного воспоминания о котором достаточно, чтобы снова испытать безотчётный и неизлечимый животный ужас.

Недостаточно родиться в Японии, чтобы быть японцем. И главная героиня "Страха и трепета" своим примером это доказывает.
Молодая девушка, родившаяся в Японии и очарованная этой загадочной страной, отправляется покорять её. Она устраивается работать в крупную японскую фирму, в которой ей предстоит столкнуться с устоявшейся системой, против которой бессильно даже высшее начальство:

Невероятно, но президентом этого места пыток, унижения и презрения, был чудесный человек — возвышенная душа. Что за тайна? Возможно ли, чтобы Бог правил Адом?

Всё в этом мире чуждо героине... Подчинение японцев устоявшимся веками правилам, трудоголизм, строгая иерархия рабочего коллектива, наказание за проявление инициативы - попытки обойти это оказываются плачевны. Амели (роман заявлен как автобиографичный, и получается, что Нотомб выводит в главной героине себя) проявляет себя, как капризная идеалистка, которая срывается с небес на землю, причём она сама это представляет:

Прелесть женского туалета компании Юмимото была в том, что в нём было большое застеклённое окно. В моей жизни оно занимало огромное место, я часами простаивала, прислонившись лбом к стеклу, бросаясь в пустоту. Я видела, как падает моё тело, ощущение этого падения было так сильно, что у меня кружилась голова. Именно поэтому я утверждаю, что никогда не скучала на своём рабочем месте.

Падение происходит не только в воображении Амели... "Благодаря" её совершенно не японским понятиям о жизни, чести, работе, она опускается всё ниже по карьерной лестнице, если её можно так назвать, заканчивая мойщицей туалетов.

Подведём итоги. В детстве я хотела стать Богом. Очень быстро я поняла, что это было слишком и, слегка разбавив вино благословенной водой, решила стать Иисусом. Скоро я осознала, что и здесь завысила свои амбиции, и согласилась стать мучеником, когда вырасту. Став взрослой, я убедила себя поумерить манию величия и решила поработать переводчицей в японской фирме. Увы, для меня это было слишком хорошо, мне пришлось спуститься ниже и стать бухгалтером. Но моё молниеносное социальное падение совершенно не имело тормозов. И я была переведена на самый ничтожный пост. К сожалению, – и я должна была это предвидеть, – самый ничтожный пост был ещё слишком хорош для меня. И тогда я получила своё последнее назначение: я стала мойщицей унитазов.

Остаётся единственный вопрос: что же заставило эту избалованную бельгийку остаться в фирме до окончания контракта?.. Ведь она всё равно уехала в Европу, и сохранение репутации в глазах японцев ей было вовсе не обязательно, к тому же, она почти презрительно говорит о многих нравах и обычаях этой страны, что ещё раз доказывает тот факт, что родиться в Японии и очароваться ею недостаточно, чтобы постичь её. Твёрдое решение не покидать фирму до истечения срока контракта, хоть какая-то попытка следовать японским обычаям - единственное, что вызвало чувство отдалённо напоминающее симпатию к Амели.
"В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Нотомб блестяще описала неудачную попытку это сделать. Возможно, эта книга - повод для европейцев возмутиться отсталостью и закостенелостью Японии, но на мой взгляд, так думать об этой стране - банальная зависть...
Эта первая книга за последние два года, вызвавшая у меня бурю неоднозначных чувств. Спасибо nicka , по совету которой Я открыла для себя творчество этой писательницы.
10/10

Первая книга, прочитанная в 24 году. Конечно, это не лучший вариант для новогодних праздников, но мне не в первой смотреть/слушать не самые весёлые вещи в это время. Хочется погрузиться в реальность без праздничной мишуры.

Книга с самого начала описанием дала спойлер: 26-летний мальчик с ранним Альцгеймером хочет отрешиться от мира в последнюю поездку, девочка 29 лет, ставшая его спутником. Нетрудно было сразу догадаться о трагичном финале и возможном частичном хэппи-энде, немного сгладившем историю. В принципе так оно и есть, но в наше время трудно удивить сюжетом. Было интересно посмотреть за подачей.  Героев здесь раскрыли достаточно хорошо. Мне даже сложно придраться к тому, что тут не рассказали ключевого для раскрытия. Были подводки к героям второго плана, раскрыв через них основных персонажей.

Ещё японская классическая литература подсадила меня на картину зыбкости мира и тут также. У обоих ключевых персонажей мир посыпался. Если у Эмиля уходит его собственная пусть местами и несчастливая жизнь, то у Жоанны уходят близкие люди. Если в начале она мне представлялась неразговорчивой милой хикки-девочкой, то позже она казаться премудрой женщиной. Вообще по цитатам и её инфоцыганским практикам лично меня бы в здравом уме она бы отпугнула, но в контексте уходящей жизни Эмиля её практики работали. И в принципе правильно говорят, что с умирающем надо оставить всякие дебаты о Боге, проявленном в объективной реальности. Так и с практиками. Её практики при этом по итогу мне понравились. В конце концов действительно надо наслаждаться настоящим, а не гнаться за будущим плохим или хорошим.

Возможно ли жить дальше после смерти ребенка? Есть ли шанс опять начать смеяться, испытывать удовольствие от вкусной еды,хорошей музыки,интересной книги? Как пережить самое страшное и собрать себя по кусочкам,заставить себя вставать по утрам? Виолетта Туссен смогла и ей в этом помогло...кладбище. Да,кладбище. Здесь она нашла работу смотрительницы, тишину ,научилась выращивать чудесные цветы,фрукты и овощи,обрела целую свору домашних любимцев,почувствовала себя живой. Сложно пережить смерть ребенка и не сломаться, но жизнь иногда дает второй шанс.
Волшебная книга о любви и смерти,ненависти,потере,боли,безумной страсти, чувстве вины,надежде.
Виолетта очень сильная женщина,которая чуть не прекратила дышать после смерти дочери,но вздохнула полной грудью почти в 50 лет. Вот она : наивная,недолюбленная ,неуверенная в себе юная девушка, подпавшая под ослепительность Филиппа Туссена,эгоистичного волокиты. Она привыкла любить его,но не себя,привыкла угождать ему,закрывать глаза на измены, привыкла сама себя обеспечивать, привыкла ,что она сама растит их дочь. Филипп живет по принципу - есть только я и только мои желания важны. Пройдет много времени ,предле чем Виолетта избавится от Филлипа и его влияния.Я привыкла презирать его на протяжении почти всей книги и только в конце я его пожалела,когда поняла ,что испытал этот человек, какой груз он пытался скинуть со своих плеч.
В книге много историй любви ,как несчастных ,так и счастливых. Автор дает на примере своих персонажей надежду того,что люди способны встретить свою истинную любовь в любом возрасте и никакие преграды неспособны ее сломить.
Виолетте посчастливилось познакомиться с Сашей,который возродил ее,дал понять,что боль может притупиться,если найти свой уголок уюта и покоя,что она не одна переживает самую страшную боль в жизни. Саша стал ей другом и наставником, поддержкой и соломинкой для спасения. Хорошо ,когда есть кому поменять тебе воду!
Много раз хотелось плакать,иногда улыбаться от забавных кладбищенских историй, книга оставила после себя чувство тихой грусти,как от печальной истории со счасливым концом.

Зима, предновогоднее настроение, сайт лайвлиб предлагает флешмоб... Почему бы не согласиться?! Откуда же я знала, что навязала себе кучу проблем, на свою бедную голову!
Мне попался не очень общительный куратор, которая никак мне не помогала, а только отчитывала за все не правильные поступки по ее мнению. Сообщения с советами книг прочтению я не сразу смогла не то что прочитать, я их окрыть-то смогла не сразу. Список не особо впечатлил, отказаться от предложенного, в моем варианте, было практически невозможно. В итоге я вне игры.
Я не снимаю с себя ответственности, сама виновата. Но и особой благодарности куратору я не испытываю. Но что-то я не о том пишу, простите пожалуйста за эмоции не к месту.
Но что же книга?
Несмотря ни на что я решила все предложенные книги прочитать. И вот весной в моих руках оказался недорогой вариант книжки "Свет в океане".
Название многообещающее, первые ассоциации были о том что тут будет рассказана светлая история, надежда на лучшее, чудесное спасение или что-то подобное...
Какое же было разочарование, когда начала читать данное произведение! Куча эмоций, и все отрицательные! Я не смогла прочувствовать, понять, прожить этот сюжет без отвращения. Буквально все вызывало отторжение.
Никогда бы не подумала что в книге будет столько эгоизма! И эгоизм был в основном у прекрасной половины.
Главные герои супружеская пара Том и Изабелла. Том прошедший тяжелое испытание войной встречает хорошую девушку Изабеллу. Ее не пугает замкнутость будущего супруга и жизнь в дали от людей на острове с маяком. Жизнь идет своим чередом они счастливы, но нет детей. Точнее беременности заканчиваются выкидышами, Изабелла тяжело это переживает. Ее можно понять, ведь потеря ребёнка это самое страшное что может случиться! Но вот происходит трагическое событие к маяку прибывает лодка с умершим человеком и живым младенцем. Изабелла решает забрать ребёнка себе и уговаривает супруга не сообщать об инциденте начальству. После этого поступка все постепенно начинает идти наперекосяк.
Здесь есть все:
1. Муки совести Тома, когда он видит как мучается от горя настоящая мать ребенка;
2. Страдания Изабеллы, теперь Том для нее плохой человек, он сообщил анонимно что матери что ее дочь жива;
3. Полицейский на ровном месте пытается создать и расследовать преступление века,  не гнушаясь ни чем;
4. Страдания настоящей матери девочки, ей предстоит тяжелая борьба за любовь дочери;
5. Страдания ребёнка, ее забрали у родителей и отдали чужой тетке.

И вот этот микс страданий и эгоизма придется пережить не только героям книги, но и читателям.
Однозначно, не в то время я взялась читать эту книгу. Но это не значит, что она так уж плоха, многим книга пришлась по душе, ведь столько хороших отзывов написано.

Со мной периодически случаются книги, к которым я очень боюсь подступаться, несмотря на высокие рейтинги и восторженные отзывы. Мне кажется, что это будет совершенно "не моё". Мне кажется, что буду тонуть и мучительно продираться сквозь повествование. Но, в конце концов я решаюсь и - пропадаю. И не могу оторваться от книги, пока не перелистну последнюю страничку. Так случилось, например, со "Стариком, который читал любовные романы". Так случилось и с историей Виолетты Туссен.
Хотя, казалось бы, что интересного может быть в истории смотрительницы кладбища? Сплошные похороны, могилы и надгробья... На первый взгляд выглядит очень тоскливо. Но на самом деле жизни в этой книге гораздо больше, чем смерти и боли. Жизни, любви, дружбы, радости и - да, без ненависти тоже не обошлось.
История маленькой "потеряшки", жаждущей обрести настоящую семью, жаждущей любить и быть любимой, безусловно, трагична. Но и прекрасна - страстной любовью к Филиппу Туссену и всепоглощающей любовью к дочери. Прекрасна деликатной заботой о "своем" кладбище и его "постояльцах" и посетителях. Прекрасна трогательной дружбой с предыдущим смотрителем и остальными сотрудниками этой скорбной организации. Прекрасна историями умерших, прекрасна историями живых. Прекрасна своим жизнеутверждающим - несмотря на печальное ремесло героини - настроем.
Прекрасная книга, в которой каждое слово на своем месте, каждый жест героев оправдан, каждый поступок в итоге можно понять. Простить - не всегда. Но понять, почему, например, Виолетта нашла свою точку покоя и умиротворения на кладбище или почему Филипп Туссен так внезапно пропал, можно. И даже можно посочувствовать самой невозможной, самой запретной любви из тех, которые встретились на страницах книги. И это тоже делает книгу прекрасной.

И тем печальнее, к слову, что такой прекрасной книге досталось такое отвратительное исполнение в аудиоварианте. Не удивлюсь, если те, кто именно слушал книгу, остались разочарованы историей. Я за совершенно дикими интонациями Дарьи Цыбульской совершенно теряла нить повествования, в связи с чем закончила пытку апельсинами на второй главе.

«В этих местах силы у полицейского значка гораздо меньше, чем надо бы».
(Джейн Харпер. «Засуха»)

«Их дружба вдруг дала трещину, более глубокую, чем он тогда понимал».
(Джейн Харпер. «Засуха»)

«Засуха-то когда-нибудь кончится. Это очевидно».
(Джейн Харпер. «Засуха»)

У каждого есть свои тайны и свои «скелеты в шкафу». Хорошо бы уехать из тех мест, в которых они возникли, и никогда больше туда не возвращаться. Никогда!

Вольно-не вольно, но будешь задумываться об этом и о своей судьбе – тоже, читая роман Джейн Харпер «Засуха». И будешь думать о том, чтобы вдруг, в самый неподходящий момент, какой-нибудь дряхлый скелетон не вывалился из твоего шкафа …

***
Возвращаться в своё детство: в места, которые ты не посещал 20 лет, всегда опасно. Не думай, что ты уже вырос и всё тебе по плечу. Все знают: не надо! Но главный герой романа – Аарон Фальк – действующий полицейский из подразделения финансовой разведки в Мельбурне вынужден вернуться в городок своего детства – Кайверру (Австралия) по настоятельной просьбе отца погибшего друга – Люка Хэдлера.

Это завязка сюжета: похороны Хэдлеров. Тройные похороны: отец, мать и 6-летний сынишка … Чудовищный расстрел своей семьи и самоубийство отца семейства – Люка. Но. Но не всегда, как мы знаем, очевидное очевидно… Аарону Фальку придётся доказывать обратное, или подтверждать реальное положение вещей в ходе расследования, связанного с воспоминаниями о прошлом. Это – фабула романа.

Следить за развитием сюжета было очень интересно. Не часто встретишь автора, подвизавшегося на ниве массовой развлекательной художественной литературы, который с потрясающей психологической тонкостью добирается до самой сути характеров и мотивации главных персонажей. Их диалоги, действия, поступки отражают внутреннее содержание человека и то, на что он сначала готов, потом способен и, наконец, совершает. Поэтому-то и нужен экскурс в детство: историю четырёх злосчастных друзей. Главный герой будет возвращаться к событиям своего детства много раз. И не только он …

Четверо их было – шестнадцатилетних подростков: два парня – Аарон Фальк и Люк Хэдлер, а также – две девчонки: Гретчен Сконер и Элли Дикон. Элли так и осталась там: в своём шестнадцатилетии.

Тайны прошлого, окутанные длинным шлейфом лжи. Неужели они будут когда-то раскрыты? Не приведёт ли это к ещё большей катастрофе? Зачем знать горькую правду, если так уютно в привычной лжи, в которую поверили все?.. А все ли?.. Но «козёл отпущения» найден. И всем удобно! А этому «козлу» каково?.. Это – основная сюжетная тема «Засухи»: помощь в расследовании убийства того, кого 20 лет назад «назначили убийцей».

Действие романа происходит в сельской местности. Австралия, недалеко от Мельбурна. Глушь. Месяц – февраль. Знойный февраль! Жара такая, что кажется воздух плавится …

Исстрадавшиеся фермеры, несущие колоссальные убытки, озлобленные жители, погибающие поля, овцы... Высохшая, с растрескавшимся руслом река. У всего живого нервы звенят, точно струны, вот-вот готовые лопнуть. В этой нервной звенящей атмосфере и разворачивается действие.

Джейн Харпер отлично передаёт атмосферу романа. Что бы ни происходило, ты ощущаешь жару, сухую землю под ногами, высушенную до состояния пороха, ломающуюся в крошку бурую траву и облетающие, скрученные, сухие листья. Видишь во всех оттенках багрово-красного влажные, потные лица и расплывающиеся разводы пота на одежде … Австралия … Засуха … Дыхание смерти.

Название романа – «Засуха» несёт в себе и другой смысл. Высыхают не только реки в жару, но и то, что должно питать жизненную энергию человеческих отношений – человечность. А человеческие взаимоотношения многогранны.

Джейн Харпер повествует о гранях человечности: любви и дружбе, совести и ответственности, помощи и поддержке в сложных жизненных обстоятельствах … И собственно о проявлениях бесчеловечности: жутких химерах, вылезающих из тёмных глубин сущности натуры человеческой. В этом глубокий социальный и психологический смысл произведения.

Автор поднимает особенно незатихающие социальные проблемы: насилие в семье, игромания и связанный с ней бандитизм. В художественной литературе эти явления освещаются довольно часто, но по-разному: «… все несчастные семьи несчастны по-своему». Джейн определила свой путь повествования, который делает её роман и значимым, и захватывающим, острым …

Меня больше всего покорили в этой истории тонкие психологические мотивы, изощрённый ум персонажей, охваченный химерами безумия, и двигающий поступками антигероев. Это было настолько жизненно и правдоподобно, что думаешь: «Эге! Не только квартирный вопрос испортил человека. Есть вещи пострашнее».

Насколько же рассудок человеческий внушаем, податлив к деформации – зомбированию и переформатированию, что противостоять СЛОВАМ одного-единственного психопата не может не один-два, а масса народа! А уж если оказаться в ближайшем радиусе действия сатрапа, то неизвестно, чем всё может закончиться …

Слово. Слово сказанное и слово написанное. Невероятная сила слова. Слово – приговор и слово – спасение. Слово – загадка и слово – разгадка. Могущественная сила слова в «Засухе» является сюжетосвязующей нитью.

***
Жанр детективно-приключенческой литературы не стоит на месте: он постоянно развивается. Очень сильно отличаются современные произведения в этом жанре от классики. В современных всё больше и больше психологизма и обращения к психике человека, определяющей, как внешние, так и внутренние конфликты.

Вот и «Засуха», на мой взгляд, – прекрасный образец современной детективной литературы. Я её не скоро забуду.

Я очень люблю Донато Карризи и слежу за переводами его творчества на русский. Но из прочитанного мною это - худшее. И не совсем понятно, только ли вина в том автора, или переводчик тоже руку приложил.
Начну с плюсов: стиль автора таки видно. Здесь есть несколько действительно неожиданных поворотов, выдвинута интересная классификация маньяков, да и читается быстро и с интересом.
Но столько ляпов и сюжетных провисов для прославленного автора криминальных историй просто не допустимо! Не сочтите меня занудой, я не стала ковыряться глубоко и выписала только то, что прямо кинулось мне в глаза (далее возможны незначительные спойлеры):
1. Дом маньяка-пианиста меняет цвет: то бурый, то серый.
2. С чего они взяли, что девочки мертвы? Может убийца перетянул им руки жгутом после ампутации?
3.Что за кипяток течет у них из труб, если рука Милы за пару секунд покрылась волдырями?
4. Определить, что жидкость - слезы на месте преступления не кажется возможным, если не знать, что искать, для этого нужна лаборатория. И в догонку мне даже интересно, действительно ли  искусственные слезы не сохнут при идентичном химическом составе с реальными?
5.Мила и так знала, что у Горана сын, почему только во время ужина она подумала о том, что он возможно женат? а раньше это предположить было никак?
6.Как Мила могла скрыть социопатию и самоповрежения, если все сотрудники проходят регулярные и обязательные психологические проверки и тестирования?
7. От интубации бывают раны на шее? Я не профессионал, но может речь о трахеотомии?
8. Медиум составляет портрет убийцы по видению - серьезно? мне всегда казалось, что автор прибегает к такому повороту только если сам зашёл в тупик с сюжетом.
9. Допрос под гипнозом?!! Мне тут даже комментировать больно....
Но при всем этом, читать было интересно! и мысли бросить цикл не возникло)

Интересная задумка. Сейчас на телевидении столько реалити-шоу, а автор решил написать об одном выдуманном им. Не удивлюсь, что и такое есть на самом деле.
Собраны 10 участников и каждый со своей тайной .Но в самом начале реализации проекта, вроде все пошло не так , как задумывалось ,и участники оказываются в заброшенном шахтерском поселке вдали от цивилизации. И что самое интересное- маньяк, который придумывает им казнь , как некогда в известной считалочке и книге известной писательницы, но тут эти смерти происходят уже по известным религиозным мотивам известной мировой книги.
Первая половины книги была откровенно неинтересной, скучной, что отмечают практически все рецензенты. Жаль, что автор решил так и оставить , несомненно оценка была бы выше , если бы сократить или доработать эту часть. Но во второй части начинается действие и читать становится интереснее. Очень любопытно было проследить за всеми участниками и главное за их тайнами, скелетами в шкафу, которые они скрывали и которые постепенно вываливаются из этих шкафов на свет. Страшные тайны, жуткие.
Очень кровавое, неприятное описание получилось. Читалось, хоть и с интересом, но как- то все таки не очень хотелось этих подробностей.
Всегда не покидало чувство , что не все так просто с маньяком, да еще и появляющийся Голос тут присутствовал. Конечно , ожидания оправдались, хотя и верилось порой в то, что преподносится на каждой странице, эта борьбе за выживание. И все таки было неожиданно, чем все закончилось, хотя сомнения и возникали постоянно.
А вот совсем последние страницы и последняя тайна это был точно шок. Удивил автор.

Это история о Дорис. Сейчас ей 94 года, она живет в маленькой квартирке в Стокгольме. В ее маленькой красной адресной книжке собраны имена всех людей, с которыми Дорис свела судьба. Жестокая правда в том, что почти напротив каждого имени стоит «Мертв» или «Мертва». Такова старость, а вовсе не морщины и седина.

Может одиночество, может отчаянное желание поделиться воспоминаниями, а может желание рассказать кому-то еще обо всех этих людях, самых значимых и важных людях в жизни. Заставляют Дорис писать заметки, о каждом имени из записной книжки. Начиная с отца, который однажды сам вписал свое имя в эту книжку.

Удивительно сколько всего может вместить одна человеческая жизнь. Жизнь Дорис оказалась невероятно насыщенной. И на каждом ее отрезке, от дочки плотника до служанки аристократки из Швеции. От модели известных парижских домов до несостоявшейся жены из Америки. От повара на разбомбленном немцами корабле до помощницы рыбака из Англии, Дорис встречала людей. С которыми переживала, мечтала, любила и ненавидела.

Очень трогательная и яркая история одной жизни. Определенно лучшая книга за последнее время. Рекомендую.

История операции "Антропоид" для меня стала наглядной демонстрацией эффекта Баадера-Майнхоф. До недавней поездки в Прагу Гейдрих был для меня лишь очередным именем из длинной вереницы нацисткой верхушки Гитлер, Гиммлер, Геббельс, Геринг и т.д. Но прогуливаясь по набережной Влтавы в поисках Танцующего дома, мы свернули на Ресслову улицу, где находится Кафедральный Собор святых Кирилла и Мефодия, с испещренным пулями узким окном и мемориалом погибшим участникам операции. Мое невежество тут же было ликвидировано посещением музея и странички на Википедии, а по возвращении домой я случайным образом наткнулась на неплохой фильм "Антропоид" 2016 года. И вот теперь на эту книгу.

Человек, более-менее знакомый с историей, вряд ли найдет в ней много нового, но тем не менее книга по-своему хороша, хотя и немного сумбурна. Сам автор определяет жанр как инфрароман:

То есть это рассказ, который подается как роман, но романом не является, поскольку не переходит границу того, что составляет суть романа, что делает роман романом – выдумку. Я стараюсь рассказывать так, как если бы это была фикция, но это – подлинная история. А настоящую историю я преподношу как роман.

Несомненно, эта книга в первую очередь о Гейдрихе, причем не о личности, а по большей части исторической роли, которую он сыграл во Второй мировой войне и формировании идеологии Холокоста, и как следствие важности его ликвидации.

Гейдрих был намного важнее как номер второй, чем Гиммлер как номер первый.

Сам Бине заявляет, что книга для него очень личная, и он делает себя полноправным действующим лицом, подробно излагая свои размышления об описываемых событиях. Многие видят в этом недостаток, но лично мне понравилось и то восхищение, с которым автор описывает подвиг чехословацких парашютистов, и то, что он зачастую отклоняется от основной истории и описывает не относящиеся к ним напрямую события, о которых тем не менее не может умолчать – как, например трагические события в Киеве - Бабий Яр и Матч Смерти.

А еще, автор так яростно критиковал "Благоволительниц" Литтела, что я еще больше захотела прочитать их и узнать, обоснованно ли. "HHhH" мне определенно понравился.

Ну такое. Старая женщина доживает свой век в одиночестве, а в конце и вовсе оказывается прикована к больничной кровати. Вся книга это история ее воспоминаний, перемежающихся настоящим. Напротив почти каждого имени в записной книжке - мертв или мертва. Оно и понятно, если бабуле 96 лет

Сентиментальная до умопомрачения, с совершенно сиропным и неправдоподобным финалом книга. Самое страшное и печальное и самое яркое впечатление - это вот эта вот одинокая больная старость, когда смерти ждешь, смирившись.

В остальном это не совсем обычная история жизни Дорис, полная однако же достаточного количества глупых поступков. У кого их нет? Это понятно. Но не все совершали их от великой любви, в которую я не поверила. Аллан у меня вообще вызвал чувство отторжения:бросил девушку, уехал, через год уже женат. Его поведение в отеле, его желание уехать на войну в Европу, бросив всех на произвол, и свою вечную любовь тоже, меня просто взбесили. Он ее так любил 70 с лишним лет, что писал лишь дурацкие письма вникуда, на деревню дедушке, а найти даже не пытался.

Вообще, как мне показалось, это история об абсолютно инфантильных персонажах, которые просто плыли по течению жизнь, убегая от проблем или просто смиряясь с происходящим и ничего не пытаясь менять.

Теплая, душевная книга. Для любительниц сентиментальных романтических историй самое то: самопожертвование, любовь длиною в жизнь, трогательный финал. Дорис, одинокая старушка 96 лет вспоминает историю своей жизни, дорогих ей когда-то людей, из которых практически никого уже нет в живых. По сути, просто очередной любовный роман, но подача мне показалась довольно интересной, наверное, именно она и зацепила, поскольку этот жанр у меня не самый любимый, а от чтения я свое удовольствие получила. Подпортил впечатление финал, слишком приторно-сентиментальный, да и сама любовная линия показалась слегка надуманной.

Любительницам трогательных историй рекомендую.

В университете за последний семестр я увлеклась темой эмиграции россиян в страны Европы, и вообще темой сталинизма, гражданской войны и так далее. И когда я открыла эту книгу, то поняла, что это именно то, что и нужно для укрощения моего любопытства. Главный герой, французский мальчик, покорил меня своей любовью к чтению, чуткостью по отношению к людям и уже не по годам развитым мужским характером. Герои клуба - каждый с душой, со своей грустной (но не всегда) историей, которая затронет так, словно это случилось с тобой. Они все любят свою Родину, но покинули ее без возможности вернуться. Они несут в себе эту любовь к родному краю, к родным, без надежды когда-либо увидеть их снова. Генасси так четко попадает в факты российской действительности, что постоянно удивляешься, что это написал алжирец.
И самое интересное, что мне не хотелось поскорее прочитать эту книгу, я словно ее смаковала, пробуя каждую страницу. Никуда не хотелось спешить, дочитать и начать новую. Поэтому я и читала ее больше месяца, что ничуть не расстраивает.

Чем дольше я читала эту книгу, тем непонятнее становилось - зачем? Какого хрена преступник все это затеял? Конец просто убил. И вот ради этого я перелопатила почти полторы тыщи страниц?

Вообще, конечно, идеальные для меня детективы - у Агаты Кристи: всё в конце объясняется, раскладывается по полочкам - мотив, замысел, что, как и почему. Это важно. А здесь автор закручивал-закручивал, и я в конце концов потеряла цепь событий.

Меня всегда настораживают такие мегасложные преступления, где какой-нибудь психопат прям по секундам знает, где и когда окажутся детективы, как они будут мыслить и действовать, и он каким-то гениальным образом опережает их на шаг. Вот щас они приедут в этот дом (потому что маньяк помочился на карту, и как раз попал в этот адрес), в доме найдут подземный лаз, через него вылезут на неизвестную станцию метро, подойдут к третьему прохожему в черной шапке с синим рюкзаком, и он отдаст им листочек со следующей подсказкой. Ну фигня! Невозможно просчитать и учесть ВСЁ. Погоду, пробки, работу ТВ и радио, движение транспорта, график работы магазинов, расписание самолетов, а самое главное - поведение, настроение, мысли и желания людей. Всех людей, имеющих отношение к преступлению. Психопат может быть гением, но он не Бог. Человеческий фактор способен разрушить самый стройный план. Так что не верю.

К тому же когда мне неясно, что натолкнуло детективов на конкретную догадку, как они додумались - нет желания читать дальше.

Ну и тем более, если в конце книги я всё так же не понимаю, что двигало главным злодеем, кому и что он хотел доказать, не могу собрать всё в целостную картину - разочаровываюсь. Детектив или триллер - это же пазл, и мне хочется его сложить к концу книги, а не остаться с кучей вопросов и в недоумении перед горой разрозненных элементов. Злюсь на автора. В этом пазле вместо лица получилась ж...

Но в этой бочке дегтя есть и ложка меда. Меня зацепили психологические моменты, о которых я раньше не задумывалась. Например, что чувствуют родители, которым вернули ребенка, похищенного много лет назад? Ну, я как-то автоматически считала - как что, счастье, конечно! А что ещё можно чувствовать? Их ребёнок жив. Он вернулся. Всё так, но на самом деле это уже не тот ребёнок, которого они знали. У героев пропала 10-летняя дочь, а вернулась к ним взрослая девушка, нелюдимая, отстраненная, навсегда утратившая вкус к жизни, способность жить среди людей. Они не видели, как она взрослела, как превращалась в девушку. Она не болтала с подружками, не ходила в школу, не заигрывала с мальчиками, не праздновала дни рождения. Она несколько лет была пленницей ненормального человека. И вот с этой, незнакомой им девушкой, родители должны научиться жить. Меня это прям потрясло. Никогда не смотрела ТАК на эту проблему. Да я на неё вообще никак не смотрела. Не сталкивалась, не задумывалась. Автор заставил это сделать, за этот момент спасибо ему. И очень заинтересовала психология ведения допроса, она так показана подробно - много открытий.