Рецензии — стр. 20

"будущее есть только у тех, кто не пытается изменить прошлое..."

Я плачу. Мне физически больно от этой книги! Но это чувство стоит того!
Меня, как и многих, зацепила обложка и реклама на ней "Поющие в терновнике 21 века". И скажу Вам, что ничего общего у этих двух книг нет. Но тем ни менее Свет в океане действительно потрясающая книга! Причём потрясающая во всех смыслах слова.
История о том, как молодая пара, Том и Изабель, которая живёт на острове, теряет раз за разом троих своих детей. И неожиданно после смерти последнего ребёнка к их острову прибивает ялик с мертвым мужчиной и младенцем. Жена решает оставить ребёнка, не сообщив об этом на большую землю. Не смотря на то, что муж против, он все же уступает уговорам жены. Я не хочу рассказывать сюжет дальше, дабы избежать спойлеров.
Книга разделена на До и После.
Книга читается легко и быстро, но эмоции в душе остаются далеко не легкими.
Свет в океане - история о нелёгком выборе. Как поступить? Правильно или так как будет лучше для твоих близких? И что делать если совесть не даёт уснуть.
Признаюсь, Том меня сильно раздражал. Временами его метания напоминали мне метания Раскольникова из всем известного произведения. Я не понимаю. Зачем соглашаться, а потом терзаться сомнениями.
Книга о материнской любви. О великой силе материнской любви. Извечный вопрос поднимается в книге: Мать - это та, что родила или воспитала? И, как многие, я считаю, что Мать- это та, которая воспитала. Как же жаль мне было Изабель. Её мучения, её боль я ощущала как свою собственную.
Потрясающее название у книги. Свет в океане. После такой книги хочется желать, чтобы каждому из нас светил этот свет и указывал верную дорогу.

Для меня в книге не самое главное – узорчатость речи, ее оригинальность, новизна и все то, что обозначается похожими эпитетами. Если уж книга и держит крепко мое внимание, так это интересным сюжетом, судьбами, вплетенными в этот сюжет, характерами героев – короче говоря, содержание мне ценнее формы. «Императрица» же, да простят меня авторы многочисленных хвалебных отзывов, - чистая победа формы над содержанием. Любителям насладиться нестандартным языком и цветистостью многословных описаний здесь просто раздолье.

Сюжет же… ну, да, сюжет в наличии, и по всем предположениям он обещал эмоции, интриги, трагедии, вплетенные в историю древнего Китая. Но, как говорится, обещать – не значит жениться. Это какое-то совершенно неестественное взаимопроникновение жанров и стилей: классические мемуары (выдуманные при этом), полудокументальные, полупсихологические, изложенные языком, вероятно, достаточно приближенным к аутентичному для китайской литературы (не спец, так что это лишь предположение). При этом текст щедро приправлен нескончаемыми жестокостями и откровенной эротикой от, так сказать, классики, до гомосексуальной, садо-мазо и геронтофильской, пардон:)
Хоть какой-то полезный итог чтения – некоторые новые знания об эпохе Тан. Некоторые, так как ничего принципиально нового я из содержания книги не извлекла.

P.S. Понятно, что Корея – не Китай, но культуры все-таки близкие, поэтому продолжу-ка я лучше смотреть исторические корейские сериалы… ))

Всегда печально, когда книга оканчивается не так, как ты себе это нафантазировал и представил. В особенности, если она понравилась, покорила, очаровала. В первую очередь атмосферой волшебства и ностальгии, все еще живущих в моей душе.

– Я кое-что помню. Как будто обрывки сна: маяк и что-то вроде балкона вокруг башни наверху. Я помню, как сидела у вас на плечах. Как играла на пианино с Изабель. Но лучше всего я помню ветер, волны и океан: они навечно поселились в моей душе.

Долгое время мне казалось, что светом в океане была малютка, причалившая к берегу Януса прямо в руки обезумевшим от горя Изабель и Тому. Но потом поняла, что автор играла понятиями, подменяя их, а на деле имея ввиду единственный свет. Тот самый, ставший едва ли ни главным героем произведения. Занявший почетную нишу во всем происходящем действе. Молчаливый наблюдатель, вечно живой и вечно хмурый - каким бы смотрителем ни завладевал.

Очертания острова походили на разинутую пасть с хищно торчащими зубами, готовую поглотить беззащитные суда. Будто заглаживая вину, островок дал приют маяку, чей свет предупреждал об опасности за тридцать миль.

Книга выписана удивительно мелодично, в ее строках не тонешь и не идешь ко дну, а качаешься на волнах, медленно, но стабильно следуя к берегам. Тем не менее я тяжеловато в нее втягивалась. Но скорее из-за сюжета. Витиеватое начало о тягостях жизни Тома, драматичное развитие, неоднозначный конец. Слишком много для одного-единственного произведения. Не знаешь, кого жалеть, кому сочувствовать. И правых нет, и виноватых вроде тоже.

Отцов жальче. Причем обоих. Один, нашедший погибель в океане, только потому, что немец. И второй, едва ни сгнивший в тюрьме, только потому что любил. Матерей не так. Они обе эгоистки все же на мой скромный взгляд. Да, с тяжелыми судьбами, непростыми ношами, увесистыми крестами... Но все же эгоистки. Автор старательно умалчивает о конце одной, лишь обрывчато намекая на тоску и одиночество, зато охотно выписывает участь, постигшую другую:

он разглядывал веснушки на ее руке, замечая, как опухли суставы на пальцах. Когда она уже не могла пить, вкладывал ей в рот кусочек влажной фланели и смазывал губы ланолином. Он гладил ее волосы, тронутые сединой. Он видел, каким неуверенным стало дыхание и с каким трудом ей давался каждый вздох.

Что это, если не кара за эгоизм и себялюбие? Заслуженная или нет, судить не мне.

Мне в противовес всему написанному выше очень нравилась Изабель. Нравились все герои этой непростой, запутанной истории. Сердце болит за каждого. И настроение весьма странное. Наверное на весь день.

Одноименный фильм год назад произвел на меня эффект разорвавшейся бомбы: все, что я к тому моменту знала о японской системе менеджмента рушилось на глазах. Шаблон не просто порвало – его расщепило на атомы. Как же так, злые японцы издеваются над беззащитной бельгийкой! Так что не ознакомиться с первоисточником я просто не могла – а может, все было наоборот?

И, знаете, да. Все было отнюдь не таким, каким казалось с первого взгляда.

Итак, Амели-сан, с детства мечтавшая жить и работать в Японии и наконец воплотившая свою мечту в жизнь. Осталось только прижиться в компании «Юмимото» и все, жизнь в шоколаде. Что же для этого надо сделать? Во-первых, конечно, знать на какую должность ты устроилась, и что входит в твои должностные обязанности. Вот только Амели-сан не знает ответ на первый вопрос, а приоткрытие завесы тайны над вторым благополучно пропускает мимо ушей, любуясь своей начальницей. Что же еще необходимо для успеха? О, конечно же, знание японского языка и японской культуры! С первым у Амели-сан нет никаких проблем, но вот второе – это просто швах! Восточный деловой этикет? Японская культура в принципе? Положение женщины в японском обществе? Отношение японцев к гайдзинам? Уж не знаю, чем была забита голова Амели-сан, когда она готовилась к переезду и проходила собеседование в «Юмимото», но уж явно не поиском ответов на эти весьма важные вопросы. Наверное, она в очередной раз откуда-то выпадала и летала над городом. Общее впечатление об Амели-сан такое: легкомысленная и мечтательная mademoiselle, обращающая крайне малое внимание на все, что ее не интересует, а расширять свой кругозор она, похоже, не любительница.

А теперь немного о «Юмимото». Начальники самодуры это еще куда ни шло, бывает. Основной вопрос у меня другой. Амели-сан принимали на работу с какой-то определенной целью, ее брали на какую-то определенную должность, ей платили соответствующую этой должности заработную плату, подразумевая, что она выполняет свои должностные обязанности. Внимание, вопрос: кем работала Амели-сан, если даже ее прямая начальница не в курсе ее должности? И кто, кстати говоря, принял Амели-сан в бухгалтерский отдел? На собеседовании ей совершенно точно не могли не задать хотя бы несколько вопросов, касающихся бух.учета, дабы проверить, в курсе ли человек вообще основного предмета деятельности. А Амели-сан совершенно не в курсе, более того, у нее еще и с математикой серьезные проблемы. Делопроизводителем и секретарем ее тоже взять явно не могли, судя по тому, что ей приходилось делать в первые недели работы. Так кем же она работала? Чего-то вы здесь недоговариваете mademoiselle Нотомб. Или в «Юмимото» работают только непрофессиональные рыбы-дебилы, во что, глядя на тех же Фубуки и Тенши, и объем капитала предприятия, верится с трудом.

Абсолютно ужасная книга, не дающая почти никаких дельных сведений ни о культуре Японии (разве что место женщины в обществе неплохо расписано), ни о корпоративной культуре японских предприятий (управленец-пока-недоучка во мне рыдает кровавыми слезами и заряжает дробовик). Про литературную ценность данного опуса я и вовсе молчу. Боюсь, что на этом наше с Нотомб знакомство подходит к концу. Сайонара, Амели-сан, неприятно было познакомиться.

Если за плоды японского экономического чуда приходится платить такую цену, как явствует из романа Нотомб, то пропади оно пропадом, это самое "чудо". Дочитав примерно до середины, подумала - не иначе как в этой стране полным-полно самоубийств и психических расстройств. Посмотрела в поиске - точно, Япония по числу самоубийств на первом месте в мире. Удивительного мало. Если судить по компании "Юмимото", в которую попала героиня - японские предприятия не что иное, как приспособления для перемалывания человеческой личности в некую механизированную человеко-единицу, у которой собственное Я заменено безлично-стандартным Мы. И если вспомнить эпизод с ксерокопированием - процесс этот направлен вовсе не на повышение эффективности и отдачи от деятельности конкретного человека, а в основном на то, чтобы его полностью подчинить, сломать, заставить ТУПО повиноваться любым бесмысленным приказаниям. Может, в натуру японца задатки для этого заложены с рождения, не знаю, я плохо знакома с этой страной. Героиню же с её европейской ментальностью спасает только то, что она, во-первых, родилась в Японии, очень любила ее с детства и была знакома со многими реалиями. А во-вторых - изо всех сил старалась не относиться ко всему происходящему серьезно. Не то точно бы уехала в психушку, не дожидаясь окончания контракта.
Мне очень понравилась книга, несмотря на ее небольшой объем. Хороший язык, приличный перевод, ярко и выпукло обрисованные характеры, ёмкие диалоги. Пронзительно-острый мотив невостребованной, неуместной красоты, воплощенный в образе Фубуки Мори... И тот самый "страх и трепет", который столь талантливо изображает героиня, отнюдь его не испытывая, и который является повседневным состоянием большинства служащих "Юмимото"... Пожалуй, как раз случай, когда уместно вспомнить знаменитую фразу о том, что краткость - сестра таланта.

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Незначительные спойлеры.
Знаете, а к третьей попытке подружиться с автором, я наконец-то поняла, что тут «не так». Автору явно стоит писать не детективы, в которых он откровенно бессилен, а какие-нибудь фэнтези-истории с мистикой, магией, провидением и прочими нереальными штуками, которые он так любит. Увы, но, большая часть использованных приёмов не работает в рамках детективного повествования и вызывает в лучшем случае недоумение.

В техническом плане книга переведена нормальным языком. Повествование ведётся от третьего лица в разных линиях. Описания достаточно подробные, но не факт, что стиль вам понравится — местами дядя перебарщивает с «поэтичностью», превращающейся в нелепость. Диалоги похожи на реплики из поздних сезонов полицейских сериалов. У книжки есть аудио-вариант (Павел Конышев [18 ч 17 мин]), который рекомендуется слушать с ускорением темпа минимум в 2-2,5 раза.

В итоге, могу предположить, что фанаты творчества автора останутся довольны. Если же вам хочется «крепкого» детектива о маньяках, имхо, стоит поискать что-нибудь другое.

Сложно писать отзыв на эту книгу. Хочется написать как-то по-особенному, чтобы непременно обратить на неё внимание, чтобы у вас обязательно возникло желание погрузиться в неё и совершить это незабываемое путешествие в чувства, в жизнь двух людей и в красивейшие места французских Пиренеев.

После того, как у 26-летнего Эмиля обнаруживают раннюю, быстропрогрессирующую форму болезни Альцгеймера, он решает отправиться в путешествие без определенного места назначения на своем кемпинг-каре.
Одно из тех дел, которое хотелось бы сделать, но на которое, никогда не хватало ни смелости, ни времени.

Эмиль не хочет ехать один, поэтому он размещает в интернете объявление о поиске попутчика, четко обозначая свою ситуацию и будучи уверенным, что никто не откликнется на призыв.
Так в его жизни появляется Жоанна.

Ему приходится оставить семью, которая настаивает на его госпитализации, дом, в котором он живет, свою прежнюю жизнь и бежать. И бегство Эмиля кажется правильным решением.
Но почему убегает она? От чего или от кого? Именно эти вопросы задает себе Эмиль, когда видит Жоанну на станции техобслуживания, где они встречаются впервые.

Это путешествие приведет их в самые красивые места Франции. Глазам Эмиля и Жоанны, а также нашим глазам открываются величавые горы, прекрасные озера, леса, маленькие, аутентичные деревушки.
И в это время между этими двумя странными и внешне разными людьми зарождаются уникальные отношения, которые переполняют их и нас, когда они открывают друг другу тайны своего прошлого.

Здесь есть грусть, много грусти. Но есть и красота природы, есть сила путешествия как чуда, способного заставить вас изменить взгляд на себя и на мир, есть поступки, за которыми мы следим, затаив дыхание, есть дружба, любовь, секс. Здесь есть вся хрупкость современных человеческих отношений, есть цитаты, которые Жоанна находит в старых книгах, и которые оставляют нас в задумчивости.

Очень понравился посыл этого романа. Есть люди, которые появляются в нашей жизни именно тогда, когда это необходимо. Важны не годы, а мгновения. Настоящий момент имеет преимущество перед всем остальным. Мы можем примириться с прошлым, с обидами, сожалениями и вещами, которые когда-то считали несправедливыми.

С самого начала ты знаешь, чем закончится эта книга, но по мере того, как проносятся страницы, ты остаешься далеко позади, а написанные слова с каждым разом трогают все больше.
Последние страницы я просто залила слезами.

Прекрасный роман, давно меня не трогали книги настолько! От души рекомендую!

В этом романе, конечно, решает сеттинг. Макабрическое любопытство утоляется сполна. Мы гуляем по кладбищу, узнаем о похоронных ритуалах, цветах, датах рождения и смерти, призраках и смирении. Смотрительница кладбища, она же ГГ, вдохновляет своим ровным, жизнерадостным отношением к специфике работы и любовью к повседневным телесным мелочам. Так читателя сажают на готический крючок, а потом...

Потом начинается проза жизни (не путать с поэзией смерти). Тяжелое сиротское детство, муж-нарцисс/козел/сексоголик, трагедия, вялое расследование трагедии, новая любовная линия, побочная любовная линия уже умерших, и вот мы все больше удаляемся от надгробий и зачем-то погружаемся в одинаковые истории якобы любви. Я хорошо отношусь к французской литературе, но нельзя не признать, что современные авторы часто грешат гипертрофированным киношно-сентиментальным романтизмом. Будто у них кровь с примесью ванили и Герлена. Этот страстно-романтический налет в итоге подтачивает силу изначально оригинальной и крепкой идеи романа о дзен-жизни смотрительницы кладбища. И добавляет ненужных страниц.

Но плохую оценку все равно почему-то не хочется ставить. Во-первых, скучно не было, во-вторых, книга написана хорошим языком с плотным слоем подробностей, в-третьих, любители кладбищ и литературы должны держаться вместе!

Кладбище – слово, которое вызывает у нас страх, горесть, ощущение потери, понятие, что все в этом мире тленно и не вечно. На место погребения в основном приходят проститься, покается, поделится или просто проведать давно почивших родных. Вы не увидите там радостных лиц, а только слезы, горе и витающий в воздухе вопрос: «Как жить дальше?». А теперь представьте себе, что там кто-то живет по доброй воле, и его не пугает вся эта жуткая атмосфера. Все потому, что смотрителя кладбища уже нечем удивить. Он видел множество историй, и в каждой из них есть драма.

Виолетта Туссен – та самая смотрительница кладбища в маленьком французском городке. На первый взгляд может показаться, что она замкнутая и немного странная. Ведь какая женщина захочет работать на столь необычной должности. На самом деле она просто одинока, но при этом очень добра. Виолетта ухаживает за могилками, кормит бездомных кошек и собак, и каждого убитого горем посетителя готова напоить горячим чаем и выслушать всю его боль от утраты. Мало кто из людей знает, что сама героиня пережила свою внутреннюю трагедию. Много лет назад, при трагических обстоятельства Виолетта потеряла свою единственную дочь. Горечь утраты привела её в данный город. И теперь, через многие годы, появление Жюльена Сёль всколыхнёт старую рану.

На самом деле в книге нет ничего необычного. Роман пропитан абьюзивными отношениями, изменами и семейными драмами. Все отношения героев похожи друг на друга и все почему-то трагичны и обречены на грустный финал. Более того, у автора как-то пунктик касательно инцеста. Что не безумная история любви, так обязательно между родственниками. Но, несмотря на это все, книга почему-то притягивает. Грустная, тяжелая и в то же время спокойная и легкая. Автор действительно владеет даром писателя, ведь, несмотря на все то мракобесье, что она описывает в отношениях между людьми, книга вышла превосходная. Каждую фразу, каждую цитату хотелось записать и цитировать. Жаль, что больше книг автора не перевели. Я бы почитала.

«Сильнее смерти только память живых об ушедших» - Валери Перрен. «Поменяй воду цветам».

Творчество автора мне определенно нравится. Вот какие его книги ни читаю - пока нравятся все, и похожестью своих книг друг на друга автор определённо не страдает, во всяком случае пока мне попадались весьма разные.
За короткий промежуток времени в разных местах пропали несколько девочек, а вскоре обнаружилась ужасающая находка - закопанные левые руки. Но рук на одну больше, чем известных предполагаемых жертв... И это только начало. В поисках преступника и его пока неизвестной жертвы полицию ожидает долгий и полный сюрпризов путь, приготовленный загадочным злодеем, и, как ни странно, с его помощью предстоит поставить точку в нескольких нераскрытых делах.

Мила Васкес занимается поисками пропавших, и она из тех людей, которые действительно преданы своему делу. Но она вообще своеобразный персонаж - очень сложная, проблемная, но интересная героиня получилась у автора, как водится, с нехилыми тараканами в голове и своими особенностями.
Вотэтоповороты здесь имеются на диво, просто дух захватывало, особенно ближе к финалу - есть момент, когда аж мороз по коже прошел. Имеется по крайней мере один спорный (для меня) эпизод - навряд ли полиция на самом деле в расследованиях пользуется такими... хм, странными средствами типа чьих-то там экстрасенсорных способностей. Хотя кто его знает, мало ли.

В любом случае книге удалось меня увлечь и неоднократно удивить. Точно буду читать продолжение - конец здесь таков, что ограничиться лишь этой книгой очень затруднительно, оставшиеся без ответов вопросы и появившиеся новые обстоятельства здорово подстегивают любопытство.

Невероятная книга, и не скажешь что дебютная, хоть язык и простоват, от этого больше влюбляешься в саму историю, не отвлекаешься на посторонние мысли, все мысли только о сюжете, вместе с героями переживаешь, радуешься и горюешь. Книга захватывает, хоть и не тут таких головокружительных поворотов, но сюжет динамичен, нет топтания на одном месте.
Молодой смотритель маяка Том со своей женой Изабелой, живут на удаленном островке, где-то в Австралии, живут безвылазно на острове 3 года, чтобы получить хоть какаю-то информация, чтобы отправить весточку на материк приходиться ждать лодку, приплывающую раз в полгода, вот такой рай для пары молодоженов, они просто счастливы обществом друг друга. Но каждого из них гложет своя боль, Том мучается вспоминая ужасы войны, Изабель же не может оправиться от внутренней пустоты ведь она не может подарить любимому человеку ребенка. Но однажды море услышало ее мольбы, и к острову приплыла лодка, а в ней труп мужчины и ребеночек, маленькая, беззащитная девочка, вот оно такое долгожданное чудо, но рано или поздно о этой находке надо сообщить на материк, как поступят наши герои, и кто эта девочка, появившаяся из морских волн.
Трогательная история, вызвала море эмоций, и еще больше слез.

Именно с "подзсказчика" начинается цикл истории про Милу Васкес, правда, у меня она началась с "девушки в лабиринте", ну да ладно. Первая часть захватила меня даже больше третье. Никаких лирических отступлений по сюжету, все четко и по делу, в лучших традициях триллера. Убийство за убийством, тайна за тайной. И вот мы медленно начинаем подходить к развязке и начинает происходить нечто непонятное, неудобоваримое, свидетельствующее о том, что у автора от всех детальных описаний, очевидно, стало сносить крышу. Именно этим я могу объяснить такой финал.
А ведь первые звоночки прозвенели раньше, когда на главную сцену вышла медиум. Стало понятно, что автор излишне запутал сюжет и логически распутать его у него уже не получается, но книгу-то заканчивать надо. Триллер мог бы быть хорошим, если Корризи был в состоянии не только завертеть сюжет, но также грамотно подвести к концу. Этого не случилось и в итоге, история заканчивается совершенно бредовейшим образом. Так и хочется заорать "Не верю", не может такого произойти в жизни. Это не триллер, а обыкновенное фэнтези. Сейчас, по прочтении первой и третьей книги цикла задаюсь вопросом, а стоит ли читать оставшиеся две. Судя по всему, это конек автора. Максимально заинтриговать читателя, придумать интересную завязку и самым наглым образом слить сюжет. Я искренне убеждена, что это просто неуважение к читателю. Неужели автор не перечитывал свою книгу и не увидел абсурдности концовки. И я даже не знаю, что для него было бы лучше, увидеть и все равно оставить все без изменений, либо даже не понять этого. 3,5 звезды исключительно из-за того, что сама задумка преступных действий очень впечатляет

Захватило с первых же страниц и не отпускало до самого конца. Не знаю, чего такого Джейн Харпер впрыснула в сюжет)) Но тут есть всё: точные психологические портреты персонажей, скелеты в семейных шкафах, засушливая австралийская пустошь, городок размером с пуговицу и своими тараканами в головах его жителей, расследование старого преступления на фоне нового плюс воспоминания. И, кстати, не знаешь, чего хотелось больше: узнать, что случилось с Элли, или кто убил семью Люка.

Понравился и гг, Аарон Фальк, федеральный агент, вернувшийся в город детства для расследования смерти друга. В город, где почти все его ненавидели за то, чего он не совершал. На мой взгляд, автору удалось очень тонко и точно подметить все нюансы такой ситуации. Когда в небольшом обществе, где все друг друга знают (хотя бы в лицо), на кого-то навешивают ярлык и все остальные начинают верить не тому, что видят глазами или думают мозгом, а тому, что написано на ярлыке... Потому что это проще и... безопаснее. Безопаснее не высовываться и "быть как все".

При всей моей любви к сериалу «Criminal Minds», я очень редко читаю о серийных маньяках, в основном из-за недоверия к современным авторам в жанре детектива. Есть у меня такое предубеждение, которое я иногда подтверждаю, как это было с Несбё. Потому от «Подсказчика» я ничего не ждала, а получила бессонную ночь и огромное удовольствие. Хороший язык повествования, множество деталей по криминологии и психиатрии, особенно того что касается мышления и поведения серийных маньяков, мастерски закрученный сюжет и харизматичные герои. А самое главное, от книги невозможно оторваться, ведь с каждой страницей мы всё ближе к ответу на вопрос, кто такой Альберт? И почему он убил этих девочек?

Карризи выбрал интересный типаж для главного антагонист - кукольник, что управляет марионетками и обставляет расследование как сценическое представление, заставляя преследователей играть по его правилам. У каждого героя своя роль и своё время, в его действиях нет ни чего лишнего, они продуманы до мелочей. И это завораживает. С каждым новым поворотом в деле вопросов становится всё больше и лишь в конце все фрагменты укладываются в единую картину. Пугающую и ошеломляющую.

Правда есть некоторое разочарование от финала, мне не хватило мощного катарсиса, сильного финального аккорда. Но это лишь начало истории и я надеюсь найти ответы в следующих книгах, от чего их ещё больше хочется прочесть. Донато Карризи определенно займет свое место на моих книжных полках, как раз по соседству с Франком Тилье, который так же стал открытием года!

Почему-то у меня были довольно-таки заниженные ожидания от книги в самом начале. Не знаю, как и почему возникло такое мнение, но внутренне я была готова разочароваться. Но книга удивила меня и своим сюжетом, и интересным делом, и антуражем.
В маленьком городке происходит убийство семьи. Подозреваемый в этом покарал уже сам себя, после выстрела в жену и сына разнеся себе голову. В город на похороны приезжает Аарон Фальк, главный герой книги и, по совместительству друг покойного. Его отъезд из этого городка произошел двадцать лет назад вместе с отцом после одной запутанной и таинственной истории, разгадки которой нет до сих пор - но местные жители ничего не забывают, и все так же косо смотрят на Фалька.
Убитые горем родители покойного Люка просят Аарона заняться этим делом, хотя бы просмотреть денежные средства фермы, ведь Фальк - коп по финансовым преступлениям. Не в силах отказать, он соглашается, хотя в глубине душе многие считают дело прозрачным - длящаяся второй год засуха и отсутствие перспектив пробуждают в людях звериный оскал. Прошлое всегда возвращается злым шепотом и косыми взглядами - обстановка для работы вкупе с жарой еще та. Помимо основного сюжета на протяжении всей книги идут флэшбеки в прошлое - и раскрывается смерть Элли.
Я не догадалась до разгадки - мне подобное попросту не пришло в голову. Ошибка в моем мышлении была точно такой же, как и у Фалька. Приятно, когда автору удается удивить. Мне показался немного "раздутым" финал, но с другой стороны, почему бы и не добавить масштабность в маленький городок таким образом.
На мой взгляд, для первой книги цикла - очень удачное начало.

Австралия, наши дни. Мать с отцом продали Люку ферму и переехали встречать старость в маленькое благоустроенное жилище. Сделка вышла с хитрецой: единственный сын, он и так получил бы все задаром после смерти родителей. Люк не думал об этом и взял ссуду на покупку хозяйства. Но случилось страшное: Австралию накрыл Эль-Ниньо, и страна засохла на несколько лет. Дела у фермеров пошли плохо, а у Люка, кажется, хуже всех. Потерпев некоторое время, он взял ружье и застрелил жену, сына и себя заодно.

На похороны Люка с семейством приезжает из города друг его юности, финансовый полицейский Аарон Фальк. С этой самой юностью у Аарона связана нехорошая история, из-за которой ему пришлось уехать, и которую, несмотря не прошедшие двадцать, кажется, лет, селяне до сих пор не забыли. Родители Люка просят Аарона немного расследовать инцидент. Их не то чтобы терзает чувство вины, но беспокойство скорее: думают, что вдобавок к банковской ссуде он влез в какие-то нехорошие долги и пал жертвой криминальных кредиторов. На пару с местным сержантом, Аарон начинает опрос свидетелей, преодолевая недоброжелательность (Хлеба Фалькам не продавать!) и подозрительность местных. Открываются новые факты, напряжение… падает, приходит усталость от монотонного чтения, когда понимаешь, что Люка убили, но кто и зачем - уже неинтересно.

Я бросил этот детектив на 136-й странице - как недавно в похожей позиции попрощался с Шахтой Антти Туомайнена - первой из двух имевшихся в наличии книг новой жанровой серии АСТ. Прочитав на обложке мастера саспенса, я предполагаю, что мастер здесь не рабочая профессия, а мера (высокая) писательского таланта. Издатели, кажется, считают совершенно иначе. В австралийской пустыне этого текста не встретишь эпитета, изложение - сухое и какое-то неправдоподобно деловитое - как будто дебютантка Джейн Харпер редактировала себя сама и отсекала все, что не связано напрямую с ходом дела.

Первые, кого встречает читатель в Засухе , - трупные мухи. В книге присутствует некоторое количество чернухи и жестокости - профессиональной (почти все герои - фермеры-скотоводы) и для себя. Это не отталкивает и не притягивает, конечно, а оставляет равнодушным, как и все остальное. Ферма в романе ничем не отличается от такой же фермы в США или на юге Британии. Буш не перестает быть кустарником, а кричащие по утрам какаду не привносят экзотического австралийского духа, которым неизбежно отмечены лучшие романы и фильмы оттуда. Книга переведена более чем на 20 языков. Зачем? Самим можно написать такое. Если хочется хорошего австралийского саспенса, то читайте Дорогу Кэтрин Джинкс - там мертвый вомбат, аборигены, дыры в пространстве, и сам роман - на уровне лучшего Кинга.

Удивительная история - о том, как из рассказа об одной жизни вырастает портрет целого поколения, портрет эпохи. Немножко Франция, немножко СССР, немножко история, немножко взросление - а все вместе попытка осмыслить человеческую жизнь и то время. Ну да, роман насквозь, до мозга костей французский, но из-за французского сквозит родное, наше, и читается страсть как увлекательно. И это несмотря на обилие сюжетных линий и количество историй, которые смешиваются, переплетаются одна с другой, вместе составляя пестрое и вместе с тем цельное полотно.

Да, написано в романе много - все-таки целую эпоху надо вместить в рассказ, множество жизней, вот и объем получился соответствующий. Но еще больше сказано между строк. Главный герой - свидетель и комментатор происходящего - наблюдает и выслушивает рассказы своих знакомых, пропускает через призму собственного восприятия. Ко многим вещам он относится еще по-детски, некоторые выглядят упрощенными и облегченными, но это только оставляет место читателю для его собственных выводов: вот, мол, беседа состоялась, а все соответствующее сам додумай. И это верно для сразу многих аспектах: тут тебе и литература (Сартр и Камю), и политика - Алжир, и эмиграция, и первая любовь, и все-все-все...

И несмотря на эту призму, у всех героев разные голоса. Каждый звучит по-своему, каждого можно отличить от другого. Столько историй и столько идей - и в каждой можно найти что-то важное, что-то цепляющее за душу. И отдельным мотивом звучит ностальгия автора по ушедшим временам, когда все общение еще не было завязано на компьютерах и интернете, а можно было просто прийти в кафе, сыграть в шахматы, обсудить последние темы и поговорить обо всем на свете. И как-то незаметно стать лучше.

И как-то совсем неловко печалиться, когда читаешь истории этих людей, в любых обстоятельствах остающихся неисправимыми оптимистами.

Извлекает опыт неудачник, Изрекает истины глупец. Это сказка кончится удачно, Это жизнь, когда плохой конец! <...>
Так живи от выдоха до вдоха! Не надейся, ничего не жди, И поверь, что все не так уж плохо, Худшее, конечно, впереди!

Нужно написать какой-то отзыв, а так часто получается, что роман ВЕЛИКОЛЕПЕН и подобрать слова, чтобы об этом рассказать оказывается невозможным.

Такое загадочное и обманчивое название! Ни за что не догадаешься, что кроется под обложкой романа... А кроется там клад! Впервые, пожалуй, я покорена представителем СОВРЕМЕННОЙ французской литературы. Классиками, конечно, богато французское наследие. Но вот, наконец-то, в моей копилке появился и современный французский автор со своим клубом оптимистов. Тем более удивительно, что речь здесь идет... о эмигрантах, по разным причинам покинувшим каждый свою республику в составе СССР. Впрочем, тут даже немец-оппозиционер есть из сопротивления.

А кому еще быть оптимистом, как не им? Им, потерявшим уже своих жен и детей, родителей и друзей, дом, родину, свободу, профессию? У них нет больше ничего, кроме оставшихся лет жизни, которая почему-то продолжает идти дальше. Актер, продюсер, летчик, врач, писатель - эти гордые профессии остались за железным занавесом, вместе с покинутыми впопыхах семьями, брошенными жизнями. А здесь, во Франции у них что? Имя, воспоминания и призрачные надежды. Тут они таксисты и грузчики, без всяких перспектив и возможности узнать, что происходит ТАМ с их родными и близкими. Навсегда. Кому же еще, как не им быть неисправимыми оптимистами, если терять им больше нечего?

И как же написать об этом необычном клубе, как же его показать? Генассия делает гениальный ход - он выдает все события глазами 12-летнего мальчишки-француза, подростка, которого терзают соответствующие возрасту порывы, страдающего от бесконечных родительских ссор. Мишеля случайность или сама судьба сводит с этими людьми. Он становится членом клуба, обретает таких необычных друзей, узнает о существовании совершенно иной жизни, где-то там, за пределами Парижа, влюбляется, страдает и очень много читает. Вообще, этот образ мальчишки с книгой в руках, читающий на уроках, по ночам, в кафе и даже на ходу, обязательно будет близок любому лайвлибовцу.))))

Так чья же это история? Эмигрантов, лишних повсюду, живущих одной лишь памятью о былых годах? Мишеля, который вырастет потом в участника студенческих волнений в конце 60-х? Его родителей, по нелепости оказавшихся связанными семейными узами, несмотря на столь различные происхождения и их семей? Войны в Алжире, погубившей столько молодых отчаянных людей? Или просто описание Франции начала 60-х? Тут столько ветвей, каждая из которых вполне могла бы стать основой целого романа! И каждая такая история выхвачена из жизни в определенный момент, каждая - не закончена. Да и начата не сначала. Финал открыт и в то же время финал есть, есть четкая развязка в конце романа и даже окошко в будущее, в 80-е, в самой первой главе.

Такое непоследовательное, неровное, скачущее повествование, без конца и начала меня увлекло невероятно. Как же не хотелось расставаться с этой кипой страниц, которых оказалось все равно слишком мало! Набросанные одними штрихами героями, из которых получились более или менее законченные портреты, но ни одного действительно законченного - тем не менее вышли удивительно живыми, настоящими, жизненными, эмоциональными! И каждый из них пошел своей дорогой где-то там, за страницами книги. Как же хочется продолжение, которого, конечно, не будет, потому что оно все испортит. В этом прелесть романа, в этом его суть. Это лишь отрезок из жизни, кусочек из воспоминаний Мишеля о детстве и тех людях, с которыми его пути случайным образом разошлись... Таким же случайным, каким и пересеклись некогда...

Мне нравится читать книги Нотомб из-за их небольшого объема. Нравится в них еще что-то неуловимое, притягивающее и дающее повод думать, что Нотомб - неплохой автор. "Страх и трепет" - Япония глазами европейца. То есть, европейки, Амели-сан, автора этой книги, родившейся в стране восходящего солнца. То, что написано, повергает в недоумение и в некий культурный шок.
Если кто помнит, не так давно, пару лет назад, интернет и книжные полки магазинов пестрели интересными публикациями на тему, например, "Россия глазами иностранцев". То, что нам кажется простым и понятным, для иностранцев-нонсенс. Как это идти по городу не на каблуках и не быть красивой? Как это пригласить в гости человека и не накрыть стол? Непонятно им. А нам понятно. Точно так же, с точностью до наоборот, мы можем не понимать культуру других стран, чувствовать в чем-то свое превосходство и говорить по-задорновски: "Ну, тупые".
Нотомб показала, насколько непохожи на европейцев жители Японии. Они много работают, они сдержаны, они придерживаются культуры, правил поведения и стереотипов, созданных давным-давно. Но больше всего поражает сама Амели, ее терпение не знает границ. Думаю, каждый, кто читал эту книгу, думал, что такое отношение к себе на работе невозможно вытерпеть год. Даже полгода, даже месяц.
Порекомендую два фильма к этому произведению: сама экранизация и документальный шикарнейший фильм французского режиссера Бальмеса "Малыши".

...чтобы усилить свое понимание, мы должны пытаться рассматривать этот мир sub specie aeternalis — с точки зрения вечности...

Еще одна изящная историческая мистификация Ирвина Ялома - американского психолога, профессора психиатрии и писателя по совместительству.

"Проблема Спинозы", хоть и уступает самому знаменитому роману Ялома - Когда Ницше плакал - в части психологического накала и идейного наполнения, но, тем не менее, представляет немалый интерес. В романе две следующие попеременно сюжетные линии: одна повествует о судьбе и творческом становлении Бенедикта Спинозы, вторая - это жизнеописание Альфреда Розенберга, главного идеолога нацизма.

Ялом незатейливо воссоздает / изобретает тонкую связь времен, якобы соединившую этих двух незаурядных людей, и талантливо представляет на суд читателя два разных пути, лишь на первых взгляд кажущихся параллельными: история Спинозы, ради любви к истине навсегда порвавшего с родной средой и обрекшего себя на добровольное одиночество, и история Розенберга, чья вынужденная неприкаянность и оторванность от окружения вывела его на дорогу зла. Ялом иронично указывает то, какими хитрыми путями ходят судьбы: Розенберг, главный ненавистник евреев, восхищается гением Гёте, который черпал вдохновение в трудах Спинозы, отвергнутого своими соплеменниками...

Естественно, Ялом не смог обойтись без того, чтобы подвергнуть своих героев психоанализу своими излюбленными приемами, что временами выглядело несколько анахронично. Впрочем, ради полученного стимула напрямую ознакомиться с философией Спинозы можно закрыть глаза на исторические неувязки.