Рецензии на книги — Александр Пензенский

Хорошее начало читательского года, но это я, конечно, имею в виду книгу, а не те кровавые события, которые в ней происходят. Убийство целой семьи, включая малолетних детей - событие жуткое. В деревне, где жил купец, торгующий льном, его не любили многие - прижимист был, жесткий, немилосердный человек, но дети-то причём... И так думает каждый. Свидетелей нет, зацепок нет, казалось бы - дело безнадёжное. Но недавно вернувшийся на службу в столичный сыск Маршал не опускает руки. И очень скоро выясняется, что многочисленные налёты на дачи вокруг Петербурга, где ни разу не было убийств, и та псковская резня - ответвления одного и того же дела...

Третья прочитанная книга у автора, и он мне по-прежнему очень нравится. Повествование спокойное и логичное, полицейские - люди, а не картонные…

Серийные убийцы в детективах - явление не редкое. И, пожалуй, у наших писателей они встречаются пореже, чем у иностранных. Не знаю, с чем это связано, возможно, с тем, что у нас таких преступников поменьше - но это лишь моя версия. Сюжет книги основан на реальных событиях, имевших место в начале ХХ-ого века в Петербурге.

Жуткая картина улыбки, "нарисованной" ножом на лице убитой проститутки - это лишь первый шаг преступника по питерским улицам. Полиция старательно отрабатывает версии, но покушения и убийства не прекращаются.

...уже в красках было описано вчерашнее убийство со всеми сопутствующими шпильками в адрес петербургской полиции.

В центре внимания - молодой сотрудник сыскного отдела Константин Павлович Маршал. Помимо того, что он служит безупречно, мы очень быстро узнаём, что есть…

Не так-то просто пройти мимо книги писателя с такой фамилией, когда сама живёшь в Пензе))).

И здорово, что не прошла. Книга, в моём понимании, из тех, которые можно поставить в один ряд со столь любимыми мной произведениями Акунина, Чижа, Свечина. Начало ХХ-ого века - время беспокойное, бурное и судьбоносное, когда каждый, не исключая революционеров, воров и полицейских, должен был определиться, как он видит будущее, на чьей он стороне. Поэтому и в книге, не считая детективного сюжета, довольно много места отведено моральному и даже политическому выбору персонажей.

Понимаете ли, я долго размышлял на эту тему и пришел к выводу, что патриотизм в том виде, в котором он сейчас воспринимается многими, самое большое зло в мире. Это понятие разобщает людей. Ведь что такое патриотизм для…

"И ведь что ни случись - ответ один: на все воля божья. А человеческая воля где?"

1912 год. Псковская губерния, Порховский уезд, деревня Поповщина.

Маленькая глухая деревушка на несколько десятков домов стала известна в столице, в самом Санкт-Петербурге. И не просто известна, а из розыска направили к ним одного из лучших служащих - следователя Константина Маршала.

Зачем?

Произошло страшное преступления - кто-то зарубил всю семью торговца льном, даже маленьких детей.

Сначала кажется, что преступник действительно Ирод, душегуб, гореть ему в котле в аду.

Но не все так однозначно. И жизнь не игра и не школьный урок. Заранее ответов нет.

И в этой книге героем будет не умный следователь (хотя он во всех смыслах хороший персонаж: и как работник, и как человек) и даже не семья, погибшая в деревне…

«...Чужой жизнью распорядишься - своей вовек апосля хозяином не будешь...»

☑ Очень качественный детективный роман, основанный на реальных событиях. Честно, я немного с предвзятым отношением бралась за эту книгу. Но в итоге я была приятно удивлена. Очень понравилась и сама история, и её воплощение. С самого начала меня привлекло описание сюжета. Что это исторический детектив. И то, что это реальное дело о самом первом серийном убийце у нас в России. Оказалось очень интересно и запутано. Меня прям захватило. А ещё у книги обложка атмосферная, под старину.

«Надежду никогда не следует предавать.»

Задумка у автора очень хорошая. И подана она очень достойно. Предреволюционная Российская Империя. Мрачная атмосфера прошлых лет. В Петербурге происходит череда загадочных ритуальных убийств…

В поле моего зрения при поисках чего-то новенького из ретро-детективов попал незнакомый автор со звучной фамилией Пензенский, да и у книги название такое необычное, привлекающее внимание. В общем, решила почитать и не прогадала. Отличный детектив, написанный приятным слогом: без натужного искусственного насаждения стилизации под "старину", как это часто( и не всегда удачно) в жанре бывает, но все равно с особым атмосферным ретро флёром. По этой части всё круто. Теперь про сюжет. Пензенский пересказал в художественной форме историю реального маньяка, кошмарившего Питер в начале прошлого века. Первое, кстати, официально задокументированное дело о серийном убийце в России. Известен этот питерский Потрошитель был под именем Вадима Кровяника. Расследованием занимался лично начальник сыскной…

Ретро-детективы - это для меня отдельный вид читательского удовольствия. Обожаю! Ещё с фандоринских времен. Жанр сейчас,  конечно,  переполнен, и не у всех авторов удачно получается в него занырнуть и, что самое главное,  закрепиться - конкуренция большая. Но есть у меня любимчики. К коим я теперь причисляю и Пензенского.

Прочитала третью его книгу и поняла, что мне очень нравится. И только теперь стало понятно, что это цикл, потому как по первым двум не совсем очевидная картина вырисовывалась. Но теперь всё ясно: есть сквозные события и общие главные герои,  среди которых,  напомню, выделяется Владимир Гаврилович Филиппов - реальный человек, начальник сыскной полиции Петербурга в начале прошлого века, персона известная и яркая. Вот он и будет рулить расследованиями Пензенского ( тоже,…

Ах, это жаркое лето 1911 года! Казалось, и мостовая расплавится под ногами. От духоты хотелось спрятаться в тиши и прохладе "Астории", но не долгим был отдых Владимира Гавриловича Филиппова, начальника Петербургской сыскной полиции.

ялучилась уж вовсе дичайшая история: поравнявшись с ползущим вверх по Невскому трамваем, молодой человек в совершенном молчании (что только усиливало ощущение жуткости и нереальности происходящего) бросился на рельсы, прямо под колеса вагона с ошеломленными пассажирами.

Через некоторое время столичному сыску становится ясно: уголовное дело это с явным политическим душком.

А тем временем Киев готовится к высочайшему посещению. Император Николай II со свитой приезжает на торжества, посвящённые открытию памятника Александру II. Первого сентября 1911 года в составе…

1909 год. Странные трупы находят на улицах столицы Российской империи. Жуткие тела выносит Нева не берега свои. Многое видел столичный сыск, но с таким сталкиваться не приходилось. Исключительность душегубству придавал социальный статус погибших: все трупы принадлежат жрицам любви, и не важно, как они осуществляли свою деятельность: уличные или билетные, мастериц интимного ремесла буквально вырезали с лица города.

Книга написана в жанре ретро-детектив. Художественный вымысел и реальность хорошо забытого уголовного дела переплетены причудливо и тесно. Придуманные герои живо выписаны так, что кое-кого хотелось встряхнуть за плечи - ты мужчина или где? Или строго прикрикнуть на главную героиню: сама придумала, сама обиделась, сама в обморок упала, хоть и не институтка уже.

Книга основана на…

Книга очень понравилась, история захватывает с первых страниц. Так ярко и живо описаны события начала 20 века, ты просто погружаешься в ту эпоху и вместе с начальником столичного сыска господином Филиповым и его помощником Константином Маршалом пытаешься разгадать загадку. Живя в Петербурге, я так ярко представляю все эти улицы, дома, подворотни... С нетерпением жду следующую книгу.

Конец лета 1911 года. В Петербурге совершает страшное самоубийство преподаватель юридического факультета Сергей Зимин. Рядовое на первый взгляд дело, если бы не череда смертей в ближайшем окружении Зимина. Да и взгляды его были не благонадежны, как выяснилось в ходе расследования, он замышлял убийство самого Столыпина!

Я Петра Аркадьевича трепетно люблю ещё с прочтения «Империя должна умереть» и с удовольствием взялась за книгу. И она меня захватила с первых страниц - увлекательное повествование, стилизованная речь, реально существовавшие герои. Я решила прочитать перед сном одну главу, а остановилась только на середине книги.

Вот интересно, как сложилась судьба Империи, если бы Петра Аркадьевича не убили. На мой взгляд, это один из немногих людей, который искренне переживал о России. И к…

Повелась на пятизвездочные отзывы и хвалебные рецензии. Честно признаться, после прочтения целенаправленно искала плохие отзывы, но не нашла даже нейтральных, поэтому начну первая. Из плюсов могу выделить только описания мрачной атмосферы конца Российской империи. В Петербурге никогда не была, но описания позволили погрузиться в это время и место. На этом плюсы заканчиваются.

Персонажи как будто карикатурные, Зина бесконечно падает в обмороки и разбивает сердца всем, кто ее видит. Любовная линия ни о чем, бегают друг от друга, хотя знают, что все взаимно. Дико бесило, хотя по задумке, видимо, должно интриговать. Не знаю, кто там читает взахлеб, но писать книгу в 21 веке, используя устаревшие слова, даже если это отражает эпоху, ну такое. Возможно, книга написана для эрудитов, но как…

Угадать ход сюжета оказалось легко. Пензенский просто-напросто озвучивает общепринятые версии подоплёки покушения на Столыпина. Пожалуй, лишь Распутин у него не присутствует, а так – всё по плану. Небольшой экспромт в деталях. Это да. Есть. Но никаких инноваций. Интересующиеся темой давно уже в курсе. Я ожидал чего-то другого.

Без сомнительных теорий о том, что Петр Аркадьевич носил стальной панцирь, и прочих мистификаций, было бы совсем неинтересно. Автор к тому же не особенно озабочен психологическими портретами своих персонажей. Просто сухое изложение фактов. Не очень красочно и обыденно. Странно, почему все в таком восторге?

Что позволило начальнику сыскной полиции Петербурга безошибочно определить главного исполнителя заговора, я что-то тоже не совсем понял. Создалось впечатление,…

«Дар бесценный, не им данный, своею волей обесценил.»

Бывало ли у вас так, что смотря экранизацию о днях давно минувших, постоянно чувствуете искусственность и неестественность происходящего на экране? И вроде бы костюмы актеров и декорации соответствуют отображаемой эпохе, но отовсюду сквозит фальшь. Невнимание к деталям рушит всю картину. И ты не можешь отрешиться от того, что это всего лишь постановка.

Так же и с книгами.

Но иногда, в редких случаях, все с точностью наоборот. И Александр Пензенский - мое открытие этого года. Это тонко, профессионально, талантливо сплетенное художественное полотно. Как мозаика, в которой детали идеально подходят друг другу. Как симфония, тревожная, ужасающая, бередящая, зовущая, раскрывающаяся всем спектром ярких музыкальных нот. И ты следуешь за этой…

Конечно, хотелось позанудничать, что детективная линия оставляет желать лучшего: много нестыковок, концы с концами не сходятся, да и автор сам запутался в переброске в датах, отчего создал алиби своему же убийце, из-за чего я на него/неё и не думала. Но вышла такая душещипательная история, такая трагедия личности, взаимоотношений, что иногда меня посещала мысль, что "Тихий Дон" читаю. Я плакала почти всю вторую часть, а как оживляли повествование бытовые моменты, слог, живые открытые персонажи! Вот и не повернулась рука поставить что-нибудь ниже 4,5. Просто за свои эмоции. Конечно, это не детектив, а просто криминальная история с элементами драмы.

Жаль, что столько спойлеров по предыдущим книгам! В наше время стоит понимать, что человек редко читает книги по порядку, особенно если каждый…

Купила книгу из-за названия и не пожалела. Слог приятный, ура! обошлось без чрезмерного употребления  архаизмов к месту и не к месту. Кровавых подробностей в меру. Любовная линия описана с лёгким юмором, наверное, поэтому, когда очередной поклонник падал к ногам главной героини Зины, в голове крутилось «ах, водевиль, водевиль». Хотя маньяка  угадала с первого его появления в романе, это не делало книгу скучной и тем более не мешало следить за перипетиями расследования, пусть кое-что и вызывало некоторый скептицизм, ну или недоумение. Одним словом, получился весьма и весьма симпатичный исторический детектив.

Читала эту книгу уже целых два раза. Очень нравится наличие деталей, которые делают сюжет запутанным и динамичным, а также передают атмосферу Санкт-Петербурга того времени. Также понравились взаимоотношения К. П. Маршала и Зины, которые делают историю еще более интересной. Считаю, что данная книга точно понравится всем любителям исторических детективов.

"Улыбки уличных Джоконд" - роман 2021 года отечественного (липецкого!) писателя Александра Михайловича Пензенского, открывающий цикл исторических детективов. На данный момент написано о трёх расследованиях преступлений начала прошлого века.

В первой книге следствие ведут начальник петербургской сыскной полиции Владимир Гаврилович Филиппов и следователь Константин Павлович Маршал.

Это дело, впрочем, как и остальные части цикла, основано на реальных событиях: 1909 год, Санкт-Петербург, серийный убийца.

Я не сильна в криминальной истории, поэтому до самого конца не знала кто убивец, хотя одно из моих предположений и оказалось верным, но автор лишь на последних страницах открыл все карты, до этого ловко играя с читателем в поддавки, поочерёдно подбрасывая улики против разных персонажей.

По-моему,…

Роман основан на реальных событиях: в нем повествуется о первом официально задокументированном деле российского серийного убийцы, которое относится к началу 20 века. В Петербурге была найдена мертвая проститутка, изуродованное тело которой вызвало оторопь у увидавших виды полицейских.

Автор умело сочетает официальные сведения с вымыслом.

Ведет дело Константин Маршал, помощник начальника столичного сыска, человек смелый и умный. Но этих качеств недостаточно, потому что убийца мастерски запутывает следы.

Автор умело описывает расследование  преступлений с личной жизнью маршала Константина: второй жертвой душегуба становится подруга Катя его любимой женщины Зины, а затем происходит покушение и на нее саму.

Автор грамотно выстраивает сюжет, вплетая в повествование главы, рассказывающие о детстве…

Увидела я, значит, эту книгу и меня заинтересовало название. Так изящно звучит! А потом смотрю, подпись : "основано на реальных событиях". Бросилась читать аннотацию и поняла, надо брать!

Книга рассказывает историю первого официально зарегистрированного российского серийного убийцы. Жертвы были куртизанками, а убийства отличались кровавым почерком. Их лица навечно сохраняли улыбку от уха до уха.
В книге есть примечание, что не все персонажи реально существовали, но это не уменьшает интереса.

Написано очень интересно! Читается на одном дыхании.  Я переживала и за ход следствия, и за отношения персонажей. Я строила догадки, пыталась выяснить кто же этот негодяй.

Персонажи тоже интересные. Приятно, что они приземлённые. Нет такого, что один сотрудник быстро всё понял и разоблачил убийцу. Они…