Экономика для обычных людей
Джин Кэллахан
Лучшая рецензия на книгу
11 мая 2019 г. 18:29
847
4 Все познается в сравнении...
Книга интересная, живая. Стоит ли ее относить к специализированной литературе? Скорее да. Для прочтения книги желательна экономическая база (какая-либо форма образования), чтобы понимать заложенный автором смысл примеров и делать из книги полезные выводы. Автор отчасти, как мне показалось, скатывается к монопольному цитированию Мизеса (понятно, что господин Мизес - "последний рыцарь либерализма", но все же надо себя ограничивать в кумирах), довольно мало ссылаясь на Хайека, Фридмана, Менгера, Бем-Баверка и других "австрийцев". Самое главное, что мне понравилось, это то, что Джин Кэллахан построил свой труд на том же подходе, что и многие "австрийцы" - описал человеческую деятельность и взаимодействия людей в нашем мире, а не шаблонные IF - THEN экономической теории. Людям, получающим…
Перевод: Д. Волков, А. Куряев
Жанры: №11 в Общая экономическая теория
Теги: Экономика, Австрийская школа, 2, Нон-фикшнВсе теги
Рецензии
Всего 411 мая 2019 г. 18:29
847
4 Все познается в сравнении...
Книга интересная, живая. Стоит ли ее относить к специализированной литературе? Скорее да. Для прочтения книги желательна экономическая база (какая-либо форма образования), чтобы понимать заложенный автором смысл примеров и делать из книги полезные выводы. Автор отчасти, как мне показалось, скатывается к монопольному цитированию Мизеса (понятно, что господин Мизес - "последний рыцарь либерализма", но все же надо себя ограничивать в кумирах), довольно мало ссылаясь на Хайека, Фридмана, Менгера, Бем-Баверка и других "австрийцев". Самое главное, что мне понравилось, это то, что Джин Кэллахан построил свой труд на том же подходе, что и многие "австрийцы" - описал человеческую деятельность и взаимодействия людей в нашем мире, а не шаблонные IF - THEN экономической теории. Людям, получающим…
5 января 2015 г. 08:54
804
4
Книга представляет собой неплохую компиляцию положений основных представителей венской школы в экономической теории, и для первоначального ознакомления с темой подходит почти идеально. Почему "почти"? По причине того, что автор не раз и не два "срывается" с объективного описания и критики других подходов на чистую апологетику "австрийцев", что бросается в глаза и складывается ощущение, что именно в таких местах и есть уязвимости школы. Впрочем, повторюсь, в качестве пролегоменов в австрийскую школу "для обычных людей" книга хороша, как и в качестве средства для первоначального понимания предмета экономической теории вообще.
