Зимний сад

"Мередит и Нина Уитсон – сестры... От матери с русскими корнями они никогда не видели ничего, кроме ледяного неодобрения... В детстве только одно объединяло их с матерью: сказка про бедную девушку и принца...Понимая, что умирает, отец просит дочерей дослушать сказку...Так начинается путешествие двух женщин в прошлое матери, в ее жизнь в блокадном Ленинграде."

Интересно, что побудило американского автора написать роман на такую тему? При этом не сделав ни единой попытки узнать и понять страну, о которой она пишет, или хотя бы обратиться к документальным источникам.

Кроме русских имен на страницах своего романа, во всем остальном Кристин Ханна осталась бесконечно далека от всего русского. И русской души. Весь роман полон клише и штампов, так близких западному сердцу в отношении России. Вся…

Эту историю я специально берегла для зимнего прочтения. И не прогадала. Хотя соблазн был велик. Руки так и тянулись к новинке Ханны. Я прямо–таки соскучилась по ее творчеству. И вот, наступил долгожданный декабрь. И, не думая ни минуты, я ринулась читать «Зимний сад». Итак, давайте познакомлю вас немного с сюжетом. О сюжете: Автор знакомит читателя с двумя сестрами – Мередит и Ниной. Не смотря ан то, что женщины родные сестры, они полные противоположности друг друга. Если Мередит предпочтет лишний раз остаться дома и посвятить свое свободное время семье, то Нина же наоборот – очень любит путешествия. Она является фоторепортёром, главной темой ее творчества являются гуманитарные катастрофы, войны и так далее. Однажды в их семью приходит беда – умирает отец. Мать по имени Анна остается…

История довольно сильная, впечатляющая, чем-то похожа на "Выбор Софи". Конечно конец будет более эмоциональным, чем вся книга. Но как же печально, что тут, как и во всех книгах западных авторов, поливают грязью Сталина и весь "сталинский режим".

Если автор зарубежный или поклоняется их идеалам, то ничего положительного по отношению к СССР в общем и к Сталину в частности услышать или прочитать невозможно. Возможно книги, с положительным образом ненавистному западом "режиму", просто не получат широкого распространения. А такие книги как эта, где Сталин "гадкий тиран", который держал в страхе всю страну, вот такие получат хорошую оценку и будут популяризироваться всеми способами.

То же самое и в современных играх, где Россия выставляется просто отвратительной страной, где нельзя жить свободно…

Взялась читать не благодаря, а вопреки негативным отзывам, очень уж любопытно было от чего людей так бомбит. Тем более, тема блокады для моей семьи близка и знакома не по наслышке. Не знаю чего я вообще ожидала. Кристин Ханна, отдать ей должное, пишет довольно бойко, но все её книги строятся по одной схеме: повествование в 2х временных линиях - в настоящем, когда герои отчаянно борятся со своими психологическими проблемами и до кучи с членами семьи, - и в прошлом, которое должно пролить свет на все, при этом все приправленно таким убийственным набором клише и штампов, что аж тошно. В итоге ни одному из предложенных в книге объяснений и аргументов я не поверила, а от финала вообще захотелось съесть мезим и выйти проветриться. Для себя я сделала вывод, что в следующий раз лучше прочитаю…

С творчеством писательницы я познакомилась очень давно и… влюбилась в её истории. Да, Ханну можно упрекать в "картинности", излишнем трагизме и в умелом манипулировании чувствами читателя, но никак нельзя отрицать, что её романы разбивают сердца, бередят душу и остаются там навсегда.

"Зимний сад" — это горькая история о семье, женщине, матери, потерях, войне и умении выживать. Ханна и в этот раз заставила меня судорожно глотать воздух, когда я читала о детях, страдающих от голода и постепенно отдающих войне самое-самое дорогое, своё детство. Сейчас я очень уязвима в отношении таких тем в литературе, поэтому скажу честно: некоторые моменты книги просто смаргивала, потому что, если бы начала читать их вдумчиво вместе с воображением (как делаю это обычно), то не знаю… рыдала бы до икоты?

Сюжет…

Вначале мне было сложно читать данную книгу. Не только в плане текста (не много затянуто и монотонно), но и в плане эмоций, так как я совсем не могла найти оправдание главной героине, которая так вела себя по отношению к своим детям.
Вторая часть (именно история главной героини) меня потрясла. Я не думаю, что нужно вдаваться в историю и критиковать автора за какие-то там «ошибки», просто опустила это и прониклась историей. Ведь на самом деле во времена блокады,людям действительно было теперь. Люди теряли свои родных, погибали сами. Это сложно принять, но многое таким и было, даже хуже. Поэтому книга на мой взгляд имеет место быть.
Возможно в самостоятельном чтении, я бы ее одна не осилила, так как я ранима к таким ситуациям, но чтение было совместным (в книжном клубе), поэтому было проще…

Это любовь с первой строчки. Семейная драма в которой две сестры лишены материнской любви. И уже встав взрослыми потеряли любимого отца, дарившего всю ту  родительскую нежность, которой их лишила Анна. 

Анна родом из России. Холодная русская зима в душе, лишь в детстве рассказывала детям сказки. Мередит и Нина пообещали умирающему отцу дослушать одну сказку до конца. Ведь только  они и помогали им сблизиться с матерью, которая все детство оставляла лишь шрамы на детских сердцах, любя лишь отца. Конечно для меня это было диким и странным.  Но что-то подсказывало не с проста…

Читатели вместе с сестрами погружаются в сказку которая на самом деле рассказывает о молодости их безразличной отстраненной матери в суровые времена блокадного Ленинграда.  Эту часть книги невозможно читать равнодушно,…

У меня противоречивые впечатления о книге, поэтому и рецензия будет разносторонней. В первую очередь, обожаю издание Фантом за оформление столь красивых и тактильных книг, спасибо им. Далее начинаются сплошные противоречия: Недостатки книги: 1. Книга полна клише о русских людях. Чего только стоит резкое распитие водки в середине книги всей семьей, про Сталина и Уланову я вообще молчу. Автор не удосужилась изучить нашу страну немного глубже, как и наших людей, и нашу историю. Иногда я даже чувствовала себя оскорбленной. Спасибо хоть, что в книге не было медведей дома на привязи и балалайки. 2. Очень бросается в глаза контраст: холодная не любящая своих дочерей русская мама и блаженный абсолютно положительный американский папа. И казалось бы, идеальный отец: и на рыбалку возил, и…

Но начнём сначала.
Мередит и Нина жили в полной семье, только вот счастливым из детство назвать нельзя. Мать всегда была холодна и с ледяной сдержанностью заботилась о детях. Она часто молчит, дети не знают о ней ничего. Перед смертью своего отца девушки дают ему обещание , что постараются узнать мать ближе, постараются её понять.


Та сказка, которую мама рассказывала девочкам с самого детства, обрастает подробностями. Девушки понимают, что мама всегда пыталась рассказать им свою историю.
Историю жизни в Ленинграде в самое страшное для города время с 1941г. -1943г.

Время блокады Ленинграда.


Смело.
Смело американке брать тему блокады Ленинграда.
Мне понравилось повествование в виде сказки. Вот как мне было интересно читать эту сказку,  рассказанную мамой девочек, ровно настолько же мне было НЕ…

Никак не могу объяснить любовь писательниц современных романов (семейных саг) к описанию военного положения во время Второй Мировой Войны. Мною читались романы от "лица" разных представителей наций и государств, участвовавших в этом крупнейшем конфликте: евреев, французов, итальянцев и конечно же, немцев.  И я не могла холодно встретить подобный роман от "лица" русских, к тому же за авторством американской писательницы.

Образно говоря, "Зимний сад" - двухслойное произведение. Есть верхний "видимый" крем (события сегодняшнего дня) и вкуснейшая начинка (воспоминания в виде "сказки" из прошлого). Одно не может существовать без другого. Именно события ушедших лет привели к последствиям в нынешней реальности.

Роман рассказывает историю американской семьи в "наши дни" и русской семьи во времена…