Человек в Высоком замке

Читал книгу для обсуждения на книжном клубе "Москвалогии".

Довольно забавно, что большая часть проголосовавших за книгу оказалась обманута красивым маркетинговым описанием, и в итоге получили совсем не то, на что рассчитывали. Поскольку лет 10 назад мне популярно растолковали, что мои ожидания - это мои проблемы, я решил от нового для себя автора не ждать ничего и внезапно получил отличный роман, над которым немало рефлексировал и в итоге даже немного подкорректировал свой взгляд на мир.

Это роман, где развешены ружья, которые никогда не выстрелят, потому что речь не о них. Это роман, в котором оригинальный мир альтернативной истории прописан так блекло, что кажется декорацией, потому что он ей и является (как и в Мы Замятина) - ведь речь снова не о нём. Для меня "Человек в высоком…

А вот с этим чтением всё достаточно сложно. Нет, вроде бы - альтернативная история, рисующая мир, в котором во Второй Мировой победили Япония и Германия. И хотя в книге довольно много страшных (хм, например, момент - зачистка африканского континента, всё население уничтожено) и забавных (большая часть планеты живёт на грани бедности, не существует телевидения или фена, но при этом ракеты летают на Луну и Марс) моментов, автор даёт понять, что он не претендует на достоверность. Во всяком случае, я так считала его послание. Дело в том, что в книге есть выдержки из другой книги (в реальности никогда не существовавшей), модного романа "Когда наестся саранча", автор которого живёт на японских территориях и реконструирует тот вариант альтернативной истории, в которой нацистская Германия и…

Эта цитата из книги полностью описывает для меня эту книгу. Ожидал большего, вот честно, Книга Перемен, Даосизм, Инь Янь - это все конечно великолепно, но ожидал больше атмосферы, деталей, постановки, проработки мира. А так по факту обычные рефлексии персонажей а кто там и че победил в принципе не важно, впиши этих персонажей в нашу историю и поменяй этничность и будет тоже самое.

Не могу сказать, что не понимаю или не люблю многослойных в плане смысла произведений. Зависит все о того, как написано и о чем написано. Слава у этого произведения, что уж говорить, достаточно громкая, экранизация наличествует в виде сериала, которая, правда, значительно расширяет, дополняет и отчасти трансформирует содержание этой, в общем, небольшой повести. По моему сугубо субъективному мнению, произведение все-таки противоречиво. Автор, на мой взгляд, не то, чтобы оправдывает существующий в той реальности порядок, но все подробности о воцарившемся мироустройстве подаются ка бы за кадром и при этом очень много белых пятен. Особенно обидно, за то, как автор обошелся с нашей страной и в принципе европейскими государствами, хотя он писал, конечно, с точки зрения американца. Хотя и…

На данный момент самое сложное произведение Филипа Дика, которое попало мне в руки. Множество отсылок, известных неизвестных мне личностей, деление повествования на несколько частей от лица разных персонажей, почти полное отсутсвие действия, обильное количество диалогов - все это в разы усложняет прочтение. В моменте я поймал себя на мысли, что мне скучно и чтение даётся через силу. Но я решил поднапрячься и смотреть между строк, и только тогда мне открылась истинная ценность этой книги. Уйма глубоких идей о политике, чувстве достоинства, расовых особенностях и предрассудках, о вечной духовной борьбе с собой и окружением скрываются за разговорами героев. В романе нет сцен физической борьбы с системой. Все битвы герои проживают внутри своих голов и сердец и все приходят к выводу, что так…

Эта книга написана в жанре альтернативной истории.

Представьте мир, где победителем во Второй мировой войне стали не союзники, а Германия.

Что каждого из нас ждало? Автор поделился своими представлениями об этом: США разделили между собой Германия и Япония; всюду царит арийская раса; славян, которых не убили, выселили в Сибирь; китайцы являются обслуживающим персоналом; африканцев уничтожили до последнего.

Немцы ненавидят всех, даже их сообщники в войне – это нечто неполноценное (итальянцы – "макароники", японцы – "желтолицы").

И хоть какие-то преимущества они все же имеют, но все равно не партнеры, и точно не стоят на одной ступени с немцами.

Если брать весь мир, то часть США, где управляют японцы, еще и не так плоха для жизни.

Именно там окажется читатель в этой истории – в месте, где…

⠀
⠀
⠀
1965 год. США не оправились после убийства Рузвельта, не участвовали во Второй мировой войне, и в результате к этому году фашисты практически полностью уничтожили славян, захватили Америку и благополучно правят миром. В романе несколько сюжетных линий, но нет основной: торговец Бэйнс приезжает в Сан-Франциско для встречи с японским министром; Фрэнк Фринк с напарником решают заняться изготовлением бижутерии, в то время как его бывшая жена Джулианна с новым знакомым отправляется в рискованное путешествие; владелец Художественных промыслов Америки Роберт Чилдэн, то уважающий, то ненавидящий оккупантов, мечтает вновь испытать гордость за страну...

О, это было нечто... Я определённо поняла, что альтернативная история - не мой жанр, а особенно написанная с несколькими сюжетными линиями,…

Это фантастический романс альтернативным миром. По сюжету автор Филип К. Дик показывается нам мир ,каким бы он был если бы победила Германия во Второй мировой войне(1939-1945 гг.) Показана переделка мира и те зерна сопротивления которые все же прорастают несмотря на общее угнетение наций и почти геноцид по отношению к отдельным народам со стороны фашисткой Германии и Японии. Очень сильное произведение,но мне далось оно с трудом и не сильно впечатлило и понравилось,несмотря на тематику фашисткой германии,и т.д, произведение мне показалось скучным и слегка нудным. Поэтому не советую читать.

"Человек в высоком замке" роман американского писателя фантаста Филипа Дика, опубликованный в 1962 году. Относить к жанру альтернативной истории и так же стал первооткрывателем в этом жанре. В 1963 за данную работу автора удостоили премии "Хьюго" как за лучший роман года.
Перед нами альтернативный мир, где во Второй мировой войне одержали победу Германия и Япония. После войны прошло 15 лет и сейчас уже 1962 год.   Германская империя продолжила свою чистку планеты и таким образом практически уничтожала славянское население, а Африку и их жителей выкосила полностью. Выживших побежденных отнести к гражданам второго сорта и такое же к ним и отношение в обществе. Японии заняла более лояльное отношение и не очень восторге от происходящего. И за все после военные годы между ними установилось…

Идея альтернативного финала Второй мировой и последующего мироустройства сама по себе любопытна, но написана с типично американским, я бы даже сказала англосаксонским перекосом, обязательный атрибут которого - русофобия - сквозит из всех щелей.

По итогам войны русские отброшены чуть ли не в Средневековье, живут как дикари на исторической родине в Азии, ездят на яках, стреляют из луков.

Зато немцы, едва очухавшись, бросаются осваивать космос и вскоре уже летают на Луну и Марс, видимо, ищут там ненавистных евреев. А еще они зачем-то осушили Средиземное море. Наверное, просторов порабощенного Советского Союза для ведения сельского хозяйства им недостаточно. А может дикие русские на яках кошмарили нацистов, и проще было море осушить, чем соваться на их территории?

Я понимаю, что «я художник, я…