Собрание сочинений в 2 томах. Том 1. Учение Дона Хуана. Отдельная реальность. Путешествие в Икстлан. Сказки о силе. Второе кольцо силы (сборник)

Мне Учение дона Хуана не понравилось совершенно. Было 2-3 интересных предложения на всю книгу, но в остальном - это обыкновенный трип-репорт, которых сейчас в интернете и так вагон и маленькая тележка.

Суть самого учения так и осталась мне не понятна. Защитники, союзники - все это воспринимается как какая-то бессмысленная мура. Возможно, это восприятие человека ограниченного, не вкушавшего никогда мескалиновых кактусов. В предисловии, к сожалению, подобных условий к читателю обозначено не было. Учение - это то, что пытался передать читателю Кастанеда. Из-за того, что я так и не понял смысл учения, произведение не вызвало у меня совершенно никаких эмоций. Было, конечно, несколько интересных мыслей про то, что путь должен быть по душе или про основные преграды к знанию. Но читать книгу ради…

Вот и закончена вторая книга Кастанеды. Хотел почитать больше 15 лет, и вот, наконец, смоглось. Слышал, конечно, что надо начинать с третьей — но решил пойти по порядку, и мне понравилось. Кастанеда пишет прекрасно. Некоторые странички выделял и записывал цитаты. Очень сильно. Про страх и жизнь. И про понимание в конце - добило. Что «понимание» - это маленькая часть, и это один из способов взаимодействия с миром, и если цепляться только за него - ты сильно себя ограничиваешь и индульгируешь. Спасибо, Дон Хуан, за уроки.

Обязательно вернусь и перечитаю, когда закончу все книги. 

рассказ о абсолютной свободе личности, много поучительного и есть над чем задуматься. посыл книги таков: оборвать все связи во имя свободы, что не нужно ныть и жаловаться, а нужно изменяться если тебя что-то не устраивает. не быть дотошным, если не хочешь потерять свои чувства и свою любовь.

Книги Кастанеды переведены на десятки языков и продаются миллиардными тиражами по всему миру. Любой автор позавидует такой популярности. Но мало кто понимает, что это не просто результат его литературного дарования. Из его книг в наш мир льётся потоком знание, которое само по себе обладает огромной силой. Кастанеда не просто автор, он — рупор, портал, проводник.

Миф о Кастанеде

Лично меня особо не заботит реальная биография Карлоса Кастанеды. Где и когда он родился, как и кем воспитывался, как попал в США, учился в UCLA и т.д. — всё это не имеет принципиального значения на фоне того, кем он в итоге стал. Сам он всю свою жизнь старательно занимался “стиранием личной истории”, и, надо признать, ему это неплохо удалось. Сегодня мы знаем о нём в основном только то, что он сам позволил нам…

Это пятая книга в серии из двенадцати, посвященных изучению «пути знания». Начинать читать необходимо с первой «Учение дона Хуана» или с третьей «Путешествие в Икстлан». Художественной ценности в этих трудах с моей точки зрения нет, как и научной. Но все книги в свое время становились бестселлерами. «Второе кольцо силы» — это как будто новый сезон сериала, в котором отказался сниматься актер, играющий ключевую роль. Поэтому введено много новых персонажей, но весь сюжет, тем не менее по-прежнему вертится вокруг того главного. Что он когда-то сказал, что он предсказал, что он сделала… Непрерывные отсылки к предыдущим сезонам. И постоянно «сквозит» возможность возвращения дона Хуана «на экраны». Они «ушли», но не умерли. О чем книга? О том, как стать магом и тоже «уйти». О технике…

Книгу я перечитывала. Решила обновить впечатления, так как впервые книгу читала лет этак 15 назад.

Ну что тут скажешь. Обновить не получилось, потому что ничего нового не нашла. Как не верила в это всё "великое откровение" от дона Хуана 15 лет назад, так и сейчас читала с ехидцей как псевдонаучную фантастику. Но по ходу чтения подруга задала интересный вопрос: а почему такая откровенно слабая с художественной точки зрения книга и абсолютная туфта с научной имела эффект разорвавшейся бомбы тогда в 70е годы прошлого уже века? И я задумалась.

Ответ на самом деле нашёлся быстро. Эффект бомбы книга произвела в США. А в свет она вышла в 1968 году. Давайте посмотрим, что же происходило тогда в великой империи. А империю тогда жёстко колошматило. В 1963 году застрелили президента Джона Кеннеди.…

верю во все, что прочла и сожалею, что у меня нет такого учителя как Дон Хинаро или Дон Хуан...

Взялся вот перечитывать Кастанедыча. Я очень сильно по нему угарал лет в 18-20, читал почти всё, философия дона Хуана - наверное самый массивный фактор влияния на моё мировоззрение за всё время. Я это считаю пожалуй одной их очень немногих эзотерик, которые не "шизотерика" и читаю не как адепт учения, а скептически, оценивая с разных ракурсов. И вот, если откинуть культурный бэкграунд и некоторые моменты, включающие веру в определённые вещи, сама философо-психология, если можно так выразиться, очень пришлась по душе. Я благодаря этому и медитациям в юности буквально избавился от депрессии и больше я не впособен её испытывать. А некоторыми психологическими приёмами и концепциями пользуюсь ежедневнодо сих пор.

Что до конкретно первого тома - пожалуй, его надо прочитать для понимания с чего…

Воспринимать тексты Кастанеды буквально — глупо, в то же время читать их как чисто художественный вымысел — не менее глупо, но и пытаться их воспринимать как мистически-религиозные или философско-аллегорические притчи или учения, наверное, не стоит тоже.

Наверное, наиболее ключевой момент в его творчестве/учении, это идея иллюзорности мира, которая совсем не нова для философии и религии, но именно через эту идею и надо воспринимать его текст/учение.

Кастанеда отказывается от разделения реального мира и мира нереального (иллюзорного): Дон Хуан многократно отвечая на вопросы Карлоса о том, что «было ли это на самом деле и увидел бы это кто-то другой?», указывал на то, что вопрос в корне формулировки не верный. Он предлагает абстрагироваться от наших привычных понятий и восприятия…