Книги крови 1 (сборник)

"И почему я раньше не читала Баркера?" - задала я себе вопрос. "А, так вот почему!" - сказала себе я, когда прочла два первых рассказа из сборника. На самом деле. я помню, что читала "Книги крови" в юности, но тогда мозг запомнил только отдельные фрагменты и попросил: "Не читай это больше, а?" Я свято блюла эту традицию, но Флешмоб2021 не оставил мне выбора. Я объясню, почему мне так люто не зашло. Имхо, Баркер пишет мерзко. Вот есть писатели (тот же Максим Кабир или, не к ночи будь помянута, Анна Старобинец), которые описывают что-то жестокое, жесткое и физиологичное, но ты их читаешь, и тебе нормально, ты понимаешь, что все у них на своем месте. А вот после Баркера хочется пойти в душ, ибо тебе кажется, что ты извалялся в чем-то нехорошем. Из всех трех книг могу выделить только: Йет…

Очень интересный ход уделить много времени личности самого маньяка он из просто отрицательной фигуры превращается во вполне понятного персонажа из плоти и крови чьи мотивы просты. А вот репортер получился на мой взгляд одномерным за него даже не болеешь больший интерес у меня вызывал преступник. Неоднозначная концовка пришлась мне по вкусу по моему она расставляет все на свои места. Атмосфера книги не даст заскучать как людям с крепкими нервами тем более лицам со слабыми нервами. Размер рассказа невелик и читается он легко поэтому скучно не будет даже если не сильно понравится много не потеряете. Наверное главный минус отсутствие женских персонажей основная дуэль ведется между маньяком и репортером в подземке но от нее невозможно оторваться, журналист подвергается постоянному прессингу…

В своем сборнике «Книги крови. Часть 1» Клайв Баркер знакомит нас не просто с 6 страшными историями. Подобно эстету Ганнибалу Лектору, он предлагает нам прочувствовать разные оттенки ужаса.

В первом рассказе «Книга крови» мы сталкиваемся с мистическим ужасом, когда соприкасаются два мира – живых и мертвых. Автору очень удачно удалось передать размывающуюся грань между двумя мирами. Происходящее можно сравнить с неким маревом, наваждением, галлюцинацией.

Все зыбко в рассказе. Реальность живого мира удерживают опорные, твердые точки повествования, подобно колышкам палатки, провисшей от дождя.

По ощущениям этот рассказ схож с другим произведением другого автора - «Черный дом» Стивена Кинга, Питера Страуба. Описание дома, который стоит меж двух миров, подобно избушке Бабы Яги, то, что…

Видимо от того,что я прослушала этот рассказ в исполнении Олега Булдакова он произвёл на меня столь сильное впечатление и действительно напугал. Как человек,который очень хорошо знаком с творческом Кинга и Лавкрафта я и не думала,что меня будет так легко напугать. Баркеру это удалось,читается легко и даже слишком уж образно. История,которая начинается как «в этом городе новый маньяк» в развязке своей поражает читателя масштабами ужаса.А самое жуткое лично для меня во всей истории,что жители Нью-Йорка покрывают весь этот ужас и активно ему содействуют...

Сколько же я был наслышан о Клайве "кровищаирасчлененка" Баркере. "Там ад, жесть, треш, трупы, расчлененка, кровища рекой прям" - все это я слышал неоднократно. Возможно имеет место быть плохой перевод, но мнение сложилось отрицательное. "Книга крови-том 1" - это низкопробная писанина, криво написанная, с кучей косяков и нестыковок, дичь и чушь. Нудно, шаблонно, недожато, предсказуемо - все это можно сказать почти о каждом рассказе в сборнике. Истории Баркера не погружают абсолютно, остается только текст - картинка не появляется. Этим рассказам место скорей в дешевом журнале, нежели на книжной полке. Рассказы Баркера не пугают, не заставляют нервничать, не вызывают шок, они вообще не дают никаких эмоций, навевая скуку и уныние, в ожидании чего-то стоящего. Из шести рассказов можно…

Клайв Баркер не для "сделай мне страшно", а для знакомства со сплаттерпанком. Вика характеризует его, как жанр, где подчеркнуто-гротесковая фантазия соседствует со сценами жестокого насилия в урбанистических декорациях с мало прописанным внешним и еще меньше - внутренним миром персонажей, по преимуществу маргиналов. Перефразируя Кинга: "Все, чего ты не любил никогда, ветром принесло". Зачем тогда взяла? Потому что люблю литературу сильнее, чем свои локальные в ней предпочтения и хочу знать больше. Ах да, и потому что постоянно читаю что-нибудь по-английски, пусть на сей раз это будет культовая вещь.

Очарована. Отчасти похоже на Паланика и Уэлша, более отдаленно - Гейман, ранний Кинг, кое-что из Бредбери и Пелевина и... это ни на что не похоже. Неудивительно, предметом культа становятся…

Жил-был человек по имени Джек Дж. Поло, и принимал он все свои несчастья со стойкостью, достойной самого Будды. Жил-был младший демон Йеттеринг, и он уже откровенно устал делать пакости Джеку. Но ничего не поделаешь: сам Вельзевул приказал завладеть душой этого человека. Кто же знал, что это совсем непросто и противостояние человека и демона затянется на месяцы и даже годы. Рассказ как будто не подходит для сборника с названием «Книги крови». Здесь нет крови и жестокости. Это просто притча о силе духа человека. Однако взгляните повнимательнее на то, сколько страданий перенес Джек, не давая при этом выхода своим эмоциям и чувствам. От бедолаги ушла жена, предварительно наизменяв ему вволю, даже не стесняясь того, что он был в соседней комнате и смотрел телевизор. Его дочери также покинули…

Одно слово - Ужас! :( и не в плане, что было страшно, а жаль время :(

От рассказа, открывающего сборник, зависит многое. Он задает тон, настроение, может даже служить связующим звеном для всех последующих произведений. «Книга крови» — история как раз такого рода. Она дарит прочим рассказам Баркера нечто общее, и по ней уже можно сделать определенные выводы насчет стиля писателя и его жанровых предпочтений. Саймон Макнил — медиум. Он промежуточник, через него духи способны оставлять свои послания на стенах. Мери Флорески — доктор парапсихологии, которая стремится исследовать призраков. Беда в том, что Саймон всего лишь обманщик, не обладающий ничем, кроме хитрости да милой мордашки. А вот Мери как раз обладает некоторыми способностями, только она об этом еще не знает. Трагедия разразится очень скоро, вот только таковой она будет не для всех. На том, что…