Возвращение Юного принца

Данная книга не смогла затмить моего восхищения над "первой частью". Самого "Маленького Принца" я читала "взахлеб", не могла оторваться от книги. Эту книгу я читала из своего любопытства. Было крайне интересно узнать, о чем же может быть "продолжение" "Маленького Принца". Я не жалею, что я прочла эту книгу. В ней рассматривается масса проблем современности: проблема семейных отношений, проблема преодоления трудностей, проблема сближения людей, проблема дисциплины, любви, сочувствия, сострадания и другие. Необычно было видеть главного героя в своеобразном новом образе, образе повзрослевшего мальчика. Но... ничего особенного я в книге не увидела. Нет той изюминки, тех звездочек, которые были в книге у Экзюпери. Как "вторая часть" книга особо не состоялась. Как отдельная история - может быть.

Продолжение "Маленького принца"? Да вы издеваетесь!

После прочтения я поняла 2 вещи: я не люблю коверканье и продолжение известных книг другими авторами, а псевдофилософия заставляет то и дело закатывать глаза...

Такое ощущение, что автор взял историю Маленького принца для огранки своих супер-интересных идей (спасибо, "Капитан очевидность"), 3/4 книги он распинается о том, как правильно жить, а Маленький принц задает ему вопросы. Мне кажется, или роли здесь перепутаны?

К чему это вообще было написано? Из книги можно почерпнуть пару интересных мыслей, но не более. В мире целые тонные подобной псевдофилософии, зачем было коверкать концепцию Маленького принца, объяснять детскую книгу взрослыми мыслями? Превращать маленького волшебного мальчика в типичного подростка в толстовке и бейсболке?

В…

Пакость какая… Зачем, ну зачем понадобилось автору тревожить Маленького Принца, писать о том, что «случилось» после возвращения того на астероид?! Издевательство какое-то! Если этому самому Реммерсу вдруг так приспичило поделиться с миром «сокровищами» своей доморощенной «мудрости», то и глаголил бы открывшиеся ему истины от своего лица, ну или хотя бы от лица собственных героев. Льющийся со страниц липкий пафос местячковых откровений в худших традициях Коэльо вызывал у меня настолько сильное отторжение, что хотелось не просто закрыть, а физически выбросить эту книгу куда-нибудь подальше. Но флэшмоб же… пришлось собраться с силами и дочитать. Ладно еще концовка оказалась не самой ужасной, а то я уже начала всерьез опасаться, что вовсю поучающий Маленького Принца герой, чьи напыщенные…

Есть у меня слабость к книгам, которые красиво оформлены. Только этим можно объяснить то, что я купила "Возвращение Юного принца". Не дочитала. Одна из немногих книг, которые я просто не смогла дочитать даже "по диагонали". Кроме раздражения, текст у меня никаких эмоций не вызывал. Я усиленно пыталась абстрагироваться от моего любимого Маленького принца, и мне удалось. Потому что сравнивать эти две книги просто кощунство.

Когда начала читать эту книгу, хотела поставить "книга не понравилась". Ближе к середине решила поставить нейтральную оценку. В конце концов поставила "книга понравилась".

Книгу буквально можно разорвать на цитаты. Есть о чём задуматься. Но в то же время очень сложно абстрагироваться от Маленького Принца Сент-Экзюпери. К тому же я не люблю, когда переделывают произведения на "современный лад" или пишут "продолжения" известных книг другие авторы. Но где-то с середины у меня получилось воспринимать эту книгу как самостоятельную, и она мне стала нравится всё больше и больше. Особенно понравились моменты, где Юный Принц преподавал автору уроки любви: со сбитой собакой, многодетной семьёй, бродягой. Автор долго учил Юного Принца, много разглагольствовал, но на практике у Юного принца лучше…

Полностью согласна с самым негативным отзывом. Я даже дочитывать не стала. Почему? Потому что автор пишет как Взрослый. Это не книга, а нравоучение. В хорошей книге все читается между строк, а тут... Он забыл слова Лиса? О том, что самого главного не увидишь глазами... Да только автор только и делает, что дает прямые нравоучения. Сами по себе они неплохие (многие об этом правда забыли!), но... Кто же воспримет эту, так сказать, правду? Все прямым текстом: трудности преодолеешь, если будешь стараться, не бейся об стенку, подбирай ключик, не отступай... Такой философии пруд пруди, зачем сюда вставлять Маленького Принца? Читая эту книгу, рушится весь образ, такой нежный и светлый, который дан в оригинале. Когда читаешь между строк - свет приходит прямо в сердце... А в этой книге все…

Я обожаю сказку про Маленького принца и читала ее много раз. И обязательно перечитаю еще. Думаю, не я одна думала о том, что же было дальше... вот одна из современных вариаций продолжения этой сказки. Сразу скажу, что вариация не самая лучшая, хотя приятно почитать. Единственное, что очень напрягло - слишком большой акцент на Боге. Не люблю религиозные уклоны в литературе вообще. А так в книге собраны простые истины, которые мы все знаем, но которыми почему-то все мы в жизни не пользуемся. В общем, если любите "Маленького принца" - обязательно прочтите хотя бы ради любопытства.

Начитавшись нелестных отзывов на данную книгу, я всё же решилась купить её в электронном формате. Ведь лучше увидеть это собственными глазами, не опираясь на мнение других. Но на Лайвлибе всё же не дураки сидят). Книга меня немного разочаровала. Самый главный "облом" - это, конечно, образ Юного принца. Рёммерс правда превратил его немного в глуповатого подростка. Это уже не тот мальчик, которого я знала раньше. Но если не брать в расчёт немного нудноватые монологи собеседника принца (которые составляют большую часть книги, кстати), то порой тинейджер удивляет своей нелогичностью. Также, усмешку вызвала фраза: "Я не хочу взрослеть". Да юноша уже повзрослел. И принц уже не такой чистый и непосредственный, как был раньше. В нём уже проявляются нехорошие качества, присущие взрослым.…

Изначально, когда я бралась читать эту книгу, я не ожидала ничего гениального, ничего нового.. Для меня это лишь любопытный диалог с другим человеком. Мне очень интересно было узнать, как другой человек видит "Маленького принца" де Сент-Экзюпери. Да, Алехандро Рёммерс написал о повзрослевшем Маленьком Принце, но это только его Принц, это точно не мой Принц. Он совсем другой, он не просто не похож на себя, он чужой. Он спрашивает совета, он хочет, чтобы его научили жить. Принц? тот самый Маленький Принц, у которого читатель сам не перестает учиться? И да, самое большое непонимание вызвало то, что в ящике нет барашка! Это перебор. Поэтому я просто перенастроила себя, что автор ведет разговор не с Маленьким Принцем, а со своим собственным Юным Принцем, тогда пошло как-то проще. Автор…