Атлант расправил плечи. В 3 частях. Часть 1. Непротиворечие

Книга вообще забавная. Смотрите! Смотрите, что случится с благословенной Америкой, если акул бизнеса ограничивать общественным благом ̶"̶к̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶е̶т̶,̶ ̶т̶о̶т̶ ̶е̶с̶т̶"̶ "от каждого по способностям, каждому по труду"! Смотрите и ужаснитесь: будет развал промышленности, аварии на ж/д транспорте, заброшенные офисы, маргинальные кварталы. Да и акулы-то, смотрите, совсем не страшные. Их цель – не грести бабло лопатой, а хорошо делать своё дело, отлаживать бизнес-процессы, изобретать новое. Зачем таким лапочкам палки в колёса?
Руки прочь от рыночка, он сам всё порешает! – должен воскликнуть читатель по прочтении.

Книга вышла в свет в 1957 году, автор сбежала из СССР в 1925-м, как только в результате НЭПа советский рубль стал конвертируемым. Эк как её тема коммунизма торкнула,…

Мне вот интересно, те кто назвал эту книгу своей любимой вообще разбирались, как работает реальный мир? Потому что это не художественная литература — это бульварная фантастика.
Автор.
Айн Ренд злая, избалованная девчонка в теле мудрой женщины. Что? Почему я не пишу, что она писатель? Да потому что назвать её такой является оскорблением даже самого плохого писателя, ведь у неё не было книг,  только пропагандистские высказывания на 1000 страниц.
Сюжет.
Его тут так такового нет, как и в любой книге этой женщины. Лишь её мысли и философия. И кстати о ней.
Давайте разберём главную тему книги. Объективизм. Если не знаете, что это такое, то вкратце: "Плюй на всех, думай только о себе". А здесь такие люди являются идеалом. И Ренд пишет, чтобы именно так мы и добьёмся идеального мира. Самое ироничное…

Я прочитал Источник и Атланта и на мой взгляд Рэнд не писатель и не философ, максимум публицист.

Что бесило в Атланте в процессе чтения:

Айн Рэнд принадлежат и следующие строки:

«Мне не нравятся люди, которые говорят или думают о том, как бы завоевать доверие другого. Если человек поступает честно, ему не нужно завоёвывать доверие другого, достаточно разумного анализа его действий. Тот, кто всячески пытается заручиться доверием другого, имеет нечестные намерения, независимо от того, признается он в тебе в этом или нет».

Прочитав их, я испытала странное чувство, будто эту фразу взяли из моих мыслей, только красиво и понятно оформили. И на протяжении всей книги подобное случалось не раз. Надо сказать, что лет пять назад я уже пыталась прочесть «Атланта», но в тот раз дальше тридцати страниц дело не пошло. Все показалось слишком многословным и фантазийным, какими-то оторванными от моих жизненных реалий философствованиями.…

Завершили в совместных чтениях роман-антиутопию "Атлант расправил плечи", состоящий из трёх книг, вышедший в 1957 г. Сразу кажу, что не все смогут осилить это произведение, но обо всём по порядку.

Айн Рэнд – псевдоним Алисы Розенбаум, которая родилась в г.Санкт-Петербург в 1905 г. Эмигрировать из ненавистного ей Советского Союза Алисе Розенбаум удалось лишь в начале 1926 года. Чтобы ее родственники, оставшиеся в СССР, не подвергались преследованиям, она сразу же поменяла свое имя на псевдоним – Айн Рэнд.

В детстве у нее было все: отец, успешный еврейский предприниматель, владел аптекой и всем домом, где она располагалась. Алисе было двенадцать, когда Октябрьская революция 1917 года положила конец ее счастливому детству. Имущество отца национализировали, и отрочество стало для нее временем…

Сложнее всего писать отзывы на те книги, которые больше всего понравились, восхитили, врезались в память. Всегда складывается ощущение, что ты будто не до конца облек восторг в слова, будто не вытащил из себя все эмоции и не вложил в отзыв. И вот сейчас снова тот самый момент…

«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд писала почти 12 лет и впервые книга увидела свет в 1957 году. Автор с непростой судьбой несомненно писала о том, что знает и в чем разбирается, что пережила, перестрадала и вложила в свой труд, ставший культовым романом для американцев, хотя не только для них. Книга стала бестселлером по всему миру. А отзывы о ней колеблются от восторгов до искреннего неприятия. 

Итак, что же скрывается за тремя томами со столь загадочным названием? Перед нами, несомненно, антиутопия, трудно…

Айн Ренд, у своєму епічному романі "Атлант розправив плечі", майстерно поєднує елементи фантастики та реалізму, антиутопії та утопії, щоб змалювати захоплюючу картину суспільства, що балансує на межі краху. Перша частина роману, "Несуперечність", занурює читача в світ, де корупція, невігластво та паразитизм процвітають, а ті, хто творить та рухає світ вперед, зазнають приниження та несправедливості.

В центрі сюжету опиняється Дагні Таггарт, сильна та рішуча жінка, яка очолює залізничну імперію. Її життя та кар'єра постійно під загрозою через дії некомпетентних урядовців та жадібних конкурентів. Разом з іншими "атлантами", талановитими та принциповими людьми, Дагні бореться за виживання та збереження своїх цінностей у світі, що знецінює розум, продуктивність та індивідуальну свободу.

Ренд…

Я бы сказала, что я восторге. Как сама автор назвала свое произведение : эта книга "новая, оригинальная абстракция, созданная с помощью новых, оригинальных средств", хотя прошло почти 70 лет с момента её написания и ещё больше с момента возникновения идеи. И не смотря на срок давности, я считаю она все ещё очень оригинальна и все ещё будет нова для многих, а как идея вечна. Эта книга открытие, в том числе открытие глаз на мир, который окружает, на концепции жизни, которые применимы до сих пор к сожалению в плохом смысле этого слова к нашему обществу, к большинству людей. И единственная мысль, которая меня беспокоила, хотя это первичная мысль - неужели, я отношусь не к "забастовщикам" и как изменить суть вещей хотя бы для себя.
Я думаю, я ещё не раз мысленно и буквально буду возвращаться…

Вот очень не люблю писать отзывы, но данная книга однозначно его заслужила. Просто это - плохая книга. Художественной ценности никакой, смысловая и идейная - мягко скажем - сомнительная.

Начнем с художественной части - тут у нас растянутые, пафосные диалоги, монологи на несколько станиц и абсолютно черно-белые герои. Причем, если вы сразу не поняли, что этот герой плохой или хороший, то при каждом! его появлении или упоминании в ход идут всевозможные эпитеты, сравнения и другие средства художественной выразительности, чтобы теперь вы уж точно поняли какой это плохой герой, и как плохо он все делает. Как, вы еще не поняли, что этот хороший? - вам еще расскажут про стройный стан и горящие интеллектом (светом, разумом и т.п.) глаза в 100500 раз.

По содержанию - единственная стоящая мысль,…