Судья и его палач. Подозрение (сборник)

Если вы будете читать книгу в первый раз, пожалуйста, несмотря на жанр не относитесь к ней как к чему-то примитивному. Это всё тот же Дюрремантт, автор "Грека..","Визита...", "Зимней войны..." - грустный клоун и судья выносящий обществу суровый приговор. Поэтому не спешите заглядывать в конец или просто пробежать книгу ведь так вы не сможете насладиться авторским стилем. Присматривайтесь к деталям они тоже имеют весьма большое значение для книги. Не маловажно какая картина висит в комнате того или иного персонажа, или какие книги он читает, какую музыку он слушает. Поймите дететив это в первую очередь игра автора с читателем, а не просто расследование преступления. Автор заставляет читателя время от времени сказать себе: "Я знаю в чем тут дело" и пустить его по ложному следу. На самом…

Компактный детектив, в котором и расследование интересное, тянущееся аж на сорок лет в прошлое, и куча трупов для швейцарского захолустья, и морально-этические дилеммы, и атмосфера своя особенная, но вот как-то то ли слог мне не зашел, то ли мотивы, и вообще жалко собаку.

Сотрудника полиции, лейтенанта Ульриха Шмида, находят застреленным в машине. Расследование начинает комиссар Ганс Берлах, криминалист с огромным опытом, работавший за границей в Константинополе, во Франкфурте-на-Майне, а ближе к пенсии вернувшийся в родной Берн. Берлах тяжело болен, и это расследование может стать последним в его карьере - врачи отводят ему год жизни. И когда выясняется, что раскрытие преступления является для него делом чести - еще сорок лет назад он заключил с фигурантом некое пари, становится ясна…

Судья и его палач - Дюрренматт

Очень мрачная, предельно циничная вещь. Два юнца напиваются в кабаке и заключают пари о том, что один из них совершит убийство и останется не наказанным. И один совершает это преступление, а главный герой не может ничего доказать. А потом проходит сорок лет, первый становится комиссаром, и желание наказать дружка превращается в идею фикс. То есть, автор прямо указывает на ущербность нашего криминального права, то, что преступление без мотивов практически нереально доказать.

Но самое мрачное не это. А то, чтобы все-таки реализовать свою идею фикс об торжестве правосудия, комиссар Берлах фактически преступает закон и становится инициатором новых более тяжких преступлений. И самый главный преступник конечно он сам, он и есть и судья и палач фактически в одном…

Как я жалею, что не бралась за книгу раньше. И как я рада, что наконец-то прочла её. Книга включает в себя две повести швейцарского автора.

"Судья и его палач" - настоящий классический детектив с цепляющей интригой и без всяких рассусоливаний (грубо и по существу). В горах убили полицейского. Никто ничего не видел, никто ничего не знает. А тут ещё начинают вплетаться шпионские игры и политические интриги. В дело вступает комиссар Ганс Берлах. Он уже старик, но цепкость и ясность ума по-прежнему при нем. Отличный образец детектива классической эпохи. Рекомендую.

"Подозрение" - вторая повесть сборника. Действие происходит через год после "Судьи". Берлах серьёзно болен. Его дни сочтены. И тогда он вступает в свой последний бой со злом, сознавая, что скорее всего проиграет. Эта повесть не…

Фридрих Дюрренматт «Подозрение»

В этой небольшой, но увлекательной детективной повести мы вновь встречаемся с полицейским инспектором Гансом Берлахом, который после тяжелой операции прикован к больничной койке и дабы немного развеяться почитывает некий журнал, в котором его лечащий врач герр Хунгертобель мельком на фотографии узнает своего университетского друга Фриц-а Эмменбергера. Весь ужас ситуации состоит в том, что согласно подписи в журнале на картинке изображен вовсе не его одногруппник, а нацистский доктор Неле, во время войны ставивший ужасающие опыты над заключенными в концлагере. К счастью этот садист благополучно умер несколько десятилетий назад, но если это действительно так, кого же тогда запечатлил фотограф? Швейцарского инспектора пронзает страшная догадка…Впрочем тот,…

Я должна была это сделать. Я много раз слышала, что Дюрренматт – одних из детективных классиков, один из крупнейших писателей Швейцарии (много ли вы знаете писателей из Швейцарии?), много раз номинировавшийся на Нобелевку, но так и не получивший ее. Мне давно хотелось с ним познакомиться – и час настал, отчего бы и нет?

Главная ошибка (кого?) – представлять данную повесть классическим детективом. Нет, формально «Судья и его палач» скорее детектив, чем нет: тут есть убийство, преступник, которого должна постигнуть кара за совершенное, следователи и многочисленные муки (физические и моральные). Однако, при вышеперечисленных вводных, это такой же детектив, как «Преступление и наказание». Криминальная линия тут – это повод поговорить об абстрактных идеях, а не о материальном (вам что, реально…

С точки зрения детективной интриги это, наверное, самое провальное произведение, потому что убийцу комиссар Берлах вычисляет сразу и тут же сдаёт его читателю. Там в принципе нет вариантов ошибиться, садовник с розами, у вора горит шапка. Может быть, это проблема перевода. Перевод вообще не очень гладкий, встречались какие-то странные обороты, но раз я не могу вспомнить конкретные примеры, значит "и так сойдет".

Собственно, у Дюрренматта стиль и форма - дело десятое, суть - в этике. Само убийство, смерть человека - чёрно-белая картинка в учебнике. Оно нарисовано для презентации идеи. Здесь нет боли и чувства, надлома, потери близкого человека, страданий. Хотя в небольшой повести аж 6 трупов (7, если считать собаку). Это не трупы, а выводы, причины и следствия в этической теории о…

В этот сборник входят две повести, главным героем которых является пожилой комиссар полиции Берна Ганс Берлах. В повести Судья и его палач комиссару Берлаху поручено расследование убийства своего коллеги, произошедшее недалеко от маленькой ничем не примечательной деревушки. Погибший, лейтенант Шмид считался лучшим криминалистом города. Что делал Шмид в окрестностях Бильского озера предстояло выяснить Берлаху и его помощнику Чанцу. Признаться, первую половину этой повести я прочитала в полном недоумении. Герой меня страшно раздражал своими странными привычками, манерой поведения и методами расследования. Игнорировал разумные вещи, которые пытался донести до него Чанц. Встречался совсем не с теми людьми, которые могли бы пролить свет на произошедшее. Несколько штрихов к портрету главного…

В целом, произведение довольно интересного с точки зрения сюжета, и с точки зрения моральных вопросов. Убийцу я вычислила почти сразу, но какие-то детали в поведении и сюжете заставляли сомневаться. И историю с Гастманом я не до конца поняла. Надеялась, что будет какое-то ружье, что выстрелит, что им будет кто-то из знакомых нам персонажей. Но нет. Если от этого абстрагироваться, то линия в принципе интересная. Развязка тоже с одной стороны порадовала тем, что я угадала и вот оно как все странно было преподнесено убийце, с другой стороны - простить его, отпустить мне показалось странным.