Приглашение на казнь

«Меня у меня не отнимет никто».

Владимир Набоков «Приглашение на казнь»

Антиутопия не мой жанр.

Так я начинаю каждый свой отзыв про антиутопии... Просто книга апреля в книжном клубе Набоков «Приглашение на казнь». Хотя назвать эту книгу антиутопией можно лишь с натяжкой. Есть стирание личности и есть ритуализация. На этом все. Но ладно...

Коротко, о сюжете. Некий Цинциннат Ц не вписался в общество, в котором живёт. Он не понятен своему окружение, да еще и после всех похождений своей жены даже не маскируется. И вот теперь в тюрьме он ждёт своей казни, дату которой ему не говорят, и периодически мыслями вырывается далеко за пределы своей темницы.

Не могу сказать, что понравилось. Было интересно, но непонятно. Книга чем-то напомнила «Процесс» Кафки. И она мне понравилась больше.

Собственно как и…

Перечитала. Переосмыслила.

Вымышленный город, где все люди должны быть «прозрачны». Их легко «считать», понять, увидеть, прочувствовать. А наш герой другой… Он «не прозрачен», не понят, не видим, и как следствие, опасен для всех остальных. Потому что как вообще с ним общаться и строить виды на жизнь, если он такой.

И вот по своей  особенности он попадает в тюрьму и получает осуждение на казнь. Таких в обществе не приемлют, особенно когда ты даже не хочешь ничего делать, чтоб признать вину и стать как все.

Эти несколько дней в тюрьме до казни и развернутся перед нами. И это будет сплошной абсурд, потому как постичь здравой головой людей с их «прозрачностью» оказывается абсолютно непостижимо. И человеку разумному выжить в таких условиях и не сойти с ума ой как непросто.

Что сразу бросилось в…

После прочтения данного произведения однозначно могу сказать, что не пополнила ряды восторженных фанатов, которые называют роман глубочайшим шедевром со множеством скрытых смыслов. Честно признаю, что мало, что поняла в этом произведении и никаких великих озарений не случилось, и вообще хочется назвать книгу наркотическим бредом.

Из положительного – роман относится к любимому мной жанру антиутопий в весьма классическом воплощении. Тоталитарное государство, или в данном случае скорее город, подчиненный установленным законам, с повсеместной слежкой и доносами, где отклонение от нормы карается смертью. Но у Набокова все возведено в квадратную степень и доведено до абсурда.

Глядя на героев книги, в голову приходит единственный эпитет– экзальтированный. Большинство из них находятся в…

Очень странный для меня оказался роман. Ощущение, как будто я читала описание чьего-то сна. Книга полна фантасмагории, странной логики и порядков. Язык автора был очень интересный. Описания пестрели непривычными метафорами и эпитетами, к примеру, "шепелявые туфли" или "тесто подбородка". И такие описания вносили свою нотку фантасмагории в общую канву сюжета. Какого-то стройного и линейного сюжета толком нет. Он вроде и есть, и вроде нет. Сам сюжет не носил каких-то прямых и четких подробностей. Все было как будто завуалировано, скрыто за туманом намеков и недоговорок. За что суд дал смертную казнь главному герою - не понятно. Что подразумевалось под "гнустностью" - на совести фантазии читателя. Что за тюрьма, порядки в ней - всё было для меня непонятно. Да и сам сюжет в принципе описан…

Все страшнее и страшнее жить в этом мире, а что нас ждёт в будущем? Скоро уже лишать жизни будут только за мысли, не говоря уже про слова. Подобное описано в книге Набокова "Приглашение на казнь". Главный герой, Цинциннат Ц., приговорен к смерной казни, только потому что не такой как все. Он перестал мыслить, действовать, как другие люди, выделяясь этим, за что его и арестовали. Испокон веков люди с недоверием, порой даже со злостью, относились к другим людям, только потому что у них было мнение, отличное от них. И всегда таких считали глупыми, недалёкими и подобное. Цинцинната посадили в камеру, но не сообщают, когда будет казнь. Оставили один на один с мыслями, от которых сходишь с ума. Произведение мало знакомое, но сильное! Читать стоит однозначно!

Очень для меня странная антиутопия о судьбе последнего в мире фантазёра. То ли сон, то ли бред пациента психиатрической клиники, то ли явь.

Цинциннат Ц. оказывается приговорённым к смертной казни через отрубание головы за свою непохожесть на других. Суд назвал это «непрозрачность»,«гносеологическая гнусность».
До тридцати лет главному герою удавалось скрывать свою подлинную натуру от окружающих. Но постоянный стресс от измен супруги, воспитание чужих детей, странная работа заставляют Цинцинната потерять бдительность и перестать маскироваться. Это приводит его в тюрьму. Тюрьма кстати какая-то бутафорская, а стражник, закруживший арестанта в вальсе, наистраннейший

Что я ждала от антиутопии? Как в мире Замятина или Хаксли я ожидала увидеть всемогущее государство с развитыми технологиями,…

Очень странная вещь. Театр абсурда. Вот человек с интересным именем Цинцинат, который не понятно что совершил, не понятно за что осужден и приговорен. Повинен только в том, что выделяется из толпы, думает иначе, чем остальные. Цинцинат прекрасно понимает, что жить ему осталось всего ничего, хотя ему и не говорят, когда казнят. Есть только он и его мысли. После часа Х ничего для него уже не будет, его не будет. Страшно себе даже представить это. И поддержать - то его некому - жене он безразличен, мать не стремиться повидаться с сыном и появляется где-то ближе к концу, друг... х-м а друг ли это? Друг или палач? Совместить же это нереально... Единственные, кто ему сочувствует, это директор тюрьмы и библиотекарь. Но какое-то навязчивое сочувствие - оба разговаривают с Цинцинатом как с дитем…

Что остаётся человеку, когда не остаётся вообще ничего?  И время, подобно ссыхающейся на лице маске неотвратимо сжимается... Скоро эта маска  застынет навеки, превратившись ... Во что? Ответа ты уже не услышишь, потому что больше не будет времени. Т.е. оно останется где-то там, но для тебя остановится навсегда. Ожидание смерти куда страшнее, чем сама смерть.  И от того каждый  день превращается в отдельно отснятый памятью кадр, в котором любая, даже мельчайшая, деталь имеет значение.

Опять с банальной унылостью пробили часы. Время шло в арифметической прогрессии: восемь. Уродливое окошко оказалось доступным закату: сбоку по стене пролег пламенистый параллелограмм. Камера наполнилась доверху маслом сумерек, содержавших необыкновенные пигменты. Так, спрашивается: что это справа от двери -…

Потрясающий калейдоскоп ярких слов и фраз! Местами текст буквально ощущаешь физически. Сюжет сюрреалистичен, порой абсурден и иногда сбивает с толку, однако держит тебя, не отпускает до последнего слова. Очень красивое, вкусное произведение, однозначно на перечитывание!

Решила почитать Набокова, посмотреть на писателя под другим углом, нежели только автора "Лолиты".

После Кафки я думала меня будет сложно удивить и ввести в ступор. Ан нет! "Спасибо" Набокову - сломал мне мозг!

Сказать, что история странная, значит ничего не сказать. Это какой то... паноптикум.

Главного героя Цинцинната приговаривают к казни. И вот первая странность - приговор оглашают шёпотом!

Дальше - тюремщик Родион закружил нашего осуждённого Цинцинната в вихре вальса! Опа!

Ну а дальше понеслось всё в таком же духе.
• Цинциннат родился у матери от случайного прохожего.
• Его жена Марфинька изменяла Цинциннату со всеми, направо и налево, рожала ему больных детей. Он терпел, закрывал глаза на измены.
• Начальник тюрьмы - душка, милашка, заботился о Цинцинната, носился как с ребёнком.
• В…