Сибирь и сибиряки. Тайны русских конкистадоров
Александр Бушков
В этой увлекательной книге – многочисленные тайны и загадки, которые хранит сибирская земля и населяющие ее народы.
Великий казачий атаман Ермак – новая версия его гибели, которая уже многие века окружена тайной.
Где проходили границы Сибири после ее покорения русскими первопроходцами.
Было ли продвижение русских в Сибирь исключительно мирным «освоением».
Почему походы испанских конкистадоров и русских землепроходцев – почти зеркальное отражение.
«Золотая лихорадка» – почему сибиряки никогда не «болели» ею и, найдя в тайге золото, тщательно маскировали это место.
Действительно ли в глухих чащобах до сих пор существуют староверческие деревни, откуда угодившему туда пришельцу уже ни за что не вырваться.
И многие другие тайны, которые волнуют душу и будоражат воображение.
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 марта 2019 г. 15:05
2K
5
Совершенно случайно открыла для себя замечательные книги ранее мне неизвестного автора. Автор очень плодовит - у него несколько десятков книг в жанре детектив и фантастика, но меня заинтересовали исключительно исторические его работы. Хотя, надо сразу огровориться, автор не историк, а любитель, и в его книгах (по крайней мере в представленной) очень много ошибок и искажения фактов. Даже мне, не историку, некоторые моменты резали глаз. Приведу только один пример искажения фактов - Бушков пишет, что православная церковь очень неохотно принимала обращение язычников в христианство, так как иноверцы платили специальный налог, а православные нет. То же самое было и в мусульманских странах для немусульман. Власть, якобы переход веры не приветствала. Чушь! В обоих случаях целью было, как можно…
Форма: документальное произведение
Дата написания: 2018
Жанры: История России
Рецензии
Всего 1
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 марта 2019 г. 15:05
2K
5
Совершенно случайно открыла для себя замечательные книги ранее мне неизвестного автора. Автор очень плодовит - у него несколько десятков книг в жанре детектив и фантастика, но меня заинтересовали исключительно исторические его работы. Хотя, надо сразу огровориться, автор не историк, а любитель, и в его книгах (по крайней мере в представленной) очень много ошибок и искажения фактов. Даже мне, не историку, некоторые моменты резали глаз. Приведу только один пример искажения фактов - Бушков пишет, что православная церковь очень неохотно принимала обращение язычников в христианство, так как иноверцы платили специальный налог, а православные нет. То же самое было и в мусульманских странах для немусульман. Власть, якобы переход веры не приветствала. Чушь! В обоих случаях целью было, как можно…
