Без улыбок

Рассказ "Без улыбок" примечателен своей оригинальностью. Главная героиня, женщина-учёный, трудится в каком-то НИИ по всей вероятности, и зовут её М.М., у остальных персонажей имена или клички ещё интереснее, это Обтекаемый, Раздутый, Тронувший... и это всё коллеги, есть у М.М. и друзья: Худой, Черный, Лысый, которые были для неё поддержкой в сложной рабочей ситуации. Обычно в своем НИИ она встречала на пути улыбки людей, но в один из дней улыбки закончились, наступило время неуспеха! На коллегии ученых разбирали её работы, которые переходили на обсуждение личности М.М. В разговоры - обсуждения вплетается личная жизнь М.М., её чтение дневника Кюхельбекера, о том как жил заключённый, о его размышлениях об искусстве, религии, науке, жаль, что мало было выдержек из дневника. Примечателен…

Прекрасное начало знакомства с Грековой! Давно хотелось, но думалось, что с "Кафедры", а вышло вон как. Научный работник, женщина (это важно, на дворе 1975 год приблизительно - время написания рассказа), некая М.М. пишет "порочный труд". С именами вообще интересная придумка писательницы - все они отображают характер и суть персонажа: Худой, Черный, Обтекаемый, Раздающийся, Кромешный, Хлопотливая... Очень, очень по душе пришлись меткие наблюдения Грековой, точные, сочные; благодаря им некоторые привычные вещи видишь с абсолютно непривычной, необыденной стороны. В связи со своим "порочным трудом", М.М. подвергается гонению со стороны своих коллег, сначала постепенно исчезают улыбки с их лиц при встрече в Институте, дело доходит до Собрания и Обсуждения. Абсурдность и узнаваемость подобных…

Как говорится, мне столько не выпить (с) Что это было и на какой стиль посягнул автор, постичь так и не удалось. Не Замятин и не Кафка даже близко. Сюрреализм - не сюрреализм, акын - не акын. В общем-то, и рецензировать даже сложно.

Это второе произведение Грековой для меня, и оно, на мой взгляд, также (как и "Кафедра") является спокойным внешне, но очень напряженным внутренне. Кажется, что струна все сильнее натягивается с каждой страницей и вот-вот лопнет! Что же происходит: научный работник разрабатывает тему, которую коллеги считают "порочной", все вертится вокруг заседаний и обсуждений. Постепенно все вокруг ГГ перестают улыбаться, она чувствует себя покинутой (к счастью, несколько друзей все же осталось). Единственное, что отвлекает ее - дневник Кюхельбекера, хоть и не слишком оптимистичный, но помогает "держаться". Конец рассказа вселяет надежду, но финал остается открытым.

Грекова узнаваема с первых строк. Ее стиль изложения такой родной и понятный, к нему тянется душа. Рассказ описывает научные трудности, так называемую проработку. В жизнь всегда успешной героини врывается эта самая проработка, весь институт ополчился против нее и она больше не видит привычных улыбок. В рассказе нет имен, только прозвища. Обтекаемый, Щепетильная, Черный, Худой, Лысый... Героиню называют М.М. Эти прозвища напомнила мою бабушку, она тоже любит всем давать прозвища) Очень интересны мысли о книгах.

Однажды я спросила об этом своего друга, Худого. - Послушайте, а с вами так не происходит, что все меньше тянет на художественную литературу и все больше - на документ? - Ого, еще как! - ответил Худой и улыбнулся обтянутым своим лицом. - А почему бы это? Худой подумал и…

Рассказ о научной жизни, о жизни людей в науке в советское время, да и в какое угодно время. И действительно, "страшная штука- общественное мнение". Можно сделать открытия , написать статьи, но тебя " съедят" , если ты мешаешь. Чтобы съесть, создадут комиссию . А она уж тебя замучает хуже горькой редьки. Заберет у тебя все жизненные соки . Вот уж судьба ученого. Бывает ли она счастливой? Несколько фантасмагоричный рассказ, сатирический , грустный. А в целом правдивый.

Ура! Снова о науке! На этот раз о ее темной стороне. Казалось бы – какие могут быть проблемы? Изобретай, публикуйся, выступай – и живи спокойно. Не тут то было – если работа пойдет вразрез с чьими-то интересами, то даже признанного, переводимого на иностранные языки автора могут окрестить «лжеученым», а его труды – ошибочными, и вчерашние товарищи-коллеги набросятся на него как стервятники. Рассказ построен на переживаниях женщины, которую постигла именно такая участь. Ее окружающий мир постепенно превращается в мир без улыбок, и у нее есть только два пути:

...пути Галилея и Джордано Бруно. Первый отрекся и продолжал работать, второй глупо сгорел на костре. Первый путь явно разумнее, но...

Повествование не совсем обычное. В нем нет имен действующих персонажей. Вместо этого автор…

Короткий, но примечательный рассказ. Как выстоять против всех, не сдаться, не склонить голову, не отречься от своих убеждений. Как страшна толпа, сегодня они плывут в одну сторону, завтра в другую. Тот, кто выбивается из общего потока, тот подвергается всеобщему осуждению. Героиня настолько неординарна, что естественно выбивается очень сильно. Недавний успех обращается во всеобщее отстранение. Каково это жить в мире без улыбок? Как жить одному. Героине повезло, ее не бросили настоящие друзья, помогали как могли. Это тоже не само собой разумеется.