Мои воспоминания о войне

Это не воспоминания о войне- войне Великой Отечественной. Это больше похоже о проекции больного мозга. Озлобленный одиночка, слабый человек, отвергнутый женщиной. Это не его вина. Слабых духом - война калечит. Сильный придет к победе! А у Никулина нет ни одного, слова и воспоминания хотя бы об успехе боя, какой - либо победе- грязь, чернота, трупы, стадо, быдло, проститутки.... Его товарищи, (которых не было, ) исключительно моральные уроды, Сталин и весь командный состав КА - стратеги неудачники. Удивительно, как мы до Берлина дошли!!!!! И ещё я хочу спросить у тех, кто встает в одну ширенгу с Никулиным : ваши бабушки фронтовики, что тоже по "рукам ходили", а ваши деды, что тоже, по пьяни награды получали??? Не Никулина читать надо, а архивные документы НАГРАДНЫЕ ЛИСТЫ наших бойцов. У…

Мемуары Николая Никулина написаны в 1975 году, рукопись долгое время пролежала, пока автор не отправил её в 1996 году Василю Быкову и тот начал настаивать, что это должно быть опубликовано. И тридцатью годами позже написания книга вышла. Такая задержка понятна: в книге особый взгляд на войну, не согласовывающийся с тогдашней точкой зрения. Очень похоже, что сейчас пришло время, когда эта книга не совпадает и с текущей точкой зрения. Писал Николай Никулин для себя, как средство для психотерапии, потому что в ином случае его ничего хорошего не ждало:

В те времена не было понятия «вьетнамский синдром» или «афганский синдром» и нас не лечили психологи. Каждый спасался, как мог. Один пил водочку, другой, утратив на войне моральные устои, стал бандитом… Были и такие, кто бил себя в грудь…

Мы все войны шальные дети / И генерал, и рядовой. / Опять весна на белом свете. / Опять весна на белом свете. / ОПЯТЬ ВЕСНА НА БЕЛОМ СВЕТЕ. / Бери шинель, пошли домой..

Булат Окуджава.

Как оказалось через много лет, автор этих воспоминаний сражался не только против фашистов за страну и своих близких, но, по самому большому счёту, вот за это:

https://www.livelib.ru/book/1000040065-zolotoj-vek-niderlandskoj-zhivopisi-xv-vek-sbornik-n-n-nikulin

и за это:

https://www.livelib.ru/book/1000207485-detali-kartin-ermitazha-zapadnoevropejskaya-zhivopis-xvxvi-vekov-n-nikulin 

Это значит - сражался за сокровища музеев и храмов Европы, Ленинграда (и всей России), Нью-Йорка, Сан-Паулу и т. д. Да и за всю мировую культуру. Хотя, скорее всего, сам он об этом не думал и стал понимать гораздо позже, будучи уже…

Для меня тема войны и так была очень трудной,вся эта боль потерь,страх,лишения...
Прочитав книгу "Воспоминания о войне",я поняла ,что мы и половины не знаем, и не представляем, что было на самом деле. Надо больше внимания уделять этому в образовательных учреждениях,чтобы дети понимали и знали хоть что то, и конечно же надо ценить и уважать тех, кто добился этой победы!

Каждое предложение это цитата.

Иногда поражаешься цикличности истории и задаёшься вопросами о том, почему эту книгу не включают в список школьной литературы и сам же себе отвечаешь на этот вопрос.

Тезисы кратко: 1. Немцы- очень культурные и практичные     2. Русские- животные.     3. Не победили, а завалили трупами

Все(!!) командиры и начсостав данного персонажа- пьяные, мерзкие, жирующие и обжирающие простых людей скоты, развратники, насильники и идиоты.

Книга представляет собой прекрасный этнографический памятник, но отнюдь не 1940-м годам, а 1990-м- (когда нам, убогим, из каждого утюга вещали все эти тезисы, как под копирку).

З.Ы. На обремененных интеллектуально-аналитическим аппаратом книга действует также, как и прослушивание станции Эхо Москвы или телеканала Дождь- то есть очень позитивно- понимаешь, что с такими "друзьями" и врагов не нужно. Сюжеты книги: "Маршал Жуков приказал обоссать и избить водителя", "шесть танкистов зверски изнасиловали и убили мою любимую"- думаю…

Сразу оговорюсь, что эта далеко не первая моя книга из истории второй мировой.
Книга сбивает спесь повсеместного  героизма ,где только и читаешь о подвигах тех или иных героев. Естественно, они бесспорно были, но ,что очевидно, вырваны из контекста войны.
Читая те или иные воспоминания Никулина о войне, ловила себя на мысли , которые подкрепляют его слова. Одно то,что книга издалась только в 2007 году, может сказать нам многое.
Рассказы отвечают на многие вопросы. например. На главный из них. Почему так много советских солдат погибло на войне? А так же зная какой властной и безжалостной фигурой был Сталин, сомнения в словах Никулина нет никаких.
Вот единственное,что резало глазной нерв, так это то, что проблесков сплочённости, патриотизма и прочих составляющих было крайне мало. Знаете,…

Грязь, можно было так назвать это «произведение». Книга о том как русский глупый народ, вечно пьяный, насилующий все что движется бездарно помирал и этим одолел немцев.

Руководили этим народом, угадайте...верно, вечно пьяные командиры, спавшие с медсёстрами далеко в тылу. Ну а немцы они красавчики, все у них все было по делу, может и жаль, что мы их одолели
Так и читается это между строк.

Ну автор, весь в белом среди всего этого коричневого, Д'артаньян один словом. Все вокруг гибнут, а он хоть бы хны. Ну и ничего, что большую часть войны по госпиталям, это не то.

В общем не советую. Однобокость зашкаливает, хотя кому-то зайдет, тут русские так себе.

Мемуары Николая Николаевича Никулина привлекли меня личностью автора. Войну он прошёл от начала и до конца на передовой простым солдатом, а после войны занимался историей искусства, был знатоком европейских мастеров, написал сотни научных статей и десятки книг, учебников, воспитал плеяду блестящих искусствоведов.

Мне хотелось услышать мнение человека о войне, для которого мораль, правда, красота и гармония не пустой звук. Начав читать, я столкнулась с острокритическим взглядом на войну, который подмечает детали происходящего и не стремится сглаживать углы. Когда автор перешёл от подготовительных курсов солдат непосредственно к описанию боёв тон, подобранные слова и описываемые события вовсе лишились прикрас.

Свои воспоминания  написал не интеллигентный профессор искусств, а…