3,8

Моя оценка

This 1790 polemic by one of philosophy's most important and influential figures attempts to establish the principles that support the faculty of judgment. Kant's third critique — after Critique of Practical Reason and Critique of Pure Reason — remains one of the most important works on human reason. The Critique of Judgment informs the very basis of modern aesthetics by establishing the almost universally accepted framework for debate of aesthetic issues.As in his previous critiques, Kant seeks to establish a priori principles. The first part of this work addresses aesthetic sensibility. The human response to specific natural phenomena as…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

27 июля 2021 г. 01:35

677

5 Торжество избитого разума.

Не хочу тянуть со вступлением. С места - в карьер, так сказать.

Кант прекрасен, переводчик - не очень.

Кант невероятно талантлив и проницателен. Деление книги на 2 части, связанные между собой (со стороны) не сильно - связаны как разные стороны способности суждения, но тем не менее первая - про искусство, прекрасное и возвышенное, а вторая - про доказательство бытия Бога; где здесь скажите сильная связь? - субъективно, весьма и весьма прекрасно. Части между собой по большей части не пересекаются и от того понимаются легче.
Из неприятного тут есть только обилие терминов, которые рекомендуется заучить.
Читал книгу, наплевав на первые две критики и не встретил никаких заминок.

Перевод не сказать, чтоб отвратителен, он просто стар, 19 век как-никак. В нём присутствуют ненужные усложнения,…

Развернуть

Форма: эссе

Оригинальное название: Kritik der Urteilskraft

Язык: Английский (в оригинале Немецкий)

Рецензии

Всего 6

27 июля 2021 г. 01:35

677

5 Торжество избитого разума.

Не хочу тянуть со вступлением. С места - в карьер, так сказать.

Кант прекрасен, переводчик - не очень.

Кант невероятно талантлив и проницателен. Деление книги на 2 части, связанные между собой (со стороны) не сильно - связаны как разные стороны способности суждения, но тем не менее первая - про искусство, прекрасное и возвышенное, а вторая - про доказательство бытия Бога; где здесь скажите сильная связь? - субъективно, весьма и весьма прекрасно. Части между собой по большей части не пересекаются и от того понимаются легче.
Из неприятного тут есть только обилие терминов, которые рекомендуется заучить.
Читал книгу, наплевав на первые две критики и не встретил никаких заминок.

Перевод не сказать, чтоб отвратителен, он просто стар, 19 век как-никак. В нём присутствуют ненужные усложнения,…

Развернуть
AlexsandrMayorenko

Эксперт

—патронус(а) Лайвлиба

30 августа 2020 г. 22:48

1K

5

Наверное месяц её читал, притом что текст читается быстро, т.к. в большей степени при чтении чисто внимание задействовано, а вот "обработочка" полученной информации происходила долго. Не всё из прочитанного я понял, но книга мне понравилась. У меня были кое какие вопросы(философские) и благодаря этой книге я понял в каком направлении искать ответы, а на некоторые даже получил ответы. Книга актуальна и на сегодняшнее время, есть над чем подумать когда читаешь.

Подборки

Всего 54

Популярные книги

Всего 724

Новинки книг

Всего 241