3,8

Моя оценка

Прокурора Шацького викликають на місце події у зв’язку з убивством одного з пацієнтів відомого психіатра. Невже мотивом для вбивства стало поле негативних емоцій, яке утворилося між учасниками психотерапевтичного сеансу? А може, це був звичайний злочин з метою пограбування? У Шацького виникають серйозні сумніви щодо обох версій. Унаслідок тривалого слідства стає зрозуміло: злочин загадковим чином пов’язаний зі смертю юнака, який трагічно загинув вісімнадцять років тому. Прокурор, убивця, жертва, їхні родини – усіх уплутано в зловісну таємницю…
Цикл: Расследования прокурора Теодора Шацкого, книга №1

Лучшая рецензия на книгу

15 ноября 2022 г. 21:12

140

3

Данная книга рассказывает о расследовании, умершего пациента прямо после проведения сеанса психотерапии, которое проходило в закрытой обстановке. Данный детектив мне показался достаточно банальным, все герои считывались и было ясно что нас ждет, особенно имея большой багаж прочитанных детективов. Но что особенно мне не понравилось, так это огромная и большая роль уделяется самому детективу, прокурору Шацкому, да безусловно мне интересно читать про личность самого детектива, но когда из-за этого стоит сюжет, наверное это не совсем правильно даже в современных детективах. Получается что из сюжета про сам детектив, это начало, история как обнаружили убитого, допрос всех свидетелей и все, в конце прокурор догадывается как-то сам кто тут виновник и пригашает в свое бюро всех свидетелей. А в…

Развернуть

Форма: роман

Оригинальное название: Uwikłanie

Дата написания: 2007

Перевод: Божена Антоняк

Язык: Украинский (в оригинале Польский)

Рецензии

Всего 16

15 ноября 2022 г. 21:12

140

3

Данная книга рассказывает о расследовании, умершего пациента прямо после проведения сеанса психотерапии, которое проходило в закрытой обстановке. Данный детектив мне показался достаточно банальным, все герои считывались и было ясно что нас ждет, особенно имея большой багаж прочитанных детективов. Но что особенно мне не понравилось, так это огромная и большая роль уделяется самому детективу, прокурору Шацкому, да безусловно мне интересно читать про личность самого детектива, но когда из-за этого стоит сюжет, наверное это не совсем правильно даже в современных детективах. Получается что из сюжета про сам детектив, это начало, история как обнаружили убитого, допрос всех свидетелей и все, в конце прокурор догадывается как-то сам кто тут виновник и пригашает в свое бюро всех свидетелей. А в…

Развернуть
Helena1996

Эксперт

кто? я? если только по аморфности и рефлексии )))

16 июля 2022 г. 20:28

257

4

И вроде не собиралась после прочитанной только на днях его книги "Доля правды" сделать шаг назад, вернувшись к самой первой про прокурора Шацкого. К той, где он на 4 года моложе, женат относительно счастливо, где его беззаветно любит дочь, малышка Хеля, и пока незачем скрывать свою любовь к отцу. И где он работает в Варшаве, живет в ней, ходит ее улочками, заныривает в кафешки и ругается в пробках. Где есть свои проблемы и нет тех страданий, на которые частично обречет себя сам.

Если ставить одну его книгу рядом с другой, то опять после мною прочитанной "Доли правды" его ждет возвращение в прошлое жертвы по расследуемому делу. Если в том деле он вынужден был столкнуться с легендами, которые по роли своей больше мистического направления, то здесь нас ждет сеансы психотерапии. И таковы ее…

Развернуть

Подборки

Всего 44

Популярные книги

Всего 733

Новинки книг

Всего 241