Отзывы о произведении Квинканкс. Том 2 — стр. 2

Очень-очень хорошая книга! Длинная семейная сага с элементами детектива. Да ещё написанная в виде викторианского романа.

Юный наследник поместья борется с несчастьями и испытаниями, которые свалились на него из-за этого поместья. Очень интересно наблюдать, как за огромное количество страниц маленький мальчик превращается в опытного мужчину.

Читать несомненно стоит, но только если есть огромное желание прочитать что-то длинное и есть много времени.

Уф... Добро пожаловать в реальный мир, дорогая! Именно это я себе сказала прочитав последние строки. Только одно дело сказать, а другое вынырнуть из этого викторианского романа, который поглотил целиком и полностью, заняв все мысли и чувства! Да и все свободное время в придачу. Хотя, признаться, все дела и заботы просто были далеко задвинуты. И никакие муки совести не терзали.

Второй том оказался не менее увлекательным, а еще более насыщенным и запутанным. Ветви родословнного дерева так хаотично и неожиданно переплелились, что только и успевала судорожно следить, чтоб не погрязнуть в водовороте всех событий, тайн и явлений. Прекрасно, что не говори. Роман - омут. Просто истинное наслаждение и восторг! Вот честно! Да и читается быстро-пребыстро, а вот с героями расставаться не хочется.…

Вопреки распространенному мнению квартирный вопрос это не веяние времени и не прямое следствие большого количества "понаехавших", судорожно пытающихся получить крышу над головой, иногда и путем обмана "понаостававшихся", а лишь проявление невероятной алчности, находящей место в людских сердцах уже не одну сотню лет. Гонимые ею люди готовы ради достижения заветной цели пройти по головам, убить, предать, чтобы потом, даже не поморщившись, получить драгоценные бумаги о вступлении в права собственности.

Второй том Квинканкса - террариум, заглянуть в который и ужаснуться может каждый. Там шипя и извиваясь 5 видов змей борются за место на самом большом камне. И никому из них не важно, что камень уже практически раскрошился под воздействием времени, находится далеко не на самом выгодном месте…

Хаффамы, Момпессоны, Клоудиры, Палфрамонды, Малифанты... Сколько же вас? Из каких щелей вы еще не выползли на свет Божий? Сколько козырей в рукавах и скелетов в шкафах у вас еще припасено?

Эти слова крутились у меня на языке все то время, пока я читала вторую книгу о приключениях Джонна Хафрама. Про первый том я уже писала здесь, поэтому теперь попытаюсь собрать в кучу все эмоции, а разложить по полочкам свои эмоции, которые касаются Паллисера и "Квинканкса".

Во-первых, это действительно сложная книга. Она требует к себе внимания и протестует против того, чтобы читать ее урывками в транспорте и очередях, заставляет брать в руки ручку и вычерчивать генеалогическое древо Хаффамов, потому что без него не ощутить всю прелесть авторской интриги.

Во-вторых, есть в Джонни Хафраме что-то…

Интересно, когда я снова начну доверять книжным героям, не пытаясь разгадать их корыстные цели? Потому как к середине книги я уже никому не верила. Было немного боязно браться за эти два огромных кирпича, но тогда я еще не знала сколько мучений мне еще предстоит вынести. В начале я хоть как-то пыталась сложить все происходящее передо мной в логическую цепочку, но к концу просто-напросто запуталась в многочисленных родственниках. Их так много, что они лезут из всех щелей начиная от богатых поместий и кончая самыми бедными улицами Лондона. И куда бы не пошел главный герой, везде он повстречает если не самих своих родственников, то их подчиненных. Нигде нет от них покоя. А это даже странно, ведь Лондон большой и в нем должна быть хотя бы одна семья, не причастная к этим семейным…

Начав читать я даже не подозревала, что ждет меня впереди. Насколько сильно меня захватит сюжет и приключения главного героя. Насколько запутанной и закрученной окажется детективная история. Первое ощущение по прочтению книги - это желание никому не доверять. Вообще никому. Кругом одни обманщики. Все хотят от тебя чего-то получить, чем-то твоим завладеть, порой даже жизнью. Каждый преследует только свои цели и ни о ком больше не думает. Общие ощущения от книги - большое богатство - это зло. Не знаю как сейчас обстоят дела с наследованием, но раньше все было очень сложно и зачастую составлялись завещания, в которых было несколько наследников из различных близких по родству семей. И естественно, что те, кто были указаны в завещании не первыми хотели заполучить все себе побыстрее и…

Если автор вынужден написать послесловие и разжевать читателям свои гениальные идеи и творческие находки, значит, дело плохо. Возможно, найдутся такие энтузиасты, которые по указке Паллисера кинутся перечитывать оба тома этой растянутой во времени и бумаге истории, но меня в их числе не будет. Не буду скрывать: я ни черта не поняла в этих генеалогических дебрях, которые затыкают за пояс даже легендарное семейство Буэндиа. Но если, читая Маркеса, я рисовала древо, перечитывала непонятое мной, наслаждаясь плотной и яркой прозой, то тут мне категорически неинтересно, кто папа Джона Хаффема. То есть, нет, интересно, но делать ради этого хоть какое-то лишнее телодвижение не хочется: уж слишком растянуто, скучно и хитровымученно. Первый том полностью посвящен развешиванию ружей, которые как-то…

Не роман, а натурально задача коммивояжёра с условием "обойди родственников, выслушай все сплетни и собери паззл". Как водится, "все лгут", или, по меньшей мере мере, недоговаривают, поэтому вариантов сборки паззла не меньше двух, но при любом раскладе остаются детали, которые не встраиваются в картину (подходит в качестве примера неполноты аксиоматических систем). Попытки читателей построить теорию, объясняющую все факты, вызывают в памяти "Маятник Фуко".

Когда после очередной передряги надеешься хоть немного перевести дух, тебя незамедлительно вышвыривают в следующую. Размер пространства поиска зависит от количества родственников экспоненциально, поэтому это происходит МНОГО раз. Издевательство в чистом виде. Несмотря на то, что к середине второго тома уже понимаешь, что главный герой в…

Квартирный вопрос испортил не только москвичей. Англичане тоже от него изрядно пострадали. И стоило такой огород городить, чтобы снова вернуться на исходные позиции? Увы, главный герой так и не излечился от своей идиотической наивности. Особенно чудно, когда она перемежается с почти гениальными логическими проблесками сознания) И еще, мучает меня вопрос - как мальчик, давно уже изъятый из приличного общества, обитающий в самой клоаке, взрослеющий то среди нищего сброда, то среди банды воров, то среди слуг, продолжает изъясняться, как аристократ, и никого это не удивляет? С дракой ради наследства более или менее понятно, но заключительная глава, где говорится об отношении к Генриетте, выбила из меня последние остатки симпатии к главному герою. Собственно, ничем он не лучше остальных…

Автор писал 12 лет. Я прочитал за 2 месяца. Главная особенность произведения - автор предлагает читателю не сопереживать героям (или испытавать негодование по поводу поступков антигероев), а разгадать загадку. Причем, именно лишь в конце романа читатель осознает, что финал романа - это лишь формулировка вопроса, а не ответ. Следовательно, для разгадки загадки читателю придется еще раз перечитать (или перелистать...) все без малого 1400 страниц... Что ж, у автора было достаточно времени чтобы придумать такой необычный кроссворд... А вот захочет ли читатель потратить еще время на поиск ответа на загадку (или, точнее, загадки) - не очевидно... На мой взгляд, такое возможно, когда читателю не хочется расставаться с главными героями. В данном же случае, имхо, образ ГГ не обладает…