Hazards of Time Travel
Joyce Carol Oates
Лучшая рецензия на книгу
25 апреля 2024 г. 01:10
39
3 Спойлер А такая красивая обложка...
Честно говоря, понятия не имею, как эта книга попала в мой список "хочу прочитать". Обычно я принимаю решение добавить книгу в этот список после прочтения первых 10-20 страниц, и в данном случае не понимаю, что мной двигало - в страницах нет ничего, чтобы меня зацепило, тема мне неинтересная, мир нервирует, желания продолжать нет, но надо. (Спасибо #killwish). Спустя сто страниц ничего не изменилось. Я не находила логики в задумке (идея наказания в виде ссылки в прошлое казалась максимально бредовой), главная героиня не зацепила ничем, чтение казалось тягомотным. Страница двести пятьдесят. Не бросаю только потому, что остался слабый интерес, чем же все это кончится, зачем и к чему писалось. Главная героиня раздражает, туповата, считает себя офигенно умной, и слишком сильно отдает…
Форма: роман
Оригинальное название: Hazards of Time Travel
Дата написания: 2018
Первая публикация: 2018
Язык: Английский
Рецензии
Всего 1825 апреля 2024 г. 01:10
39
3 Спойлер А такая красивая обложка...
Честно говоря, понятия не имею, как эта книга попала в мой список "хочу прочитать". Обычно я принимаю решение добавить книгу в этот список после прочтения первых 10-20 страниц, и в данном случае не понимаю, что мной двигало - в страницах нет ничего, чтобы меня зацепило, тема мне неинтересная, мир нервирует, желания продолжать нет, но надо. (Спасибо #killwish). Спустя сто страниц ничего не изменилось. Я не находила логики в задумке (идея наказания в виде ссылки в прошлое казалась максимально бредовой), главная героиня не зацепила ничем, чтение казалось тягомотным. Страница двести пятьдесят. Не бросаю только потому, что остался слабый интерес, чем же все это кончится, зачем и к чему писалось. Главная героиня раздражает, туповата, считает себя офигенно умной, и слишком сильно отдает…
Эксперт
Cубъективные каляки
8 декабря 2023 г. 22:14
99
3
Загадочный роман. В завязке - ссылка в прошлое из антиутопичного будущего. А в результате то ли правда ссылка, то ли кома, то ли сон собаки. И не могу сказать, что меня это радует.
В принципе сам роман показался слишком максималистским описанием видения мира, что может быть к месту с учётом возраста. Очень много вопросов к тому, как героиня воспринимала ссылку в прошлое, словно это отдельный карман и время там идет параллельно основному. Зато те, кто ищет психологизма в попаданчестве, должны быть рады - переживаний Джойс Кэрол Оутс вложила с запасом. И оммажей к 1984 году тоже отсыпано с горкой! Иногда даже было ощущение, что автор наложила виденье Оруэлла из 1948-го на свой опыт 2018-го.
Читается легко, но это не тот роман, который вызвал у меня отклик. Небезынтересно смотреть с точки…
