Несовременная страна. Россия в мире XXI века

Быть либеральным и антисоветским в 2018 было модно, а сейчас - опасно. Поэтому и выводы в этой книге такие смелые, а где-то и нарочито оппозиционные. И рецензии на книгу все (кроме одной) написаны до февраля 2022, - и мамадорогая, я очень хочу верить, что написавшие их люди сейчас так не думают.

Итак, с первых страниц автор пытается не то что навязать, а скорее разобрать эту пресловутую идею о том, что у России всегда был свой "особый путь". В чем-то он подчеркивает эту особенность, разбавляя фактами, в чем-то не соглашается, и мне лично начало показалось очень интересным.

Далее больше конкретики и уже не такой историчной, скорее субъективной. Хотя история сейчас - тоже очень субъективное понятие. Сказать, что книга смелая не могу - смелые сейчас уже все не в РФ. Но тут все же нельзя не…

А как хорошо начиналась эта книга. Даже нравилась история от экономиста. Показательно было, интересно.

Но... "Остапа понесло" .

Товарищ, который, превратившись в гражданина, зарвался аж на 10млн американских рублей и рассказывает о несостоявшейся экономике России по меньшей мере смешен. Просто не допустили к кормушке, вот и господин пузыриться...

Да и очень многое притянуто буквально за уши. Такое ощущение, будто проплаченную пропаганду читаешь((

Я не гражданка РФ, но , прочитав эту книгу, ощущение будто в д@рьме вываляли.

Кратко о плюсах: 1) Книга дает прекрасный повод для раздумий и внутренней дискуссии. Где-то с автором можно согласиться, где-то не согласиться, привести контраргументы и во внутреннем диалоге выработать свою точку зрения. 2) Довольно интересно прописаны некоторые концепции. В частности, о рецепциях России, сделавшей ее такое, которой она является. Кратко о минусах: Он один. Это произведение не является тем, за что себя выдает. Это не является научно-популярной литературой. Конечно, некоторые критерии соблюдены. Есть ссылки на источники, есть определенный ход рассуждения с логической аргументацией. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что источники от исключительно близких по духу авторов, а логический ход рассуждения оказывается плохим передергиванием фактов из российской…

Не скажу, что для меня автор открыл что-то принципиально новое. На мой взгляд, его несомненная заслуга в другом: он скрупулёзно и последовательно разложил по полочкам глобальные проблемы современной (и исторической) России, обосновав их массой фактических данных. Порой необходимо трезво взглянуть на себя со стороны, а не витать в фимиаме собою же созданных иллюзий. Эта книга - не критика и не критиканство, а вполне разумный и рациональный анализ с обозначением критически важных реперных точек и возможных путей предотвращения дальнейшего сползания в архаику страны, которой на протяжении своей истории не раз приходилось преодолевать отставание от развитого мира. Пока что ей это удавалось, вот только какой ценой...

В принципе, с автором согласен по большинству рассуждений. Он заявляет тезис о несовременности России на протяжении веков. Так оно и есть. Но не всегда, это раз, и критика порой крайне односторонняя. Присутствует некая идеализация того что западнее нас и совсем не в теме что восточнее. Но по большому счёту так оно и есть. Принимаем что-либо с Запада, успешно или неуспешно развиваем, но в итоге скатываемся в унылое г. родного традиционализма лён/пенька/авторитаризм. Что печально.

Эта первая книга, которую можно определить как чисто политическая, т.е. исключительно с политической повесткой. Если книга Немцова была больше автобиографической, а книга Панюшкина «Узник тишины», скорее исторической, то эта книга говорит о политической ситуации в России, которая сложилась к сегодняшнему дню. В целом, за редкими исключениями, книга интересная. Интересна точка зрения автора на политику современной России. Не сказать что для меня это стало откровением, ибо сегодняшняя ситуация видится мне именно такой какой её описывает автор. Но книга суммирует всё то, что у меня представлено в виде отдельных эпизодов. Т.е. я знал, что в той или другой области существуют серьёзные проблемы, но я никогда не пытался создать цельную картину. Более того, я не пытался дать одно единственное…

Немногочисленные рациональные мысли тонут в потоке передергиваний фактов и цитат, неоднозначных выводов, игр с цифрами и просто вранья. В начале книги наклевываются попытки анализа ситуации, но позже все скатывается в грязь, которой автор с говорящей фамилией поливает свою родную страну. В целом все статьи строятся по формуле "Вот раньше, в советское время, было плохо. Сейчас же вообще ужас. Но дальше будет еще хуже." Все это с толком, с расстановкой, с "фактами" и "цифрами".

Неподготовленный читатель после прочтения книги повесится, потому что поймет, что верхи все устраивает - они воруют, низы тоже все устраивает - они просто деграданты и реальность осознают слабо. В России было хорошо только в период между февральской и октябрьской революциями 1917, когда "был шанс". Россия была хоть…

Прекрасная книга, написанная очень доступным языком, позволяющая понять, почему мы до сих пор не встали с колен.Книга дает понять,почему все развивалось( это экономика,политический строй и прочее) и в данном случае развивается таким образом.Иноземцев,некий Макиавелли Российской действительности.Книга не дает рецептов к излечению, но заставляет понять,что отравляет "организм" и самим поставить диагноз...Твердая пятерка!

Россия на протяжении многих веков была одним из самых больших и могущественных государств Европы и всего мира. Однако, несмотря на огромную территорию, наполненную природными богатствами, и успехи в военном деле, исторически Россия была не так успешна в экономическом и социальном плане. Владислав Иноземцев в книге «Несовременная страна. Россия в мире 21 века» предполагает, что главной причиной этого является консерватизм, который защищает старые неэффективные устои и не позволяет принимать новые идеи и веяния.

Иноземцев пишет, что специализация России на сырьевых ресурсах стала складываться очень давно. Со времени покорения Сибири пушнина на несколько столетий стала важнейшим компонентом российского экспорта. Позднее к ней прибавились хлеб, икра, лес и железо, а в начале 20 века - нефть и…