День триффідів

Берясь за чтение данного романа и зная, что его относят к классике фантастики, я думала, что получу что-то в духе Герберта Уэллса и на фоне современной фантастики история будет казаться несколько наивной. (Уже после прочтения, я встретила факт, что Уиндем действительно написал произведение под влиянием «Войны миров» Уэллса). К моему же удивлению, по своему языку и динамике роман оказался гораздо более свеж и динамичен, чем я предполагала. Другим ошибочным предположением, исходившим из названия, было то, что весь сюжет будет вертеться вокруг триффидов, пытающихся захватить планету и человечество. Но автор поступил более тонко, отведя триффидов на «второй план». Несмотря на это, их угроза на протяжении всего романа тяжелой тучей нависает над всеми остальными проблемами и событиями,…

В начале истории я никак не могла понять людей, которых настигла эта ужасная судьба. Мне казалось, что положение их не такое отчаянное, ведь зрение - лишь один из пяти органов чувств. Думаю, причина в том, что в детстве мы часто выбираем игры, в которых нужно передвигаться с закрытыми глазами и это кажется нам легко и даже увлекательно. Но со временем пришло осознание: в детстве ты в любой момент мог открыть глаза или стянуть с себя закрывающую свет повязку, однако любого ребенка охватил бы дикий ужас и отчаянье, если бы и без повязки света не оказалось.
Вот и взрослым, уже таким далёким от этих игр, не привыкшим передвигаться на ощупь, выживать в новом мире стало очень непросто.

На протяжении всей истории я ставила себя на место тех, кто ослеп, и тех, кто сохранил зрение, и пыталась…

Интересный и небольшой фантастический роман, определенно заслуживающий внимания. Повествование ведется от лица Билла, который по "счастливому" стечению обстоятельств не смог увидеть зеленый дождь из метеоритов и сохранил свое зрение. Можно ли считать это везением, учитывая все те ужасы, происходящие в новом практически полностью слепом обществе? Все ли поступки людей можно оправдать рухнувшими устоями? В романе ярко показано, как быстро человечество может откатиться назад к разрозненным общинам, не умеющим что-то делать самостоятельно и не имеющим ни малейшего представления о простейших вещах. Мы настолько избалованы конечными продуктами, что под час даже не задумываемся, какой сложный процесс прошел тот или иной объект, чтобы дойти до нас.

Отдельно мне понравилась история развития…

Это книга кто не знаком жанром фантастика или с антиутопия отлично подойдёт для знакомства. Но кто много читал этот жанр возможно это книга окажется скучным. Я прочитала эту еле еле мне было скучно,потом посмотрела фильм тоже близкий к книге. Очень хорошо прописанные персонажи ,мир который мы оказались и самы триффиды.

Книга "День триффидов" оказалась разочарованием для меня. После знакомства с книгой Джон Уиндем - Куколки , я ожидала большего.

Подзаголовок "пост-апокалиптический роман" обещал захватывающий сюжет и интересные образы, однако сам роман застревает в поверхностных описаниях и предсказуемых развитиях событий.

В начале книги я вспомнила апокалиптический фильм «Последняя любовь на Земле». По сюжету на планету обрушивается таинственный вирус, постепенно отнимающий у людей каждое из пяти основных чувств. Здесь же жители планеты лишь остаются слепыми. Кстати фильм шикарный, советую.

На этом дежавю не закончились, но теперь уже с книгой Ромен Гари - Вино мертвецов . Там тоже был персонаж решивший свои проблемы газом. И практически точь в точь как у Уиндема. Кто у кого идею позаимствовал немного…

ㅤㅤㅤ Знаю, что многие этот роман читали еще в детстве или юности, но я столкнулась с ним недавно и совершенно случайно, что странно, поскольку жанр постапокалипсис мне очень импонирует. Книгу не назовешь очень захватывающей, что затягивает с первой главы, но она вполне способна поддержать интерес к сюжету.

ㅤㅤㅤ В один не очень прекрасный день жители Земли наблюдают необычайной красоты явление, которое окрестили «звездопадом». А уже на следующее утро все те, кто наблюдал это чудо, проснулись полностью слепыми. Подавляющая часть населения становится не менее самостоятельной и беспомощной, чем младенцы. Разумеется, такой поворот событий ввергает общество в хаос. Отягощают и без того патовую ситуацию триффиды, для которых трагический поворот событий стал манной небесной. Триффиды — это хищные…

Я не знаю, сколько конкретно пелось дифирамбов этой книге, но она подавалась как ЛУЧШАЯ социальная фантастика всех лет. Эту книгу достали из бабкиного сундука, протерли ветошью от пыли и стали ею восхищаться. И я не поняла, за что такое почтение данному опусу? Придётся объяснить, будет много букв и спойлеров.

Сразу скажу, что триффиды в книге играют минимальную роль, сперва они вообще никак себя не проявляют. Если их убрать из сюжета, фактически ничего не поменяется. Да этих самых триффидов можно заменить на хищников из заповедников, которые в отсутствии каждодневного питания на блюдечке стали охотиться на самую лёгкую добычу - слепых людей. Мало автору было одного фантдопущения, так он сунул второе, а на хрена, собственно? Впрочем, обо всём по порядку: Начинается книга типичным снобизмом…

Книга на первый взгляд мне показалась простой историей про постапокалипсис, я ждала, если честно, какого-то фантастического сюжета, динамики и адреналина.

Нет, этого в книге я не нашла, но получила много больше! Редко бывает, что после прочтения произведение заставляет задуматься о всем том, что нас окружает: о хрупкости самого человека, о хрупкости нашей системы, о хрупкости наших убеждений, норм и правил.

Книга мне очень запала в душу. Думаю, буду ее осмысливать ещё не один день.

Кстати, пока читала, мне вспомнились 3 фильма, которые частично затрагивали темы, отраженные в книге - 'Я - легенда" и "Мир без людей".

Книга повествует о трагедии, случавшейся на земле. Наблюдавшие "зеваки" за космическим дождем, теряют перманентно зрение, все остальные пропустившие событие - сохраняют. Положение не из лучших. Ко всему прочему, повылезали искусственно созданные растения- убийцы, именуемые триффидами. Проще говоря, на планете хаос. С которым людям надо разобраться, а то придет конец человечества.

Не плохая получилась антиутопия... хотя, кто я такой чтобы так говорить. За свой книжный опыт прочитал только одну антиутопию - "451° по фаренгейту". Она же стала моей первой книгой на читательском пути, было это примерно год назад. Так стоп, я отвлекся... что у нас по триффидам, книга получилась спорной. Есть положительный момент в виде хорошо показного постапокалипсиса, но как будто не хватила динамики.…

Попробуйте завязать плотно глаза и провести так не час-два, а хотя бы сутки. Думаю вам это точно не понравится. Но эксперимент, даже если он и дурацкий, вы можете в любой момент остановить. В книге "День Триффидов" ослепли все, кто увидел прекрасный звездопад. Сохранили зрение лишь незначительное число людей, которые по каким-то причинам не смогли полюбоваться необычными звездами.

Как нужно поступить зрячим? Ведь они могут все. Они могут добывать еду и лекарства, делать что-то. Обязаны ли они служить слепым "глазами", или оставить все как есть и ждать, когда миллионы слепых умрут. Что лучше? Помогать и оттянуть смерть или уйти и бросить беспомощных людей.

"Всё зависит от точки зрения. Разве вы можете судить, кто был более жесток: тот, кто осознал свою ответственность перед настоящим и…