Технология власти
Абдурахман Авторханов
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 января 2016 г. 19:11
1K
4
Наконец то прочел эту книгу. Ранее для меня ее окутывало некоторое демоническое очарование - фамилия автора и его биография-история, само название книги , название издательства ("Посев"-заклятый враг СССР). Обязательна для почтения всем интересующимся историей страны в XX веке. Технология власти. Методика, техника прихода и удержания власти Сталиным. Все очень просто если... Если абсолютно отсутствуют любые нравственные ограничения. Вообще все. Наличие этой характеристики давало при Сталине возможность на некоторое время быстро продвигаться по службе, но это продвижение само по себе ставило крест на жизни этого продвиженца. Задуши в себе все человеческое и ты не будешь страдать от своей т.н. деятельности. Такой вот простой и в тоже время крайне сложный рецепт-технология. В…
Жанры: История России, Публицистика
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 января 2016 г. 19:11
1K
4
Наконец то прочел эту книгу. Ранее для меня ее окутывало некоторое демоническое очарование - фамилия автора и его биография-история, само название книги , название издательства ("Посев"-заклятый враг СССР). Обязательна для почтения всем интересующимся историей страны в XX веке. Технология власти. Методика, техника прихода и удержания власти Сталиным. Все очень просто если... Если абсолютно отсутствуют любые нравственные ограничения. Вообще все. Наличие этой характеристики давало при Сталине возможность на некоторое время быстро продвигаться по службе, но это продвижение само по себе ставило крест на жизни этого продвиженца. Задуши в себе все человеческое и ты не будешь страдать от своей т.н. деятельности. Такой вот простой и в тоже время крайне сложный рецепт-технология. В…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
15 июля 2013 г. 13:38
826
5
До розвалу СРСР існував особливий тип історика – історик-совєтолог, який працював, на кшталт дослідника якогось майже не документованого періоду тисячу років тому, не стільки з історичними фактами, скільки з офіційними, малоінформативними, суперечливими або такими, що навіть вводять в оману, джерелами, з чутками та домислами з третіх рук, аналізував другорядні джерела (скажімо, порядок, в якому в офіційних повідомленнях з'являлися члени Політбюро або в якому вони стояли під час демонстрацій на Мавзолеї) та інформацію, яка потрапляла до рук випадково, нерегулярно і достовірність якої важко було перевірити. Все це часто накладало на совєтологію легкий флер умоглядності й необов'язковості, як це часто трапляється зараз, скажімо, з культурологічними дослідженнями.
Номінально Авторханов…
