Очередь

В апреле 1980 главный герой,учетчик, не захотев тихо переждать снежную метель, не послушав старого бригадира, отправился вперед и вышел в Город, на Космонавтов д.5.По злосчастному стечению обстоятельств, учетчик позволяет записать себя в Очередь, чтобы потом из нее выйти и выбраться из Города.

Долгое тягучее философское повествование о проблемах учетчика, с многочисленными легко узнаваемыми аллюзиями на государственный строй и религиозные догматы. Практически всю книгу учетчик не имеет имени и лишь к финалу автор наконец поименовал своего нескладного героя. У учетчика было множество вариантов и в начале своего очерёдного существования, и в конце, чтобы выбраться на вольный простор из этого душного мирка, из больных отношений с женщинами, забыть, как страшный сон," бедность друзей,…

к безусловным достоинствам книги относится то, что автор её взял псевдоним Однобибл. (да, все мы понимаем — мысль в том, что это the книга, единственный его магнум опус, но звучит всё равно забавно.) больше я особых достоинств не обнаружила.

текст — тягомотное кафкианство о том, как сложно быть честным и чувствительным человеком в сюрном мире вечной очереди.

но ещё примечательнее другое. я вообще довольно стилистически всеядна и не слишком требовательна — поэтому чтобы книга бросилась мне в глаза откровенно плохим стилем, надо очень постараться. и вот Михаилу Однобиблу это удалось! у «Очереди» очень заунывный и блёклый язык. фразы ритмически слишком равномерные, но главное — автор будто не может подобрать экспрессивных слов, поэтому каждое, каждое существительное у него непременно снабжено…

Пока рано утверждать, что роман Михаила Однобибла «Очередь» станет книгой 2022 года лично для меня, но уже сейчас точно можно сказать, книга оказалась одним из самых значимых произведений, которые мне когда-либо доводилось прочитать.

Сюжет произведения незатейлив: сельский учётчик, заплутав в метель, впервые попадает в город, где в силу определённых обстоятельств ему приходится провести почти год, при этом все местные жители делятся на служащих (кадровых работников) и очередников (тех, кто пытается попасть на приём к служащим в надежде получить работу). Так выходит, что заблудившийся учётчик становится частью очереди не по своей воле, однако очередь как явление, характеризующее мироустройство этого странного города, не желает его отпускать.

Такой незамысловатый сюжет с лихвой окупается…

Редкая книга, которая получает у меня самый высокий балл. Начиная от легенд, которыми она опутана (настоящий автор не тот мужчина, интервью с которым можно найти в рутубе...), "заканчивая", простите, текстом: вязким, подобно сметане, гипнотизирующим, совершенным. Музей в книге — храм, Бог не упоминается, персонажи на картине — то ли герои христианских икон, то ли герои картин Брейгеля старшего ("Охотники на снегу", "Ловушка для птиц"). Книга тоже своеобразная икона — обложка цвета смешных кроссовок для бега, формат листа — привычный, но нет. В него, как ни странно, нельзя верить, им надо жить, этот текст и есть читатель.

По-моему, это Абсурдистский трагифарс, хотя кто-то считает, что это антиутопия. Это действительно чем-то напоминает Кафку. Все описываемое похоже на сон, ночной кошмар, где происходящее не подвластно логике и лишено смысла, поэтому даже не стоит пытаться рассказывать о чем этот роман, хотя я попытаюсь.

Все начинается с того, что некто по профессии Учетчик, работающий в загородной бригаде Рыморя, заблудившись в лесу в метель неожиданно для себя оказался в городе, из которого никак не мог потом целый год выйти. Его заставили встать в Очередь за каким-то трудоустройством, которое ему совсем было не нужно, а все его попытки уйти из города тут же пресекались очередниками. В финале он смог уйти из города только под конвоем и по этапу.

Роман огромный по объёму. Никаких ассоциаций у меня по…

Неперсонифицированные герои (без имён, главный, например, Учётчик). Не то средняя полоса России, не то Сибирь. Мрачная индустриальная среда. Действующие лица покорно болтаются в ней, вобщем, как принято у Кафки. Который классик, конечно, но тяжёлый и ввергает читателя... во что? В болезненную безысходность, наверное. Хотя, тут я не прав. Это у меня от Кафки портится настроение. У кого-то может повышается. Всё субъективно. Говорю даже не в укор книге. Просто вот такая. Хотите ешьте, хотите нет.

Однозначно рекомендую прочитать эту книгу, поэтому постараюсь без спойлеров.

Созданный автором мир поражает, с одной стороны, кафкианской фантастичностью персонажей и событий, а с другой - явным сходством их мировоззрения с населением обычного города.

Вопросы, которые появились у меня после первого прочтения: что важнее - порядок или свобода? Кто источник морали - общество или личность? Поднимая такие общие вопросы, "Очередь" наводит и на размышления о своем персональном месте в очереди, в которой мы все стоим. Ну и, конечно, главный вопрос - зачем же в ней стоять? И как из нее выйти?

Признаюсь честно, поначалу принял автора за подражателя Платонову: показалось, придавило тяжеловесным языком и эстетикой рабочего люда. А Платонова я недолюбливаю: кажется он мне серым, рыхлым, мешаниной какой-то из незначимых людей и событий — несмотря на всё его новаторство и языковое разнообразие. Вот и к этой книжке подошёл с предубеждением. На деле же всё оказалось сложнее и интереснее. Каков, к примеру, жанр «Очереди»? Поначалу показалось: реализм, дальше сюрреализм и чёрт знает что ещё. Честнее всего сказать: социальная фантастика. Честно, да не точно! Я полагаю, уместно в данном случае осторожно заклеймить книгу — фэнтези. Да какое же это фэнтези! — возмутитесь вы. Где же орки с эльфами, где магия и пророчества? А я на это отвечу: фэнтези — это в первую очередь фантастика,…

В прекрасном сериале Паоло Соррентино "Молодой Папа", вышедшем на экраны совсем недавно, есть занятный эпизод. Герой Джуда Лоу папа римский Пий XIII задает своей подчиненной вопрос, кто же, по ее мнению, является самым важным писателем, режиссером, художником последних десятилетий. И сам на этот вопрос отвечает: Селлинджер, Кубрик, Бенкси. Что общего между этими фигурами? Правильно, некая завеса тайны, медийное самоубийство, затворничество. А теперь давайте подумаем, кто из русских писателей этого же периода вызывает неизменный интерес публики, несмотря на то, что выдает чуть ли не по роману в год? Конечно, Виктор наш Олегович Пелевин. И параллели с вышеперечисленными персонами очевидны. Впрочем, в 2016 году оказалось, что не одним Пелевиным богата земля русская, коллекция литературных…