Князь Трубецкой

Попаданец специально отправленный 1812г, в тело кн.Трубецкого ради попытки изменить историю - такова вводная. На деле у ГГ выходит обычная игра в партизан и войнушку. Драчки, кровищща, трупы и т.п. Все весьма динамично, герой порой по-крупному влипает, но, поскольку он герой, то из смертельно опасных ситуаций вылезает если не победителем, то живым. Продолжение следует. Получилось что-то вроде боевичка в условно исторических декорациях.

Феерическое... чтиво. Из будущего в тело князя Сергея Трубецкого отправляют попаданца с тем расчетом, чтобы он вселился в реципиента аккурат во время Отечественной войны 1812г. Не для того, чтобы выиграть войну - нет, это было бы слишком банально. Главная его цель - совершить Подвиг. Прославиться. Стать известным всем и каждому. Чтобы потом - в 1825 году - встать во главе декабристов во время их восстания, и свергнуть таки Николая I. И встать во главе государства, естественно, пользуясь своей известностью. А иначе стране не стать Великой и Прекрасно... Процветающей. Какова вам сюжетная завязка? Сама в шоке! Искренне надеюсь, что авторы не задумали продолжения.

Давно заметила, что если рядом с фамилией Злотникова стоит фамилия соавтора, книгу можно не покупать. В этом случае это "правило" сработало на все 100%. Книга просто ни о чем. В ней нет особого смысла, нет развития героя, практически нет никакой информации к размышлению. Совершенно глупая идея, с подвигшая на путешествие в прошлое. Группа старых пердунов решила изменить историю России к лучшему. Для этого можно предать Родину французу, свергнуть Императора, резать людей, которые тебе помогли. К счастью ГГ-ой не смотря на то, что он, откровенно говоря, отморозок на это не пошел. Вся книга заключается в том, что новый Трубецкой крошит народ налево и направо (под конец там зародилась хиленькая любовная линия, которая не понятно откуда могла взяться). Данный факт у меня вызывает…

И вороны спешат на поле брани... Как критики на новое издание.

Интересная книга об Отечественной войне. В первую очередь для тех, кто знает о ней немного. Во вторую - тем, кто не является сторонником решения важнейших вопросов - военными действиями. Но особенно, рекомендовал бы тем, кто любит войну. Тем, кто при слове пацифизм - морщится, как от зубной боли. Война, как она есть, так мне хочется сказать об этой книге, в четырёх словах. А альтернативная история, попаданцы, параллели... это всё вторично.

Помните, как было у Юлии Друниной? "Я столько раз видала рукопашный, Раз наяву. И тысячу - во сне. Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне."

Хотя, "квартирные повстанцы", со мной, понятно, не согласятся.

Кстати, я уверен, что сам, мастер, лишь задал лейтмотивы пьесы...…