Слово в защиту графа де Ла Фер
Константин Костин
Лучшая рецензия на книгу
7 марта 2024 г. 13:55
72
5 Второе дно известного романа?
Автор выдвигает интересную теорию о истории написания романа "Три мушкетёр". Изначально роман задумывался как серьезное историческое произведение. Однако политическая обстановка во Франции к моменту издания романа была такова,что это могло крепко повредить автору.
Мне показалась очень интересной версия событий ,изложенная в книге. Очень хорошо объясняется расстановка политических сил во Франции того времени. Становятся более понятными поступки героев. Все выводы автор подкрепляет цитатами из текста романа. Получается,что у вроде бы развлекательного чтива существует второе дно. И возможно поэтому с годами книга не теряет своей популярности.
Кстати, продолжения романа - это уже чисто развлекательные произведения, не имеющие под собой реальной исторической основы.
Спасибо автору за то ,что…
Форма: эссе
Оригинальное название: Слово в защиту графа де Ла Фер
Дата написания: 2013
Жанры: Литературоведение
Теги: 17 век, Франция, Аналитика, Анализ, Нон-фикшн, Оригинально, Криптолитературоведение, О литературе, Интриги, ФанфикВсе теги
Кураторы
Рецензии
Всего 57 марта 2024 г. 13:55
72
5 Второе дно известного романа?
Автор выдвигает интересную теорию о истории написания романа "Три мушкетёр". Изначально роман задумывался как серьезное историческое произведение. Однако политическая обстановка во Франции к моменту издания романа была такова,что это могло крепко повредить автору.
Мне показалась очень интересной версия событий ,изложенная в книге. Очень хорошо объясняется расстановка политических сил во Франции того времени. Становятся более понятными поступки героев. Все выводы автор подкрепляет цитатами из текста романа. Получается,что у вроде бы развлекательного чтива существует второе дно. И возможно поэтому с годами книга не теряет своей популярности.
Кстати, продолжения романа - это уже чисто развлекательные произведения, не имеющие под собой реальной исторической основы.
Спасибо автору за то ,что…
15 января 2020 г. 23:51
413
4 История Атоса
Криптолитературоведческое исследование в оправдание деяний мушкетеров и королевы Анны. Это уже мне бальзам на раны как фанатке Атоса - трактовка смущавших меня еще в детстве моментов весьма убедительна и вписана в цельную гипотезу. Что королева вела политическую игру в пользу Франции, соперничая, но не враждуя с Ришелье; что она манипулировала влюбленным Бэкингемом как своим агентом влияния; что королевские мушкетеры де Тревиля действительно были не особо-то за короля - потому что были за королеву; что три мушкетера - проверенные верные люди королевы, выполняющие ее поручения (в том числе с подвесками), ну и прибился к ним везучий гасконец, на которого зачем-то перетащен весь фокус истории. Перетащен он затем, что политический момент в реале Франции на тот момент наводил на ненужные Дюма…