Чумные псы

Книга мне очень не понравилась. И дело не в содержании, а в манере подачи материала. Как будто смотришь диснеевский мультик. Какого черта собаки разговаривают? Это что сказка? Ведь есть на мой взгляд хорошие книги о животных прошедших через череду неприятных испытаний и дошедших до относительно счастливого финала. Это замечательные книги Джека Лондона "Белый клык" и "Зов предков". Собаки Лондона не разговаривают, но тем не менее все, что с ними происходит держит в напряжении и заставляет сопереживать им до самого конца. Ведь ужас страдания животных в том, что они не могут выразить его словами. Вся боль и страх собаки в ее глазах, поэтому ни один психически здоровый человек не может смотреть в них равнодушно. У кого была собака тот меня поймет. Озерный край по которому путешествуют…

Роман Ричарда Адамса заставит многих читателей пересмотреть свое отношение к животным. Даже если вы и раньше не тянули котов за хвост и не прогоняли бродячих псов камнями, то всё равно есть над чем задуматься. Поскольку одной из главных проблем поднимаются эксперименты над животными в научных лабораториях. И это довольно-таки щекотливый вопрос. Ведь мы прекрасно понимаем с одной стороны, что разработка новых лекарственных препаратов требует тестирования на низших классах, прежде чем запускать массовое производство и выявлять побочные эффекты уже на людях. Да и что толку кривить душой, когда многие из нас с удовольствием употребляют в пищу мясо, воспринимая животных, как расходный материал. Но если это хоть как-то поддается логическому объяснению, то многие другие эксперименты,…

- Плох этот мир для животных

Сначала был мультфильм - беспощадный, немного кровавый и с финалом, над которым рыдать хотелось в сто раз сильнее, чем от "Хатико". Спустя 2 года меня нашла книга. Ричард Адамс вроде как считается детским писателем, но книги он пишет совсем недетские. Чего стоит только песенка одного из псов, умершего от опытов, в которой он весело и задорно расписывает, что их всех разберут на органы, и все эти органы, включая гениталии, расфасуют по отдельным банкам? Психологически тяжело читать о злоключениях терьера Шустрика, постепенно сходящего с ума из-за эксперимента на мозге - он перестает различать субъективное и объективное. "Плох этот мир для животных", - считает его друг, пес Раф, и в процессе чтения книги сложно с ним не согласиться. В романе идеально отражена…

Я очень хочу верить, что эта книга зажгла на небе новую, огромную и яркую, путеводную звезду для тех, кто ее однажды прочел и никогда не задумывался о вопросах, которые в ней поднимаются. Хотя бы так. Потому что конец этой истории, возможно, не подтолкнет к тому, чтобы взять и пойти с остервенением делать что-то против жестокого обращения с животными, против бессмысленного использования животного мира. Счастливый исход для Шустрика и Рафа станет каплей сострадания, которая утешит совесть — ну все же нормально кончилось, разве нет? Нет, потому что только додумав самостоятельно, можно понять или представить, что стало с тем местом, которое искалечило собак и многих других животных физически и морально. И эта едва уловимая мысль в море облегчения, которое испытываешь от заключительных…

Я испытывала такое потрясение от романа лишь однажды много лет назад, впервые читая Стивена Кинга "Зелёная миля". Заставляешь мозг быстрее впитывать информацию, глаза - быстрее скакать по строчкам. Нет времени и желания вытирать потоки слёз, пока в груди, словно раненая птица, гулко бьётся надежда на спасение героев. Тиски разожмутся в любом случае, но всегда хочется счастливой концовки. Мне всегда хочется. Путешествие двух псов, сбежавших из научного центра, где над ними проводились ужасные опыты, и попытка удержать и приручить свалившуюся на них свободу. Всё прочее - спойлеры. Человек не осознаёт своей страшной власти над животными. Во власти человека осчастливить животное, либо превратить его жизнь в ад. Совершенно банальные прописные истины Адамс доносит до всех и каждого в своём…

Прочитав как-то давно "Обитателей холмов" и придя от них в восхищение, я и тут ожидала чего-то подобного, только с собаками в главных ролях. И хотя и в кроликах хватало моментов жестокой реальности, но в "Чумных пса" гораздо больше этого жестокого реализма. До самого-самого конца книга держит в напряжении - отчаянно хочется верить что Шустрик с Рафом найдут дом и приют, и в то же время понимаешь насколько это маловероятно и вероятнее и жизненнее будет печальная концовка. Чем все кончилось не скажу, но я не разочарована, это точно. И хотя она вроде бы про собак, но слоев там очень много - самый верхний, это конечно целесообразность и допустимые границы жестокости в экспериментах над животными. Я так и не могла прийти к однозначному выводу, да и Адамс к нему не приводит, лишь дает материал…

Это одновременно и самая прекрасная и самая ужасна книга во всем мире! Прекрасна, в том что в ней есть посыл, что она увлекает вас, что она держит, и что она не просто пустой Пшик. А ужасна... ужасна тем что она о жестокости. О нашей жестокости к животных. О правде, о которой нам не напоминают что именно жизнями и мученьями братьев наших меньших наука и добивается прогресса на нашу пользу. По идее. Это книга заставившая меня плакать от начала и до конца. Она затронула все струны моей души и я никогда ее больше не перечитаю, потому что безумно люблю животных и ненавижу, когда они страдают. И именно поэтому эту книгу должно прочесть как можно больше людей. Потому что она делает нам больно и напоминает о самом главном, о том как важны наши собаки, кошки, мышки, хомячки и прочие животные в…

Думаю, что никому сейчас не надо объяснять про всю мерзость опытов над животными. За свою жизнь я уже успела побывать хозяйкой нескольких кошек, одной чудесной собаки, 3 хомяков, а сейчас и 3 мышек. Я совершенно не могу себе представить, как может повернуться рука ставить на них опыты или выгонять на улицу, как это часто бывает. Всегда ношу с собой в сумке чего-нибудь съестное, что можно было бы скормить очередному четвероногому бедолаге, у которого нет крыши над головой.

Эта книга - жестокое напоминание нам, что человечество зарвалось в своем стремлении к царствованию среди животных. Большинство исследований, проводимых в лаборатории, бессмысленны по сравнению с тем, сколько животных было загублено только на страницах этой книги. Автор верно подмечает, что люди, вместо того, чтобы…

Их принято называть братьями меньшими. Вот только для одних животные – лучшие друзья, а для других это пустой звук или газетный штамп. Очень тяжело осознавать, что в подобных исследовательских лабораториях животных обрекают на мучительную смерть. А с другой стороны, такова наша реальность. К сожалению, без несчастных подопытных кроликов, мышек, собак и кошек люди не могли бы кушать то, что привыкли, пользоваться косметикой, получать необходимые лекарства. Единственное, хотелось бы, чтобы эти опыты проводились более гуманно и в случае лишь крайней необходимости. Не знаю, возможно ли это.

Ричарду Адамсу удалось написать удивительно сильную книгу. За этих двух собак я болела всей душой с самого начала и до конца. Они боролись за выживание сначала в лаборатории, потом в непривычных условиях…

Я не была готова к этой книге, да и невозможно быть готовым к таким откровениям. Это попытка взглянуть с другой стороны на все эксперименты, проводимые над животными. То, что описывается в книге - антинаучные издевательства, которые не несут ни пользы человечеству, ни здоровья животным.

Собака все стерпит, – резко оборвал соседа Раф. – Что бы ни велел человек, собака никогда не откажется. На то она и собака. Стало быть, если говорят – вода, то есть иди, мол, в воду, я иду… – Поеживаясь, он понурил голову. – Но знаешь, не могу я больше видеть воду эту…

Что мог проверить эксперимент с Рафом? Что профессориат отрабатывает свои зарплаты? Что собака тоже хочет выжить? Нет, я понимаю, что есть некоторые исследования, которые иначе не провести - лекарства тестируют сначала на крысах, и иногда…