Отзывы о произведении Шинель — стр. 3

Николай Васильевич Гоголь «Шинель»

Я решила перечитать «Шинель», потому что она упоминалась в недавно прочитанных «Бедных людях». Захотелось сравнить Макара Девушкина и Акакия Башмачкина. Ну и вообще, половина русской литературы считается вышедшей из гоголевской «Шинели», а я уже смутно помню эту историю.

Пожалуй, половина ее успеха – имя главного героя. Ну назови Гоголь своего персонажа Иваном Степановичем или там, Федором Федоровичем, и все - чиновник и чиновник, а Акакий Акакиевич – сразу вызывает смешанное чувство жалости и презрения. Легкую усмешку опять же. А вроде просто имя. В остальном, меня удивило, насколько легко читается эта небольшая повесть, и то, что она явно не лишена юмора. По школьным годам вспоминалась только некоторая унылость и скучность.

Несмотря на все усилия…

Легкое и меткое произведение, пугает и заставляет задуматься, радует знакомыми приёмами и обязательно показывает что-нибудь новое, скрывавшееся от читателя во время предыдущего прочтения. Сюжет и проблематика многим знакомы со школьных лет - маленький человек, обретение света в жизни, смерть в следствие утраты этого маяка. Тут и понятная история, и меткий юмор и самая настоящая трагедия любого из нас. Это во многом обличительно, но вместе с тем очень нашей действительности близко. История эта о том, что каждому нужен свет в жизни, о том, как не был бы мелок человек, ему необходима цель, мечта и поддержание собственной значимости. О том из-за чего люди ломаются, как становятся чёрствыми, как умеют чувствовать, даже если кажется, что на душе совсем ничего нет. Значимость этого произведения…

В этом произведении раскрывается вся суть смысла жизни, автор очень точно показал какого это жить без чего-то важного, пусть на примере шинели, что делает это произведение ещё интереснее и оригинальнее

Ничего не мог бы сделать ни один простой чиновник, если бы у него не было гроша на шинель, а тут холода. Стойкий бедный человек Акакий Акакиевич и очень одинокий. Одна радость видеть, как он светится и радуется новой шинели. Дан был ему один день чтобы всё отнять разом.

По воспоминаниям печальнее повести про Акакия Акакиевича в детстве была только Муму. А нынче понимаешь что ещё грустнее то, что Гоголь говорит, что можно верить только в сверхъестественное. И даже после смерти несчастного никто не будет плакать и жалеть и говорить «как же мы могли так с ним поступить» а только возможно явится какой-то призрак и покарает виноватых.

Интересный рассказ к которому часто ссылаются говоря об маленьком человеке. Имя Акакий Акакевич стало нарицательным не нарочно проводилась параллель с чеховским Футлярным человеком. Самое ценное что дают эти истории это ориентир чтобы отыскивать в себе те черты которые есть в этих героях, чтобы не повторить их судьбу. Приятно порадовал неожиданный финал, если бы написал этот рассказ Чехов сомневаюсь что так фантасмагорично всё закончилось

Здравствуйте, пожалуй, в последнее время я перестал читать, только сейчас написать решил про эту повесть, план мой был, да настрочить о всех «Петербургские повестях», однако, я решил сделать рецензию, по одной, приятной, той которую невозможно забыть за всю своё бытие, ой, простите, возможно грубо было использовать слово «бытие» в контексте главной темы сего произведения, но мы говорим тут о мыши, не более того, пусть и Акакий Акакиевич не был особо разумен, однако его трудолюбие - это талант, человеческий, почему спросите, именно то?
Чудо человеческих рук, безусловно что-то неожиданное, но Акакий Акакиевич, поистине удивительный человек, когда мы толкуем о том что как гром среди ясного неба, он возникает - талант, то продолжая, Акакий Акакиевич зиждется только на труде, возможно или…

Почему я читаю Гоголя,а у меня флешбеки кафкианские? Очень схоже всё, очень мрачно и безысходно.. история о человеке, очень маленьком человеке, который будучи насмешкой для коллег, начал думать, что все беды его из-за его старой,потрёпанной шенели, которую коллеги подшучивая называли "капот".. Человек- это всего лишь животное с интеллектом,я согласен с иерархией людской, без неё мы жить ещё не научились, но конечно в один момент становится жалко Акакия Акаковича. Конечно хочется ещё выделить "значительное лицо," очень чётко показывает власть и если ей человека наделяет социум, то лучше вообще не подходи. Чсв и высокомерие зашкаливает на датчиках. Хоть такая поучительная развязка в конце, что немножко отвело душу.. Сохранить в себе человека- вот что есть главное, в любом случае.

Смех сквозь слёзы. В этой коротенькой фразе - вся характеристика повести "Шинель" Николая Васильевича Гоголя.

С этим произведением я знакома уже давно: читала его в школе, а потом - в процессе получения высшего образования. Но так глубоко, как при этом новом прочтении, оно никогда на меня не действовало.

Ситуация вроде бы довольно типичная: одинокая жизнь обывателя-переписчика в обществе. Да только поражаешься, насколько это общество - чиновничье и гражданское - жестоко, равнодушно, вернее, жестоко равнодушно...

Акакий Акакиевич, со своими маленькими радостями, со своим смешным именем и поведением, гораздо выше всех других героев повести. Это невинная душа, полная искренности, веры в лучшее, трудолюбия и покорности. Эталон смирения, на который каждому из нас надо бы равняться.

Но не оттого…

Мне нравится перечитывать произведения, которые составляли костяк школьной программы. Восприятие "Шинели" у меня не изменилось, разве что стало еще жальче Акакия Акакиевича.

Из памяти почему-то стерся мистический момент повести. Остался только реализм, с его остроциальными проблемами, характерными для литературы XIX века. Классовые взаимоотношения, мораль и аморальность поступков.

А ведь именно благодаря фантастической составляющей Гоголю удалось передать в повести безысходность маленького человека в реальном мире. Простой служащий Башмачкин не может найти управу на беспредел должностных лиц. На ленивых и беспринципных чиновников нет управы. Только призрак Акакия Акакиевича смог отомстить за обиду бренного тела. Смог заставить дрожать безнравственных чиновников. Но Гоголь не возвышает…

Интересно, что хотят от учеников 7 или 8 классов когда ставят в школьную программу это произведение.  Рассказ предназначен для взрослых людей, вопросы поднимаются серьезные. Я прошел путь со своими общественными вопросами, начиная от главы сельсовета до депутата ГД РФ. В какой-то момент я почувствовал себя "маленьким человеком", что очень сбесило меня. Я для себя решил, что чиновник - это служащий, который должен делать жизнь людей комфортнее на веренной ему территории, за это ему платят деньги. Вроде какие-то вопросы решил,но есть но. Чиновник в России считает, что он царь и бог...