Отзывы о произведении На дне — стр. 13

Не совсем понимаю, зачем это вписано в школьный список литературы... Совсем другое понимание. Тогда читать было скучно, ничего же не происходит, сюжета нет.

В школе не вполне понимаешь смысл слов. Что по-настоящему великое не в действиях героев, точнее не так. не только в действиях, но и в словах. Как в современном мире человек 16 лет сможет вполне осознать роль Луки в характеристике общества и безысходность, нет, только один выход, с точки зрения актера. Всю тягость переживаний Василия и рвение его во вне из навязанного обществом поведенческой цепочки.

А если вспомнить, что произведение написано век назад, так уж совсем тошно от затхлой атрофированности системы бытия.

Все иначе видится сейчас. Все иначе увидится через 5 лет или 10.

Я, наверное, как и большинство моих сверстников не особо люблю классическую литературу, но егэ изменилось мое к ней отношение.
Шикарная пьеса, которая показывает, что человек может в любой момент оказаться на дне. Но тут уже кто на что горазд, либо он старается выжить и выбраться, либо жить так как живет и ничего не предпринимать.
Читала я быстро и шла пьеса довольно легко, но в голове крутилась много мыслей про смысл жизни, пьеса заставила задуматься.
Наверное, скажу банальность, но классика на то и классика, чтобы быть актуальным в любое время. Ведь все проблемы, которые подниматься Горький в своем произведении актуальны и сейчас.

Это произведение очень пессимистичное. Оно рассказывает как жизнь в России ухудшается и к современному моменту стало гораздо хуже. Алкоголики и воры того времени были гораздо образованнее и лучше чем нынешнее.

Максим Горький «На дне». Потихоньку перечитываю произведениях школьной программы. Интересно посмотреть, как с возрастом меняется восприятие. Когда я училась в школе, Горького мы проходили довольно быстро. Всё свелось к доскональному изучению «Старухи Изергиль» (каюсь, это произведение я называла «Старуха Извергиль») и «Песни Буревестника». «На дне» проходили факультативно. Я не читала, так как это было необязательно. Причина была не в лени. Я была уверена, что самое интересное у Горького мы прошли (я имею ввиду его автобиографическую трилогию «Детство», «В людях», «Мои университеты»), а после «Буревестника» (мы ещё это наизусть учили) Горький попал в разряд «ну не могу его читать». А сейчас я поменяла свою точку зрения. Может даже и «Старуху Изергиль» перечитаю («Буревестника» скорее…

Первое знакомство с пьесой «На дне» случилось в классе 7, точно и не вспомню. Если честно, знание кто ее написал тоже было предано забвению. Не люблю читать все, что по ролям. Мозг тяжело воспринимает такую форму, он путается в героях, теряется в обстановке,репликах... Взялась... не дочитала.

Мне 29, и я снова обращаюсь к русской литературе. Как-то неправильно то, что такие сложные вещи мы, будучи детьми, вынуждены разбирать на уроках. Это ломает в детях представление о литературе, делает чтение сложным, непонятным, тем, что не для всех, или для других, но не для меня. А еще, если преподаватель сказал: «ты,неправильно понял», то все, крышка закрыта!

А на дне темно, сыро, и свет пробивается редко, не каждый увидит. А темнота... В ней живут страхи, одиночество, она все обнажает. Днем нас…

Пьеса Горького "На дне" была написана в начале 20 века и получила большое количество престижных наград, и не удивительно. За такой короткий миг, Горькому удалось раскрыть большое количество персонажей и почти за каждого по очереди начинаешь сопереживать.
Честно говоря я уже смутно помню, какие эмоции вызвала эта пьеса в мои юные годы, но вот во взрослой жизни сердце болью отдает, ведь в мире за 2 века особо ничего не поменялось, и даже сейчас можно встретить горсточку людей с ужасной жизнью, туманным будущим и угасающей надеждой в глазах.
Эх, могут наши авторы в депрессию загнать, это наверное и есть наш менталитет.

Пьеса о тех, чья репутация, честь, да и вся жизнь в целом, безнадёжно испорчена. Вряд ли когда-нибудь им удастся всё это восстановить. Или же это не так?

"Работа? Сделай так, чтоб работа была мне приятна — я, может быть, буду работать... да! Может быть! Когда труд — удовольствие, жизнь — хороша! Когда труд — обязанность, жизнь — рабство!"

Труд сделал из обезьяны человека, поэтому значимость его роли трудно переоценить. Как видим, отсутствие труда может закончиться ужасающими последствиями. Но немаловажно также, чтобы этот труд приносил наслаждение, иначе жизнь превращается в невыносимую пытку.

"Мне — все равно! Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха — не плоха: все — черненькие, все — прыгают... так-то.".

Порой в процессе коммуникации люди опираются на собственные предубеждения, и их…

Дерьмо