Простофиля Вильсон

Сегодня будем смотреть чёрно-белый телевизор - рассуждать о расизме. В биологии, социологии и пр. существует спор, который до конца не удаётся разрешить. Во время написания книги (конец 19-го века) о нём ещё не слыхали, но Марк Твен уже нащупывал его принципы. По-английски он звучит как Nature and Nurture, по-русски ёмкого термина нет, но описать его можно так: поведение и привычки человека предопределяются его генами, происхождением (nature) - или же их формирует среда, в которой он воспитывается и живёт (nurture)? И если, что очевидно, влияние оказывают оба фактора, то каково их соотношение? 10%-90% или 50 на 50?? Например, убийцы уже рождаются убийцами ("у него это в крови") или их делают таковыми обстоятельства? А геи? И даже на мою любимую педагогику это распространяется: ребёнок…

Сказка-ложь да в ней намек, добрым молодцам урок.

1. Первое впечатление обманчиво. 2. Все тайное рано или поздно становится явным. 3. Воспитание порой имеет больше значение, чем генетика. 4. Люди подвластны всеобщим стереотипам. 5. Каждый получает по заслугам.

Замечательное произведение Марка Твена с легкостью окунает в свою атмосферу. В нем есть такие себе напряженные моменты, которые добавляют остроты. Все вышеприведенные 'уроки' как бусины нанизываются на основную нить событий, они переплетаются с другими и создается интересное сочетание. Не смотря на то, что на интригу с самого начала был пролит свет, это не убавило яркости красок. Мне было исключительно приятно познакомиться с "Простофилей Вильсоном", жаль только, что его путь от Простофили до Вильсона продлился не один десяток лет,…