Умберто Эко и парадокс нашего времени

Автор: Аллан Масси (Allan Massie)
Шотландский писатель Аллан Масси отметил особую роль Умберто Эко в формировании и развитии современной культуры.

В то время, когда всемирную известность получил первый роман Умберто Эко "Имя розы" , опубликованный в 1980 году, он занимал должность профессора семиотики в Болонском университете (Италия).
Уверен, многие из нас не знают и, возможно, даже не предполагают, что такое семиотика. Чего скрывать: когда я сам сталкиваюсь с данным понятием, то заглядываю в словарь, чтобы напомнить себе его значение. Кто, как и я не помнит: семиотика – наука, исследующая свойства знаков и знаковых систем, но вернёмся к предмету обсуждения.

Мир Умберто Эко словно состоял из двух эпох: Античности и Средневековья. Последнее он считал наиболее плодородной почвой для всего человечества, т.к. именно на этой почве взросло Возрождение. «Вы должны понимать, что любая идея, пришедшая в Вашу голову, не является оригинальной, - однажды сказал Умберто Эко, - ведь Аристотель уже подумал об этом». Если постараться описать Умберто Эко в нескольких словах, то этими словами будут: интеллигент с живым умом и мощным интеллектом. И это отмечали многие. Подтверждением тому могут служить полученные Эко учёные степени и звания в университетах, а так же различные награды по всему миру. Кроме того, его первый роман "Имя розы" разошёлся тиражом 10 млн. экземпляров по всему миру, а позже по данному произведению был снят фильм с Шоном Коннери в главной роли. К тому же, "Маятник Фуко" и "Баудолино" стали мировыми бестселлерами.

Шон Коннери в фильме "Имя розы"

Умение Умберто Эко сочетать несочетаемое.

Каким бы интеллектуалом не был Эко, он не замуровывал себя в «башне из слоновой кости», не крутился только в академической среде. А ведь мог бы: в его личной библиотеке находилось более 50 тыс. книг. Как и у любых других людей, у него были привычки: пить виски и выкуривать 60 сигарет ежедневно. К тому же, Умберто Эко был искусным публицистом, исследователем и знатоком культуры, в частности, СМИ. «Полагаю, нет ни одного серьёзного учёного, который не любил бы смотреть телевизор, - говорил Эко». Он отдавал предпочтение сериалам "Старски и Хатч", "Полиция Майами", "Коломбо". Не знаю, видел ли он когда-нибудь "Папашину армию", но на некоторых фотографиях Эко разительно похож на Артура Лоу, сыгравшего капитана Мэйнуоринга.

Артур Лоу и Умберто Эко

Серьёзность Умберто Эко соседствовала в нём с умением посмеяться над собой. «Работа над романом становится похожа на компьютерную игру, где я могу перевоплотиться в любого персонажа и попасть в волшебную реальность, - шутил Эко». «Хорошая книга всегда умнее своего автора, так как может рассказать о таких вещах, о которых автор даже не догадывается, - особенно отмечал Эко». Такие вещи, о которых рассказывает книга, а не сам автор, пленят читателей, являясь одной из причин успеха произведений Эко.
Если анализировать роман "Имя розы" и "Идиану Джонс. В поисках утраченного ковчега" , то в обоих произведениях мы можем обнаружить наличие своеобразного предмета, который привлекает героев и толкает их на дальнейшие действия. Таким предметом в "Имени розы" становится утраченная часть "Поэтики" Аристотеля, которая мало того, что считается католической церковью еретической, так и является ключом к разгадке убийств, произошедших в монастыре. Однако, прослеживается связь и с самым знаменитым делом Шерлока Холмса - "Собакой Баскервилей" : монах, расследовавший убийства, носил имя Вильгельм Баскервильский и использовал методы, применяемые Шерлоком Холмсом. Сама же история в "Имени розы" построена так искусно, что поражает воображение и может прийтись по вкусу любому читателю.
Один дружественно настроенный критик заметил, что «живой интерес к произведениям Умберто Эко обеспечен благодаря тому, что читатель испытывает дискомфорт из-за своего невежества, которое становится очевидным на фоне обширных знаний автора и этот факт вызывает истинное удивление». Стоит отметить, что замечание справедливо, но, вдобавок, читатель может быть польщён «авторской уловкой»: понятным стилем изложения сложных вещей, которые редко можно объяснить неподготовленному человеку, из-за чего читатель до конца истории остаётся завороженным.

Мы живём в эпоху существования различных теорий заговора и «уток». Вспомните хотя бы книгу "Святую Кровь и Святой Грааль" - псевдонаучную книгу о тайных обществах и династии Меровингов, которая вызвала немало споров. Можно заметить, что большая часть жизни Умберто Эко как творческая, так и на профессиональном поприще была словно пропитана медиевистикой, но и от современности он не был оторван. "Имя розы" и "Маятник Фуко" предвосхитили интерес к интеллектуальным романам, к числу которых относится "Код да Винчи" Дэна Брауна.

Дэн Браун - автор "Кода да Винчи"

«Дэн Браун, - сказал Эко в интервью для "Пэрис Ревью" (The Paris Review), - персонаж из "Маятника Фуко". Я придумал его. Он разделяет интересы моих героев относительно мировых тайных сообществ, таких как: Ордена розенкрейцеров, Масонов, Общества Иисуса, Ордена Тамплиеров. Разделяет тайну, идею, что в мире всё взаимосвязано. Предполагаю, что такого человека, как Дэн Браун, может вовсе не существовать и для меня очень странен тот факт, что вы спросили о нём.» Конечно же, это шутка! Однако, причина огромной популярности, а так же восторга читателей от произведений Умберто Эко кроется в его редком таланте соединить скептицизм с умением подойти к соединию разных идей. Он знал, что на самом деле нет никакой тайны так же, как и доподлинно известной истории Ордена Тамплиеров, но он понимал причины привлекательности разнообразных тайн, загадок, идей в головах людей, которые обусловлены наличием сокровенных знаний, благодаря которым, как думается многим, можно контролировать и регулировать разнообразные мировые процессы.

Эко забавляли всевозможные «утки» и он осознавал, какое влияние они могут иметь. Один из героев его романа "Баудалино" пройдоха по имени Баудалино жил при дворе Фридриха Барбаросса и создавал различные фальшивки, подделывал документы, в одном из которых значилось и подтверждалось существование Святого Грааля.

Роман "Баудолино"

Умберто Эко был уверен, что различные мистификации могут повлиять на реальность. Так, легенда о пресвитере Иоанне была полной бессмыслицей, но люди поверили ей и стали отправляться на поиски «вымышленного царства» в Азию (Индию, Монголию), а позже в Африку (Эфиопию). Или взять небезызвестные "Протоколы сионских мудрецов", повествующие о всемирном заговоре евреев. Общество знало, что это подделка, но "Протоколы" сыграли немалую роль в формировании нацистской идеологии и в какой-то мере даже способствовали созданию Холокоста. Гитлер мог знать, что это фальсификация, но слишком уж сильно совпадали его собственные взгляды с тем, что было изложено в вышеупомянутом «документе» относительно евреев.

Успех Умберто Эко был заслуженным и впечатляющим, но не стоит забывать, что в первую очередь он учёный. Одной из сфер его научных интересов была культура как "высокая", так и массовая. Однажды его внимание привлекли особенности тех произведений, которые по каким-то определённым причинам становились бестселлерами. На основе данных причин Умберто Эко сделал ошеломительный вывод, назвав его «парадоксом нашего времени». Суть его заключалась в следующем: общество, стремящееся к социальным и материальным ценностям, общество, которое не придаёт значение религии, и потому не верит в бессмертие, испытывает интерес ко всему тайному и мистическому. Примеры тому истории о "Гарри Поттере" и "Сумеречная сага" .

"Гарри Поттер"

Каким бы талантливым не являлся Умберто Эко, не все критики питали к нему уважение. В отзывах на книгу "Маятник Фуко" такие медиа, как "Римский обозреватель" (L'osservatore Romano), газета "Ватикан" (Holy See), осудили автора за «профанацию, богохульство, безнравственность, цинизм». Однако, такие уничижающие отзывы не смутили Эко, а лишь дали ему сил пошутить: «Странно, что недавно я получил учёные степени в двух католических(!) университетах.»
Жёстко критиковал роман и британский писатель Салман Рушди, отметив «отсутствие юмора, достойных и привлекающих внимание персонажей, хоть какой-либо правдопобности, но заметив наличие чрезмерно напыщенной речи в романе».

Учитывая, что при создании "Маятника Фуко" автору понадобилось 8 лет для изучения, размышлений и, собственно, написания произведения, Умберто Эко мог бы расстроиться из-за такой резкой критики Рушди. Но, полагаю, он отнёсся к данной ситуации весьма философски, поскольку всем угодить невозможно. Несмотря на всемирную популярность, мог бы Умберто Эко написать о себе как о «человеке, серьёзно занимающегося наукой и пишущего романы лишь по выходным?» Теперь этот вопрос навсегда останется открытым.

Умберто Эко

Полагаю, что после смерти Умберто Эко многие будут считать его лучшим новеллистом. Возможно, его и сочтут таким, но он разительно отличается от Марселя Пруста, Томаса Манна. Потому лишь, что Умберто Эко не сообщает нам достаточно сведений о самих себе или о мире, в котором мы живём, и его романы немного блекнут на фоне произведений таких писателей 20 века, как Лампедуза и его социально-психологического романа "Гепард" , Бассани и его антифашистиского «Феррарского романа», Шаша, писавшего о сицилийской мафии и других романистов…

Несомненно, Умберто Эко был важной персоной в формировании и развитии современной культуры, к тому же, очень интеллигентной персоной. Полагаю, "Имя розы" и "Баудолино" будут ещё долгое время популярными, относительно "Маятника Фуко" я менее уверен.

Кроме того, Умберто Эко и в дальнейшем будет интересовать критиков не только как писатель, но и как личность, внесшей весомый вклад в понимание социально-культурных процессов. Подобно тому, как Барт Ролан, известный французский философ, интересовался культурно-социальными явлениями, так и Умберто Эко привнёс иное понимание этих явлений посредством своих произведений, делая их более доступными для любого человека благодаря понятному и лёгкому стилю изложения, высокому уровню интеллекта автора и его понимаю красоты.

Умберто Эко

Умберто Эко считался признанным экспертом-семиотиком в области бондологии. Данных работ, созданных Эко, я не читал, но уверен, что они заинтересовали бы тех, кто не открывает словарь, чтобы напомнить себе, что такое «семиотика».

Перевод: Seven_foxes
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ