Больше рецензий

marfic

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2011 г. 00:08

381

2

Это сложное чтение. И пока читаешь первую половину очень трудно понять - зачем оно вообще нужно?
Получала удовольствие только пока читала на море - под очистивший сознание шелест волн и шутки стали казаться смешными, а не вызывающими постоянное недоумение, и герои были как-то роднее и симпатичнее. Но вот беда: шелест волн в моей жизни был всего полтора дня, а эта книга не стала даже там в разряд тех, что из рук не выпускаешь: прочла я там страниц 100, не больше, и пожалуй только эти страницы оставили после себя светлое впечатление - все остальное время - протаскивание себя за волосы через каждую страницу и позор мне! ежедневный перерасчет страниц - сколько нужно прочесть сегодня, чтобы к такому-то числу прочесть ее всю. Ужас. И не просто ужас, а УЖАС_УЖАС.
О, я не совсем уж идиот. Я понимаю, тут заложены архетипы. Ну или просто типы. Однако ж , чтоб уяснить их суть мне достаточно энциклопедической справки. Эти 500 страниц были сущим кошмаром. Впервые я признаю необходимость краткого изложения (или как там называются эти чудовищные книги-шпоргалки для школьников и абитуриентов?). И еще: я искренне сочувствую тем школьникам, в чью обязательную программу вошел Дон Кихот. Я бы возненавидела всю литературу на всю жизнь, если бы меня в школе заставили это читать.
Но. Я прочла. И я выжила. Ноги приплясывают. Руки тянуться Нилу Гейману, Робертсону Дэвису, Джоанн Харрис. Плюйтесь в меня, мне пофих. :р

Ветка комментариев


А мне книга очень нравиться, но она под настроение. Вот я только никак не понимаю людей которые упорно дочитывают книгу, даже если чуть ли не тошнит от неё, это прям садо-мазо какое-то =) Просто есть книги которые в одно время (речь не о возрасте) никак не даются, а потом с того ни с сего идут на ура, со мной такое было не раз.


А я как раз из таких людей. Дочитываю просто из принципа. Хотя есть отдельные произведения, которые мне все же пришлось бросить. Например "Граф Монте-Кристо". Два раза начинала читать и оба раза бросала. Может позже опять попробую.


а я так "Всадника без головы" несколько раз начинала. Вот не знаю, прочту я его когда-нибудь? Наверное, нет. Слишком уж много и без него замечательных книг. Извините, что и тут вклинилась ))


А мне всадник легко пошел. Правда я стала его читать уже в сознательном возрасте да еще с горячим желанием прочитать именно его. Все-таки и правда настрой на книгу очень многое решает.


Всадник без головы один из любимых романов детства. Думаю и сейчас перечла бы с удовольствием, но вы правы - столько замечательных романов ещё ждёт, что просто нет времени на перечитываение.
Извините и меня, что вклиниваюсь.


Видимо что-то меня в нем еще в детстве отпугнуло и я до сих пор этот страх преодолеть не могу ))


На мой взгляд, если "Граф Монте-Кристо" не прочитан в подростковом возрасте (ну, в ранней юности), позже браться читать его бесполезно.


Граф Монте-Кристо мне у Дюма менее всех его знаменитых и даже не очень знаменитых романов нравится. Согласна, что читать лучше подростком. :)


Почему? Подросткам мне кажется вообще тяжело такое читать.


Не знаю. Я всего Дюма перечитала в детском и подростковом возрасте. Это был мой любимый автор! : ))


А мне в детстве "Три мушкетера" и "Королева Марго" нравились очень, правда все остальное я и не подумала читать после неудачного опыта с Монте-Кристо.


И мой. И легко читалось. А вот сейчас, думаю, тяжелее бы шло.


А я люблю серию о Жозефе Бальзамо. Три раза перечитывала!!!
Любила ''Две Дианы'' и люблю ))))


А я и Монте-Кристо люблю! И он гораздо сильнее любого фильма по нему. А уж тетралогия о французской революции о Жозефе Бальзамо - потрясающая!


Ирин, реально ВСЕГО???????????????????? Так же его столько! Я тоже думала, что прочитала у него много, но оказалось менее четверти.


Да нет, конечно, наверно половину. Под всего я подразумевала "много". : )))


Ты меня напугала, реально)))) Если зайти хотя бы тут на страницу Дюма как автора, то книга там более сотни, а то и к двум, я думаю. У него много очерков по путешествиям, исторических очерков (не романов). Вот я и удивилась)))))


: ))) я очерки в расчёт не брала, только романы. ну и вполне возможно, что я тоже просто не знаю о существовании части из них, может лучше и не узнавать. : )))


А что, потом будет еще хуже?


Хуже уже не будет. XD


Согласна с вами на все сто! Она под настроение! И мучить себя книгами не люблю! Протащила себя через первый том только из-за книгоклуба, 27 августа у нас будет обсуждение этой книги. И так как я категорически против позиции "не читал, но осуждаю", особенно для такого важного мероприятия для меня как книгоклуб - заставила себя дочитать.