Рецензии на книги издательства «Яуза»

Четвёртая книга цикла является прямым продолжением книги третьей. Т.е. первые две книги цикла представляют собой своеобразную внутреннюю дилогию, и затем третья и четвёртая тоже сливаются в одно целое (может быть и пятая к ним примыкает, но это мы можем узнать только прочитав её).

Итак, своеобразная экспедиция следопытов тверского анклава встречается в Подмосковье с посольством Терской республики, с теми, кто отправился сюда, на север бывшей России для заключения взаимовыгодного союза с тверичами и другими русскими северянами. И практически всё содержание нашего томика состоит из описания превратностей обратного пути всей этой группы автомобилей из точки рандеву к своим.

Как вы сами уже понимаете, путь этот оказался весьма тернистым и наполненным серьёзным приключенческим содержанием. Т.е. мы не просто передвигаемся из точки А в точку Б по местности, подвергшейся атомной и ядерной , а также ракетной бомбардировке в 2012 году, но при этом ещё и вступаем в неизбежное взаимодействие с местными группами и группировками. Взаимодействия, переходящие в форму силового и огневого контакта.

И в конечном итоге возглавляющий нашу оперативно-мобильную группу следопытов Заноза (оперативный псевдоним нашего главного героя) вынужден проявить все свои лучшие качества не только опытного следопыта, но ещё и человека с задатками масштабного лидера и отчасти политического деятеля.

Да, пожалуй, будет интересно узнать, что там нам приготовил автор в следующей книге…

1382 год. Москва. Едва отгремели победные кличи Куликовской битвы, как новая беда накрыла Русь. Тохтамыш, хан Золотой Орды, пришёл к стенам стольного града. Осада, огонь, кровь и слёзы. В этой тьме, среди ужаса и разрушения, рождалось нечто вечное — иконы, которые станут светом для будущих поколений.

Андрей Рублёв, чья жизнь была опалена трагедией (в те дни он потерял близких), стоял у истоков русского иконописания. Его руки, ведомые молитвой и верой, создавали не просто образы, а окна в мир горний. Время было тяжёлое: междоусобицы князей, вражда с Новгородом, ярлыки, которые монголы раздавали, как карты, чтобы ослабить Русь. Но именно в такие времена рождается самое сильное искусство — искусство, которое говорит с Богом.  Андрей Рублёв творит вместе с Данилой Чёрным и Феофаном Греком. с Даниилом Андрей вообще росли в одной келье и потом шли по жизни вместе.

Икона в те времена была не просто картиной. Это был духовный подвиг. Прежде чем взять в руки кисть, иконописец долго постился, молился, очищал душу. Каждый мазок был наполнен молитвой, каждый штрих — размышлением о вечном. Доски из липы или сосны, левкас, краски из минералов и растений, растёртых в порошок и смешанных с яичным желтком. Золото, сияющее, как Божественный свет.

Икона — это не просто изображение. Это связующее звено между земным и небесным. Это напоминание о том, что за пределами нашей суеты есть мир вечный. В тиши монастырских келий, при свете лампад, рождались образы, которые и сегодня вдохновляют и утешают.

История Андрея Рублёва и его современников — это история света, пробивающегося сквозь тьму. Это напоминание о том, что даже в самые тёмные времена человек способен творить красоту, которая переживёт века.

Юрий Галинский описал часть жизненного пути Андрея Рублёва довольно интересным языком. Соответствует ли действительным историческим событиям и фактам, мне неизвестно. В ходе прочтения пришлось посмотреть фильм Тарковского 'Андрей Рублёв'. Это отдельная тема творчества глазами Тарковского. Рублёв создал свой шедевр — икону «Живоначальная Троица» на сюжет «гостеприимство Авраама».

Книга оканчивается походом мастеров для работы над росписями Спасского собора Андроникова монастыря в Москве.

Это был последний путь мастера.

Не самая лучшая книга автора, на мой взгляд. Главная героиня- попаданка с Земли, которую переносит в магический мир в критический момент её жизни. У неё редкий дар, а еще она очень привлекательна для драконов, причем для всех. Этот редкий дар, умение разговаривать с животными, желает использовать аристократ-следователь, расследующий дело об убийстве, в котором в живых из свидетелей только кошка. Рассказ ведется от лица главной героини и главного героя. Сам сюжет неплох, и язык книги тоже, но меня раздражала любовная линия- постоянное глупое смущение главной героини, её вечно краснеющие щеки, её странные для невинной девушки оговорки и все такое прочее. Главный герой тоже не фонтан. Когда он насильно надел брачный браслет, ничего не объяснив перед надеванием, мне захотелось для него страшной и мучительной смерти.))) Возможно, книга понравится любителям лирики в больших количествах.

Тема рассматриваемой книги актуальная. Автор пытается оспаривать западные стереотипы об освободительной Красной армии, как полчище варваров, которые все разоряли и особенно увлекались насилованием женщин, прежде всего немок.

Надо заметить, что эти представления в немалой степени распространены и в российской среде. Наверное, у каждого найдется какая-нибудь история от родственников или от друга о его деде, который участвовал в войне и что-то привез из Германии. Слышал я истории, будто офицеры РККА вагонами из Германии вывозили награбленное. Небезызвестный капитан подводной лодки Маринеско хвастался журналисту в 50-ых гг., что по окончании войны, он на палубе своего корабля якобы доставил в Союз трофейный легковой автомобиль. Я смотрел интервью с еще живым фотографом, который запечатлел один из наших флагов над Рейхстагом. Этот кадр ошибочно принимают за то знамя, что возвышалось над куполом Рейхстага. Он рассказывал, что снимок пришлось перед печатью редактировать, потому что на руке бойца была пара трофейных часов. Несколько лет назад мой троюродный дядя рассказал историю про одного дальнего родственника. Будто тот в Польше отстал от своей части, зависнув в женском монастыре. Но когда его нашли, наказывать не стали, а только перевели в другую часть. Аргументом правдивости истории служило то, что «герой событий» никогда в жизни не врал. Возражать я не стал, но подумал, что сказы о том, как красный молодец в женский монастырь завалился, существуют с момента появления такого общественного института. Можно «Декамерона» почитать, написанного в Средние века. Но касаясь темы книги, стоит отметить, что все эти вымышленные или реальные истории, рассказываются, как правило, с улыбкой. Наше общество считает, что ничего плохого не было в том, что бойцы освободительной армии могли помародерствовать, и даже кого-то изнасиловать. Вон что немцы у нас творили!

Поэтому стоило бы разъяснить общественности, как было на самом деле. Читается книга легко и объем небольшой. Исследование можно разделить на две части.

Первая часть непосредственно посвящена заявленной в книге теме. Основой для написания служат различные документы, воспоминания играют второстепенную роль, что неоднократно подчеркивает и сам автор. Все логично сгруппировано. Сначала коротко освещается ход боевых действий в Восточной Европе в 1944 – 45 гг. с указанием, понесенных Красной армией потерь, при осуществлении той или иной стратегической операции.

Затем автор переходит непосредственно к теме того, как организовывалась жизнь на освобожденных территориях. Собственно, в название книги вынесена цитата из приказа. Останавливаться особо не буду, потому что предыдущими рецензентами все это подробно расписано. Отмечу лишний раз только одну деталь, которую указывает и автор. Существует мнение, что приказы делаются для отвода глаз, а на самом деле, все происходит по-другому. Такое вольное отношение вызвано непониманием и незнанием военного документооборота. Писать приказы «для кого-то», чтоб спустя 50 – 100 лет назад о тебе подумали, как о белом и пушистом, никто не будет. Приказ – это руководство к действию. Это правило одинаково действует в любой армии мира.

Причем автор не ограничивается только перечислением приказов ставки ВГК, фронтов и армий. Он еще и показывает в отдельной главе, как это все выполнялось. Да, не все шло гладко. Но правительство СССР, высшее командование и командование на местах вместе с соответствующими структурами стремились нормализовать обстановку на освобожденных территориях. В общем, что ни говори, но если бы красноармейцы повально бесчинствовали, то такие факты невозможно было скрыть.

Вторая часть объемом почти 100 страниц посвящена рассмотрению наиболее известных публицистических зарубежных работ, раскрывающих «преступления» Красной армии, а также художественных фильмов. Автор проводит довольно скрупулезный анализ некоторых книг. Получается, что в одних случаях и как правило, источники для написания неизвестны, а потому все «зверства» оказываются недоказуемыми, в других имеются ошибки перевода, причем порой они связаны с незнанием некоторых деталей культуры речи. Например, в одном из воспоминаний, автору дневника казак говорит, что немки не хотят работать, поэтому их надо оседлывать. Не зная русской культуры, можно такое воспринять, как факт насилия, во мне же эта фраза вызвала только улыбку.

На первый взгляд, работа кажется нормальной и можно только похвалить исследователя. Но, к сожалению, она не лишена недостатков, которые носят разноплановый характер. Очевидно, что такая тема не может вместиться в объем менее 300 страниц. Автор же не только пытается рассмотреть, каким образом осуществлялся контроль завоеванной территории и борьба с преступниками в войсках, но и вступает в заочную дискуссию с западными авторами.

Вторая часть, по-моему, совершенно бесполезна. Если хотите спорить, то нужно публиковать свои доводы на иностранном языке за рубежом. И при этом надо понимать, что ничего вы все равно не добьетесь. Модные темы в публицистике, как и общественные стереотипы не нуждаются в доказательствах. Например, есть такая тема «филадельфийский эксперимент». Будто еще в годы войны куда-то в пространство американцам удалось перенести на время целый эсминец со всем экипажем. Утка эта была запущена еще в 50-е гг. Жили и здравствовали почти все члены «подопытного» эсминца, которые массово стали выражать свое несогласие с инициатором идеи. И что же? Сняты художественные и документальные фильмы, существуют всякие общества по «изучению» «филадельфийского эксперимента».

В случае с темой нашей книги, ситуация гораздо сложнее. Здесь множество факторов популярности историй об изнасилованных немках. И культурное неприятие славян, в т.ч. русских, которое насчитывает если не тысячу лет, то столетия точно. Фактор Холодной войны, когда во вновь образовавшемся враге, надо было создать негативный образ. Наконец, это своеобразная психологическая защита самих немцев по принципу отвлечения внимания. Мы не будем говорить на тему того, что немецкие солдаты натворили на оккупированных территориях, мы скажем – смотрите – русские наших женщин насиловали. Наконец в сегодняшних условиях, когда идет СВО, вообще бесполезно ожидать перемену отношения Запада к данному вопросу.

При этом замечу важную деталь. Автор только один раз приводит в пример западное исследование, сделанное именно историком. О. В. Сдвижков отмечает, что выводы этой работы вполне аргументированы, соотносясь с его результатами исследования. Могу привести в пример корректное отношение к вопросу оккупации советскими войсками Германии в современном исследовании: Николас Старгардт - Свидетели войны: Жизнь детей при нацистах . То есть, если бы автор разбирал именно исторические западные исследования по данному вопросу, т.е. провел историографический обзор научной литературы, я бы его понял. Также он просто потратил объем книги.

Правда, с историографией вопроса и касаясь отечественных исследований, имеются проблемы. Например, тема книги рассматривается в IV томе очерков Великой отечественной войны в разделе «Немцы и Красная армия» (М.: Наука, 1999, С. 270 – 276). Приводимые здесь факты, в некоторой степени не согласуются с данными О. В. Сдвижкова, хотя выводы схожи.

Есть много вопросов, которые требует, как минимум, разъяснений. С одной стороны, любая присвоенная чужая вещь, это преступление. Но одно дело прихватизировать часы, или стащить велосипед. Кстати говоря, отмечалось, что красноармейцы любят изымать велосипеды, а напившись, на них едут на восток до ближайшего кпп. Другое дело полностью обворовать квартиру, изнасиловать или убить человека. Поэтому, когда исследователь указывает, что в Югославии на 300 тыс. наших войск насчитывалось 3 тыс. зафиксированных преступлений, что составляет 1%, это все-таки много. Но если из этого числа в основном незаконные действия красноармейцев сводились к мелкому жульничеству, то тогда, думаю, на самом деле нет больших оснований выражать какие-либо претензии. Что бы во всем этом разобраться, надо было работать с документами НКВД, прокуратуры и т.п., куда стекались все факты ненадлежащего поведения, либо преступлений солдат и офицеров. Например, в указанных очерках о ВОВ, на стр. 272 цитируются отрывок из опубликованного в 1995 г. документа – доклада военного прокурора 1-ого Белорусского фронта Военному совету фронта от 2.05.45:

Если расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдается, а случаи грабежа носят единичный характер, то насилия над женщинами все еще имеют место

Из тех выдержек воспоминаний наших ветеранов, что приводит автор, бросается в глаза, что многое зависело от командиров подразделений. Собственно, это даже заметно по вермахту. Различие только в том, что на уровне соединений и уж тем более верховного командования никаких приказов о пресечении мародерства и насилия против оккупированного населения не делалось. Наоборот негласно поощрялось. Но на уровне командования подразделений встречались и положительные для наших людей примеры. Так и в случае с РККА. В конечном итоге приказы выполняют непосредственные исполнители – личный состав взводов, рот, батальонов. Отсюда, по-видимому и разница в приводимых данных о кол-ве преступлений наших воинов в той или иной армии. Правда, автор ограничился лишь отдельными примерами. Общей сводки по всем фронтам и, тем более, армий он не дает. Так что тема исследования далеко не раскрыта, и может служить разве что отправной точкой.

Моя же оценка «3» вызвана не столько самим содержанием, тут можно ограничиться «4», сколько поведением «Российского военно-исторического общества» (далее РВИО). Книга эта, не смотря на объем и год выхода, стоит дорого, даже с учетом скидок в интернет-магазине. Между тем, упомянутое общество занимается тем, что популяризирует историю и вроде как борется с лжеисторией. Тогда возникает вопрос – а для кого вы за такие деньги издаете эту книгу? Я не вижу, чтоб издание пользовалось спросом в интернет-магазинах, что, учитывая цену, не удивительно. Кроме того, РВИО сидит на бюджете. При этом особо не заметна ее деятельность (если не открывать их сайт, где, как говориться: «себя не похвалишь, никто не похвалит»), а когда сталкиваешься, то ничего хорошего не испытываешь. Даже удивлен, что рецензируемая книга выделяется в положительную сторону. На самом деле данная работа должна стоить по себестоимости – 200, максимум 300 рублей, а ее электронный вариант должен быть в свободном доступе. Вот тогда будет понятно, кому адресовано исследование, и чем занимается это самое общество. Пока же могу с уверенностью сказать, что, если еще меня заинтересует какая-то работа, изданная под эгидой РВИО, я буду искать бесплатный цифровой вариант.

Признаться, мне не по нраву фраза "влезть в чужую шкуру". Как-то не по эстетски и слегка грубовато звучит, а? Но ведь для того, чтобы проникнуться к человеку и его переживаниям нам обязательно нужно чувство сопричастности. На миг, не испытать, а хотя бы приблизиться к пониманию, что испытывал наш герой. Для этого давайте попробуем сесть в кабину пилота Советского штурмовика ИЛ-2.

А теперь представьте, что задача пилота штурмовика в составе группы из шести таких же Ил-2 под беспрерывным огнем фашистских зениток спикировать к танковой колонне или на вражеский аэродром, охраняемый роем гитлеровских асов, сбросить бомбы, отправить в цель ракетные снаряды и на бреющем попробовать расстрелять пехоту противника.
Нашего героя, одного из пилотов такого "летающего танка" и автора сих замечательных воспоминаний зовут Анной Егоровой.

"Но вот из того боевого вылета шестеркой - домой вернулись только двое: Кареев и я, его ведомая. Цель мы тогда нашли, бомбы сбросили, потом за три или четыре захода все там проштурмовали и ушли, - без всяких потерь. Побитые, но ушли. Но выскочили мы на немецкий аэродром, а там полно немецких самолетов: взлетают, садятся. Зенитк как нас взяли в кольцо! Как-то мы вырвались из этого кольца уже на Керченский пролив, - но только вдвоем с Кареевым, а остальные экипажи погибли над немецким аэродромом."

Тут нужно обязательно уточнить, что никто нашего героя не заставлял идти в штурмовую авиацию, а наоборот, ее всячески отговаривали от такого шага. Но, Анна Егорова была упорна в своем желании защищать Советскую Родину именно на штурмовике.

"И вот первое препятствие на пути к боевой машине.
— Значит, штурмовиком? — Это командир полка. — А знаете ли вы, что за адская работа — штурмовать? Ни одна женщина еще не воевала на штурмовике. Две пушки, два пулемета, две батареи реактивных снарядов, бомбы различных назначений — вот вооружение «ила». Поверьте моему опыту, не каждому даже хорошему летчику подвластна такая машина! Не всякий способен, управляя «летающим танком», одновременно ориентироваться в боевой обстановке на бреющем полете, бомбить, стрелять из пушек и пулеметов, выпускать реактивные снаряды по быстро мелькающим целям, вести групповой воздушный бой, принимать и передавать по радио команды. Подумайте! — урезонивал он.
— Думала уже. Все понимаю, — отвечала я кратко, но решительно."

Затем были еще беседы и неоднократные попытки начальства урезонить Анну, мол не женское это дело - штурмовик, на что, на мой взгляд, от нашего героя последовал достойный ответ о "женском и не женском" на войне.

А история нашего героя началась с далекого и мирного "Метростроя". Великая индустриализация, великая стройка и комсомолка Анна Егорова была частью этого проекта. Естественно по собственной воле. Естественно по собственному желанию. Просто люди в то время в отличие от нас - современников были абсолютно другими, созидателями. Да и время было другое, время советских созидателей.

Оглянись вокруг себя, читатель, как бы тебе не обидно было это осознавать, но практически все вокруг тебя создано вот такими Советскими людьми. А что останется после нас?
Поймал себя на мысли, что читая воспоминания наших ветеранов всегда произношу слово "необыкновенный".
А как назвать иначе?
Какой эпитет подобрать?
Анна Егорова с подругами в свободное от труда на Метрострое время, учится, сдает нормы ГТО, ГСО, а затем еще и умудряется получить значок "Ворошиловский стрелок"! Это в ответ тем, не особо одаренным умом гражданам, которые утверждают, что мы не готовились к войне. Ага, как же.
Анна Егорова на этом не успокаивается и поступает в метростроевский аэроклуб.
Учеба, планер, первые полеты на У-2, летное училище в Херсоне, работа штурманом - инструктором в аэроклубе, а затем война и наш герой бросается защищать свою страну от нацистов и ее берут в эскадрилью связи.

"Я перехватила взгляд Листаревича. Довольный «вербовщик» подмигнул мне, дескать, все в порядке — считай себя пилотом 130-й отдельной авиаэскадрильи связи Южного фронта.
Командовал эскадрильей майор Булкин, и все летчики в ней были ветераны Испании - летчики - истребители, воевавшие на "ишаках", И-16. У меня глаза расширились, когда я увидела, как они стоят, все в форме "с иголочки", и все с орденами. Думаю, куда же я попала?! Воевали в Испании, это же герои из героев! И вот почему-то их направили в эскадрилью связи..."

Быть может недовольный скептик махнет рукой и протянет, ну понятно, попала наша героиня в какой-то блатной полк. Ну что это за эскадрилья связи, да на У-2, ерунда какая.
Отвечу скептику.
Вы очень ошибаетесь.
Анна Егорова десятки раз (если не сотни) рисковала жизнью, ее У-2 горел, порой после прилета на базу на обшивке ее самолета не было живого места от бесконечного числа пробоин. А суть в том, что пилоты данной эскадрильи обеспечивали связь с передовыми частями и Анна частенько летала к линии фронта, а то и вовсе в тыл к немцам, чтобы передать секретный пакет или перевезти офицера связи, который был уполномочен на эти "секретки".
Читатель, любящий смотреть кино, наверняка помнит уже заезженный сюжет, когда под ногами героев чуть ли не земля горит, разверзается пропасть и они чудом улетают от терпящего крах мира. Так вот наша героиня Анна Егорова в реальности не раз таким манером ускользала из рук фашистов.

Практически вся книга воспоминаний наполнена вот таким экстримом. Каждый вылет - балансирование на грани жизни и смерти.
Надо отдать автору книги должное - она постоянно рассказывает о людях, которые ее окружали, будь то Метрострой, аэроклуб, довоенная жизнь, боевые эскадрильи. Кем человек был до нападения нацистов, о его семье, как сложилась судьба этого человека после Победы, если он конечно выжил в Великую Отечественную. Естественно, она тяжело переживает утраты боевых товарищей, которые на фронте случались постоянно.
Вот, например, как она с любовью рассказывает о казалось бы простых механиках, которые обслуживали самолеты.

"Удивительный народ авиационные механики! Как правило, это большие мастера своего дела, или, как сейчас говорят, мастера золотые руки. Они могут ни спать, ни есть, пока самолет не будет в полной готовности, а потом, сдав его летчику для полета, не уйдут с аэродрома и терпеливо будут ждать его возвращения.
Вот он начнет прибирать на стоянке — свернет чехлы, перенесет с места на место тормозные колодки, потом просто закурит, чтобы не так долго тянулось время ожидания. А сам то и дело поглядывает в небо: не летит ли?.. Приближение своего самолета механик узнает издалека — по гулу мотора, только ему одному известному. И тогда он побежит его встречать! Счастлив, очень счастлив этот скромный трудяга аэродромов, когда летчик вернется на землю жив и невредим. Ну, а если не вернется летчик с задания, то горю техника нет предела…
Нет, я бы, пожалуй не смогла быть механиком самолета. Не хватило бы сил ждать. Особенно в войну, когда проходят все сроки возвращения, когда надежда остается разве на чудо, а механик все ждет, все всматривается в небо, прислушивается, надеется…"

А мне почему-то после такой реплики вспоминается актер и фронтовик Алексей Макарович Смирнов, сыгравший в фильме "В бой идут одни "старики" такого же механика.

В ходе очередного задания (август 1944г.) в районе Магнушевского плацдарма ее штурмовик подбивают, она чудом выбирается из горящего самолета, ее форма горит, опалены волосы, в последний момент Анна Егорова нашла кольцо парашюта и дернула. Дальше плен, сильные ожоги, тяжелые травмы после неудачного приземления, четыре месяца на грани жизни и смерти, и попытки нацистов завербовать нашего летчика.
Хоть моя рецензия в очередной раз и превращается в книгу, нельзя не упомянуть об одной "сшибке".
После освобождения из плена Анну Егорову тщательно проверял СМЕРШ на предмет ее возможной вербовки и работы на нацистов. После войны нашу героиню не хотят восстанавливать в партии и относятся к ней с подозрением. Анна Егорова тщательно описывает в конце своей книги эти мытарства и хождения по кабинетам за правдой. И ведь понять возмущение нашего летчика - героя можно. Она не раз рисковала своей жизнью, честно защищала свою Родину, не пряталась за спины своих товарищей, а тут какие-то "смершевцы" постоянно ее допрашивают, выпытывают ее "связи", партбилет отобрали. Да каждый из нас взорвался бы от возмущения.
Но, если тщательно подумать, можно и понять бойцов из СМЕРШа.
В этом и заключается то, что я назвал словом "сшибка".
Предателей, перебежавших к немцам, было не много, но они были. И читая воспоминания наших ветеранов частенько наталкиваешься на рассказы о перебежчиках, которые будучи завербованными нацистами под видом пленных солдат возвращались в СССР и работали на западную разведку. Например, в начале книги Дмитрий Лоза - Танкист на «иномарке». Советские «Шерманы» в бою очень хорошо описан такой эпизод.
Да даже в книге Анны Егоровой имеется очень характерный для такой ситуации эпизод.

"И вот опять вызывают в ЦК КПСС. Партследователь уже другой — полковник КГБ Леонов. Встретил меня очень учтиво. Усадил на диван, сам сел рядом, показал фотографии своих двух дочерей. Спросил о моих детях и муже. Потом начал расспрашивать, как я очутилась у немцев?
— Неужели это все правда? — удивился полковник. — Вот вчера так же, как и вы, сидел летчик и рассказывал, что он чист, как стеклышко, а у меня в это время в письменном столе лежали порочащие его документы.
— Я уверена, товарищ полковник, что в вашем столе нет документов, порочащих мое имя! — резко сказала я.
— Ну, что же, можете идти. Теперь ждите вызова на партколлегию в ЦК КПСС."

Именно в этом и заключается вся чудовищность предательства. Один подонок стал работать на нацистов, а тень от предательства ложится очень-очень тяжким грузом на других. И сколько пришлось пережить нашему герою, чтобы вернуть себе партбилет и погасить все сомнения возникшие у спецслужб? Пока найдутся свидетели ее жизни в плену, пока все показания перепроверят, а ты постоянно находишься под подозрением.
После окончания войны Анна вышла замуж за командира 197-й штурмовой авиадивизии Вячеслава Тимофеева и стала Анной Тимофеевой-Егоровой. Более подробно об этом, как и о других эпизодах из фронтовой жизни нашего героя читайте в ее книге.
На миг вернемся в кабину штурмовика и прочитаем цитату из воспоминаний одного бывшего офицера вермахта.

"Наша парашютно-десантная дивизия была переброшена из солнечной Италии в кромешный ад Восточного фронта. Под ударами авиации русских мы пережили в тот день очень тягостное состояние. Мне не раз что-то нужно было на перевязочном пункте, и там я был свидетелем такого случая.

С передовой на санитарной повозке привезли русского летчика. Парень выглядел довольно-таки сильно искалеченным в своем обгоревшем, разорванном в лохмотья комбинезоне. Лицо было покрыто маслом и кровью.
Солдаты, которые его доставили, рассказывали, что летчик выбросился из горящего самолета и опустился около их позиций.
Когда в санитарной палатке сняли с него шлем и комбинезон, все были ошеломлены: летчик оказался девушкой! Еще больше поразило всех присутствующих поведение русской летчицы, которая не произнесла ни единого звука, когда во время обработки с нее снимали куски кожи… Как это возможно, чтобы в женщине была воспитана такая нечеловеческая выдержка?!»

А как ты хотел нацист?
И зачем ты сюда полез?
Да здесь в СССР почти все были таким, поэтому все для вас и нас закончилось в Берлине!
Книгу читать, потрясающая судьба человека, очень советую, не пожалеете.

В третьей книге цикла мы переносимся от событий 2012 года вперёд на три десятка лет. И хотя радиоактивное заражение местности снизилось в разы, однако последствия перенесённой ядерной атаки катастрофические. Сохранившееся население России сгруппировалось в анклавы и что-то типа княжеств. Причём формы и поводу такой концентрации самые разные — от религиозных и монастырских до криминальных.

Но для нас книга начинается со знакомства с уже отчасти знакомым нам человеком. Правда на момент первого знакомства человек был совсем несмышлёнышем, ведь речь идёт о сыне главного героя первых двух томиков Илье. Спустя тридцать лет парень превратился в изрядного специалиста по выживанию в нынешних условиях, стал одним из ведущих, известных и популярных Следопытов. Да-да, именно с большой буквы, ибо это группа вполне официальная и активная, занимающая место и выполняющая функции одновременно и минобороны, и внешней разведки, и частично МИДа, но к тому же ещё и занимающаяся снабжением — тут и мародёрка и всё прочее, что способствует выживанию анклава и его жителей.

Дальше...

С самого начала наш парень попадает в изрядный переплёт, ибо становится объектом «охоты» на него группы представителей прибалтийских наёмников, выполняющих на территории Тверского анклава некое спецзадание. И тут нас ждут приключения в стиле Андрея Круза — силовые и огневые контакты, выслеживание и скрадывание, в общем, кто кого в полном смысле этой фразы. Но мы же помним, что Илья не просто следопыт-одиночка, а что он часть организации, а значит … а значит, дальше сюжет повествования начнёт раскручиваться уже в более широком и глубоком смысле. Ибо нас ждёт глубокий рейд группы следопытов в сторону Москвы и Подмосковья с вполне определённой уже практически политической целью.

Для любителей и ценителей подобного рода литературы книга вполне походящая, ибо не просто расписывает ходилки-бродилки и стрелялки-догонялки, но ещё и пытается осветить некие варианты возможного будущего в случае наступления того, с чего всё начиналось. А поскольку сама история на этом не закончилась и мы расстались с нашими героями в самом разгаре процесса выполнения задачи, то значит надо идти в книгу следующую, четвёртую. Значит, у автора получилось заплести интригу так, что прерывать или совсем бросать чтение цикла не хочется.

Книга вторая, по сути, является прямым продолжением книги первой. Т.е. если в первом томике описан один день (первый после взаимной атомной бомбардировки) нашего главного героя и его друзей (всё-таки в большей степени самого капитана пограничной службы в запасе Василия), то здесь мы продолжаем буквально с того же места, где расстались с нашим героем. Т.е. происходит эвакуация и сбор выживших людей и организация хоть каких-то более-менее приемлемым и пригодных для выживания людей укрытий — ведь переменится ветер и придут радиоактивные дожди, пыль и всякая прочая радиоактивная дрянь и пакость.

А кроме того никто не отменял необходимость выполнения хоть какой-то разведки окрестностей — областной столицы города Тверь и столицы всея Руси Москвы. Для чего мы имеем тесный и вполне рабочий контакт с местными военными, причём не хухры-мухры стройбатом каким-нибудь, а вертолётчиками и прочими настоящими служивыми людьми.

Так что в этом томике мы пытаемся как-то обустроиться в этом новом мире, приспособиться самим и спасти при этом и организовать жизнь нескольких тысяч человек. Ну и понятно дело, что уже имеются разного рода бандитствующие беспредельного толка личности и группы, с которыми тоже нужно разбираться сразу и решительно, пока они не обросли мясом и навыками.

Как и первая книга эта читается легко, с азартом.

На мой вкус, к третье книге автор просел. И от этого страшновато предположить, что там твориться в нехилом таком количестве остальных книг. Дело в том, что в угоду приключениям и все большей прокачке главного героя в сторону Марти Сью вселенского масштаба, Атаманов начал рушить собственную же логику.

Больше всего меня зацепило то, что мы окончательно забили на проблемы землян. Нет, герой периодически заявляет что-то героически-пафосное на тему "спасём Родину, мать нашу", но фактически, просто занимается достигаторством в игре. Ему откровенно плевать на то, что, теоретически, человечество на грани уничтожения (а как бы на этой идее мы въезжали в сюжет), парень играется в стрелялки, хочет собственный кораблик и посмотреть вселенную. Не то чтобы осуждаемо, но несостыковка глаз режет.
Плюс, обострилась моя любимая проблема с женским полом. Классически, на гг вешается все, что отдаленно напоминает женщину, любой расы, возраста и вероисповедания. Без повода и без логики, естественно.
А еще, автор явно подустал. Поэтому у нас появляются убер-плюшки с объяснениями в духе "не знаю как это вышло", "само получилось", "каким-то образом сработало". То есть, главный герой становится все более крутым, а почему и как - неизвестно.

В целом, логичное продолжение первой части. Общие недостатки жанра никуда не делись и главный герой продолжает "прогибать этот мир под себя". Все внезапные события, положительные моменты, плюшки и благосклонности сыпятся только на него. С другой стороны, если бы он был "как все" смысл вообще развозить цикл?

Автору быстро надоела жизнь земная, поэтому наш гг плотно прописался в космосе. Прям видно, насколько неинтересно было прописывать реал и как хотелось автору удариться в межгалактический боевичок. Не могу его за это винить: планеты, расы, структура - все получилось вполне интересным и жизнеспособным. Герой окончательно превратился из дерзкого студента в интеллектуала-коммандос. Деньги, друзья и женщины прилагаются пачками. Но это все не отменяет того, что приключения получаются насыщенными, разнообразными и не банальными, а чего еще нужно от подобной литературы.

Знаете, а ведь действительно вышло мило

, хотя мне весьма не хватило "будней мира" в смысле студенческих дурачеств, армейских интриг, подготовки к занятиям и всего вот этого вот. Возможно, даже в ущерб описаниям отношений между главными героями - в конце концов они и так чрезмерно сфокусированы друг на друге:)
В остальном вполне рекомендую. Герои в целом адекватные, сюжет динамичный, язык приятный.

Оказывается тема совершенно не моя, все эти казаки-разбойники, тараканьи бега между фантазерами-романтиками белоэмигрантами, топорноголовыми огпушниками и двурушниками-предателями с обеих сторон. Автор собрал ворох историй и попытался выстроить их в более-менее связную историю, но все-таки это скорее сборник рассказов, чем единый роман. И нет, это не читается как захватывающий детектив, да и где тут, собственно, детектив? Не тянет даже на приличную шпионскую историю. Белоэмигранты радостно «пилят» гранты, производят много пустого словесного шума и некоторое количество прокламаций, все дальше и дальше уходят в мир фантазий. Есть, конечно, романтически настроенные террористы, готовые пожертвовать собой ради неясной цели. ОГПУшники наводнили всю эту пеструю публику подсадными, не чураются политическими убийствами и похищениями, подкупами и запугиваниями. Есть некоторое количество «одумавшихся» и вернувшихся в СССР, судьба их сложилась по-разному: от скорого расстрела, долгих лагерей, а некоторые сумели приспособиться, не попасть под жернова и прожить средненькую жизнь совслужащего.