Рецензии на книги издательства «Яуза»

Очень простая история, написано легким языком и без глубоких анализов ситуаций, характеров героев и пр. То есть читать ее надо именно чтобы занять время, отдохнуть, когда хочется освободить голову от каких-то тяжелый раздумий, то в ход как раз идут подобные книги.
Главная героиня обычная, вполне симпатичная девушка, у нее есть образование, есть некие планы на жизнь, но все время что-то не получается, в начале книги она прям ноет о том ну как же всё плохо на работе, какой там серпентарий и как ее достали восхитительные взгляды всех коллег в сторону начальника, но как говорится от ненависти до любви один шаг и очень жаль, что Лина даже не догадывается, что ее (такую неумеху) взяли на работу как раз за симпатичные глазки))
Но девушка в общем и целом не лишена каких-то талантов, вот только они не связаны с талантами продажников, а ей именно и нужно уметь продавать товары, находить клиентов, преподносить им товар фирмы, расписывая все преимущества, и организовывать большие поставки, но увы.. в рейтинге Лина тянется в конце, у нее ничего не получается, наверно нужно было бы бросить работу, но тут случается невероятное.. она каким-то непостижимым образом заключает контракт на большие поставки с фирмой в которой ее же еще и рекомендуют другим корпоративным компаниям и девушка резко попадает в лидеры продаж))
Да, относиться к такому сюжету серьезно никому и в голову не придет. Я вот даже в такую контору устраивать на на роботу бы не пошла, потому что уверена - продажи это не мое. А Лина пошла, ну и не удивительно что карьера не задалась. А потом оказалось, что ей нужно пойти на свадьбу к сестре бывшего и как же быть, как утереть ему нос, как показать что у нее все хорошо и Лина находит выход из ситуации, но в итоге все снова идет не по плану, вот таким макаром, что каждый раз все не по плану она и оказывается в объятьях Никиты Владимировича)) Ну а что поделать, лифт застрял, темно и страшно, а Никите того и надо)
Книга не лишена юмора и это тот редкий случай, когда юмор меня не раздражал, хотя в финале все эти обидки и недопонимания с "расстанемся же навсегда" были несколько глупыми, но оставим эту глупость на совести героев, молодежь, что с них возьмешь, все у них впереди. В итоге могу сказать, что если случился вечер, который нечем занять, то его вполне может скрасить эта книга.

В истории Древнего Рима я разбираюсь, прямо скажем, как свинья в апельсинах, но пару-тройку имён все же слышала, в том числе и имя Мессалины - некой знатной римлянки, прославившейся своим неумеренным сексуальным аппетитом. Все источники твердят о том, что женщина была попросту конченой нимфоманкой, не гнушавшейся даже подрабатывать в борделе ради утоления своей похоти, так что со временем ее имя стало нарицательным.
Ирена Гарда предложила свою версию жизнеописания Валерии Мессалины, и - честно - она мне понравилась. Нет, я не утверждаю, что все было именно так, как написала автор, но в этом, определенно, что-то есть.
Если сложить всю дошедшую до наших дней информацию о личностях, ставших героями книги, поверить в то, что молодая жена императора Клавдия была оболгана по крайней мере в части неуемной похоти, довольно легко. Нет, Мессалина не была добропорядочной матроной, отнюдь - и многочисленные любовники, и противостояние с Агриппиной (сестрой Калигулы, последней женой Клавдия и матерью Нерона), и заговор против мужа, и даже “соревнование” с известной римской проституткой - все это было, все эти факты нашли отражение в истории Ирины Вадимовны, но.
По версии автора, женщина, прославившаяся исключительно своей скандальной репутацией, была не хуже других своих современниц, например, той же Агриппины, чьи сексуальные связи назвать пристойными тоже язык не повернется, особенно если вспомнить о неоднозначном мнении историков насчет нетрадиционных отношений с родным братом. Мессалина была вполне обычным продуктом своего времени, то, что ею двигало - это жажда власти, признания и - да, любви во всех ее проявлениях. Но стремление лечь под любого мужика?
Мне понравилась авторская версия, в которую довольно логично укладываются все известные на сегодня факты и предположения. Я согласна с Гардой в том, что “подработка” в борделе в отношении императрицы выглядит довольно странно, учитывая то, что у первой женщины Рима действительно была куча возможностей и вариантов помимо завсегдатаев дешевого лупанария, а следовательно, версию о нимфомании вполне можно поставить под сомнение.
Да, в романе есть некоторые отступления от общеизвестной информации: Агриппина вроде бы не появлялась во дворце Клавдия после возвращения из изгнания, Нерон стал Нероном уже после смерти Мессалины, заговор императрицы, одним из пунктов которого было ее бракосочетание (при живом муже) с любовником, выглядит изначально скорее желанием избавиться от постылого супруга, чем яростным стремлением отлучить того супруга от власти, хотя, конечно, результат был бы одинаковым - Гай Силий на римском престоле (или что там у них было). И тем не менее, в таком виде события выглядят достаточно правдоподобно, у всего есть причины, далекие от стремлений нимфоманки, даже у пресловутого секс-марафона на спор. Тем более, никто не знает достоверно, как оно там было на самом деле, так почему бы не поверить в жизнеспособность такой версии истории скандально известной Мессалины?

В романе нам представляют необычную историю, полную стычек, неожиданностей и ярких эмоций. Основные герои — обаятельная студентка Мила и дерзкий владелец тату-салона Демид — с первого взгляда кажутся противоречивыми персонажами: она — идеальная дочка и отличница, он — "ночной кошмар всех отцов". Их встречи, полные напряженности и напряженных моментов, служат идеальным фоном для развития любви, которая в конце концов оказывается более неожиданной, чем можно было предположить.

Сюжет книги изобилует яркими событиями, которые не оставляют времени на скуку. Несмотря на изначальный конфликт и неприязнь между персонажами, роман заставляет читателя с нетерпением ожидать, как именно их отношения будут меняться. Повествование о том, как два совершенно разных человека вынуждены сосуществовать в одной квартире, наполнено нежными моментами и пониманием, которые появляются на фоне их различий. Это создает атмосферу, полную динамики и новизны, заставляя читателя вновь и вновь возвращаться к страницам книги.

Автору удалось сделать героев многогранными и близкими. Мила, с её стремлением к успеху, борьбы с внутренними страхами и неуверенностью, — это характер, с которым легко сопереживать. Демид, несмотря на обилие резкости и дерзости, отступает на второй план, позволяя Миле проявить свою силу и стать более независимой. Подняты важные темы самоопределения, взросления и преодоления стереотипов, через призму которых читатель находит возможность задуматься о собственных жизненных выборах.

Слог автора обладает увлекательным и живым настроением, позволяющим читателю легко погрузиться в атмосферу книги. Простота изложения не исключает глубины, сохраняя при этом легкость и непринужденность повествования. Это создает чувство, будто история разворачивается на глазах, а герои становятся близкими и родными.

Одна из главных сильных сторон "Медлячка" — это эмоциональная наполненность. В книге присутствует широкая палитра чувств: от страха и тревоги до нежности и страсти. Читатель чувствует себя полноправным участником событий, переживая вместе с героями их страхи, радости и сомнения.

Однако стоит отметить и небольшие недостатки. Иногда развитие сюжета может показаться предсказуемым, а риторические ситуации напоминают стандартные клише жанра. Некоторые моменты могут показаться слишком простыми или очевидными.

В целом, книга умело сочетает легкость и глубину, напоминая о том, как важно находить общий язык с теми, кто так отличен от нас. Эта книга о любви, взрослении и поиске себя, хорошо передает студенческую атмосферу и задевает наиболее уязвимые эмоции.

Это история, которая заставляет задуматься о любви в ее самых разных проявлениях. Автор ловко сочетает юмор и драму, создавая увлекательное чтиво, которое будет интересным как для молодежи, так и для более взрослого читателя.

А Василий Жанович тот еще тролль, оказывается. Назвать книгу "Преступление и наказание Верховного правителя", собрать на этот заголовок как овно на палку всех необольшевиков и рядом болтающихся, а потом взять и последовательно оправдать адмирала по всем статьям с опорой на документы (Кои, кстати, полностью приведены прямо в тексте). Вот чем объясняется столь низкая оценка книги - а на момент написания этого отзыва она составляет 2,9 из 5. Чьи-то ожидания не оправдались и мечты не сбылись, печаль-беда.
Еще веселее то, что автор сразу задает книге примирительный тон.

Эта книга написана для того, чтобы напомнить, что любой, даже непрочный, гражданский мир лучше любой мнимо победоносной, гражданской войны…
И, приступая к политико-правовому анализу, будем помнить слова из Федерального послания Президента Российской Федерации В. В. Путина (декабрь 2016 года): «…Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить, что мы единый народ, мы один народ и Россия у нас одна…»

И тут же:

Кощунственно поднимать вопрос о «снятии обвинений». Чьих? Безбожной власти? Так она предана анафеме.

В книге это не указано, но анафемствовал еще патриарх Тихон в 1918 году и послание его подтверждено Поместным Собором Русской Православной Церкви.
Дальше автор потихонечку разматывает политический клубок. Особенно интересно было почитать о правопреемственности белых властей. Почему-то этому обычно уделяется мало внимания, а между тем Временное правительство получило какой-никакой, а официальный статус, который подтверждался действующим в ту пору Сенатом. Аналогично власть затем перешла правительству Колчака:

Постановлением 1-го Департамента Правительствующего Сената, принятого после присяги А. В. Колчака как Верховного правителя и присягнувших после него членов Совета министров, определялся статус Российского правительства как единственного общегосударственного органа управления. Во всех текстах присяги мотив верности государству (уже не государю) выдвигался на первое место.

Сравним с заявлением касательно Петроградского военно-революционного комитета и Совета народных комиссаров на совещании Правительствующего Сената в 1917:

Эти лица, решаясь упразднить Правительствующий сенат и все суды, подрывают сами основы государственного строя и лишают население последней его опоры – законной охраны его личных и имущественных прав. Преступные действия лиц, именующих себя народными комиссарами, в последние недели свидетельствуют, что они не останавливаются перед применением насилия над учреждениями и лицами, ставшими на страже русского государства.

То есть "он просто взял и назвал их всех нелегитимными, ничего не стоящими бандитами" (с)
И так постепенно шаг за шагом мы приходим в Иркутск, где были без суда и следствия расстреляны Колчак и Пепеляев. Кстати, еще один момент, который я в свое время упустила. Протоколы допроса Верховного правителя опубликованы, а в отношении Пепеляева следствия вообще не было...
Подытожим.
В книге разбираются не только исторические, но и историко-правовые вопросы. В частности, автор вполне убедительно доказывает статус Колчака как репрессированного по политическим мотивам, а не военного преступника как у нас принято считать.
Вижу, что книгу критикуют за необъективность, но лично я никакой необъективности не увидела. Все авторские выкладки подкреплены документами, вполне логичны и жизнеспособны. Так что вся критика зиждется исключительно на замшелых рельсах советской идеологии, по которым все еще катится по инерции красный паровозик. Если кому-то хочется объективности, то можно обсудить расстрел большевиками мирной рабочей демонстрации Ижорского завода, или расстрел рабочих в Астрахани, или бомбардировки Ярославля. Можем, опять же объективности ради, вспомнить жертв революционеров, начиная с убийства Александра II, или трагически погибших гвардейцев Финляндского полка. Исключительно объективности ради.

Неудивительно, что Третий Рейх сформировался в нечто уродливое и безжалостное, если до этого, в стране процветали махровым цветом разные тайные общества, которые в основе своей имели просто ересь обычную, приправленную псевдофилософской терминологией и пространными, не совсем понятными догмами.

Но в основе всех этих обществ, чаще всего лежала одна идея - формирование новой расы, сверхлюдей, которая будут духовно и физически лучше старой. Желание приобщиться к чему-то сакральному и узнать, что каждый бюргер есть маленькое, но божество, очень крепко овладевает умами народа. А общества, до Второй Мировой Войны, были довольно обширны, например, "Союз гуотов" включал в себя три тысячи человек, а таких вот союзов в Германии было великое множество, и все они между собой соперничали за умы и кошельки местных аристократов.

Аристократия тогда всем этим знатно увлекалась, ибо после поражения в Первой Мировой Войне, эти "сливки общества" чувствовали себя оскорбленными, грезили о мести, дабы доказать всему миру, что проигрыш в одной войне - это нелепая случайность.

Данные общества имели большое влияние не только на аристократию, но и на простых людей, так как их лекции, выступления чаще читались в открытых общественных местах, их журналы и брошюры активно распространялись, и чаще бесплатно, т.е по факту, тайные общества особо не таились, они действовали больше по принципу сект - отдай нам деньги и приведи друзей.

Поэтому, на тот момент, на ничего не значащего Гитлера, который часто слушал лекции гностиков в пивнушке, они произвели очень сильное впечатление, настолько сильное, что символ свастики, как и иные новые идеи, он перенес в создание нового, особого арийского общества. Безусловно, даже учение гностицизма, было перевернуто и искажено фашистами, они просто, не вдаваясь в детали и философские размышления, взяли общие черты и принялись их подгонять под свою извращенную природу.

Например, гностики полагали, что людей можно разделить по типу божественного света, которым они владеют. Предполагалось, что голубоглазые блондины имеют в себе больше всего данного света, а вот евреи и негроидная раса его полностью лишены. Казалось бы, это вопрос теософский, который стоит оставить кучке людей, которые верят в эти идеи и пусть себе обсуждают свои странные теории, но ужас заключался в том, что реальный бред возвели в догму, и более того, просто стали уничтожать миллионы людей, которые не подпадали под описание осветленных и приближенных к Богу.

В принципе, книгу было интересно читать, зная влияние этих обществ на политиков того времени, вся Вторая Мировая Война предстает в несколько ином свете. Правда, не совсем удобно было читать куски из вырванного текста некоторых статей или книг, который автор приводит в своем произведении, в качестве некой ссылки на источники. Просто не все эти тексты понятны, без ссылок и комментариев.

Но прочесть книгу стоит, чтобы понять как вера в бред и фанатизм приводят к трагедии, и пристально посмотреть на тех лже-учителей, которые помогли сформироваться ментально таким личностям как Гитлер, Гиммлер или Гебельс.

Вы знаете: если вы любите творчество и искрометный юмор Фаины Раневской, то эта книга просто должна быть на полке. Как Альманах ее жизни и творчества, составленный от первого лица. 

Причем я не смогла его прочесть залпом, наскоком. Его можно и главное нужно изучать и впитывать постепенно. Слишком много цитат, слишком много информации.

Когда-то давно, когда я была маленькой, Фаина Георгиевна была для меня забавной феей (да-да, хотя она и играла Мачеху в "Золушке"), мило старушкой, которая выдавала такие потрясающие перлы, от которого слезы из глаз. Сейчас, уже во взрослом состоянии, я не могу назвать ее никак иначе, кроме как по имени отчеству.

Судьба дала мне главное, о чем я так просила, – сцену и талант играть на ней. В качестве оплаты забрала все остальное, оставив одинокой, никому не нужной старухой уже много много лет назад.

Я больше не успела, чем успела, не сделала, чем сделала, а вот понять успела в жизни многое.

Да, пусть при рождении она была Фанни Ги́ршевна Фе́льдман, но у меня столь фривольно не поворачивается язык ее называть. Только Фаина Георгиевна. Кстати, о причинах такого изменения имени и отчества тоже можно узнать тут, на страницах книги.

Будем честны: я хотела окунуться в мир ее цитат, вспомнив знаменитые байки о павлине и курице и прочем, но оказалось, что эта Великая Женщина излучала собой столько мудрости, что невозможно охватить миром!Она говорит и пишет казалось бы простые вещи, но такие универсальные, меткие, точные.

Очень трудно не стать такой, какой тебя хотят видеть, а если это видение еще и не совпадает с твоим внутренним миром, борьба становится смертельной.

Шикарная автобиография, которая свозит усталостью, разочарованием обществом, но таким трепетом к друзьям и близким, к людям, которые никогда не отворачивались от нее - Вульф, Качалов, Пельцер - эти люди в любых жизненных перипетиях  Фаины Георгиевны подставляли ей руку и стул помощи, а не подножку.

Однажды меня спросили, где, по моему мнению, лучше – в раю или в аду. – Конечно, в раю климат и бытовые условия получше, но, боюсь, в аду компания веселей. Там свои.

Это не первое произведение о ее жизни, но каждый раз ножом по сердцу проходит ее личная жизнь, где талант пересилил чувства, где эмоции она выплескивала лишь на сцене, а дома ее ждали лишь 4 стены. Я не говорю, что все обязательно должны были обзавестись детьми и мужем, но в ее же мемуарах сквозит это разочарование, обида в какой-то мере на жизнь, что заставила сделать выбор - Сцена или Семья. Два слова из 5 букв на С и выбор лишь один...

Книга поделена на множество глав, каждая из которых охватывает не хрестоматийно ее жизнь, а эмоционально, это интереснее, ведь порой Википедию становится читать очень скучно.

Очень рекомендую к прочтению если вы вообще не были знакомы с творчеством Фаины Георгиевны Ране́вской, а также всем ее ценителям и почитателям таланта.

Получше "Ведьмака" этого же автора. А.Смолин душный и излишне балоболистый, знакомство с ним я завершила на трех книгах. Валерий же Швецов из Москвы, конечно, чем-то схож с Александром, да и вселенная двух этих персонажей перекликается, но не раздражал, не занудствовал. Швецову, как новичку, многое непонятно, а я, прочитавшая три книги про ведьмака, о многом уже была в курсе. Далее интересна сама идея поиска кладов, заданий от Великого Полоза, способности хранителя кладов, которые герою еще познавать и познавать. Героиня, снова ведьма, такая же не особенно приятная, как была и у ведьмака. Но автору почему-то по нраву именно такой женский персонаж и тут ничего не поделаешь.
Цикл про хранителя завершен, в нем всего четыре книги, что не может не радовать) Посмотрим, что будет дальше.

(аудиокнига, Олег Троицкий, дата прослушивания 23 ноября 2024)

Эту серию книг «Афган: Последняя война СССР» приметил для себя еще в прошлом году, после того как прочитал книгу Алексей Орлов - Афганский дневник пехотного лейтенанта , которая мне понравилась.

Данная книга это воспоминания автора о своей срочной службе в армии, которая пришлась на годы Афганской войны.

Служба у автора сразу не задалась и заболев гепатитом он попал в реабилитационный центр Азадбаш, под Ташкентом. И судя по описаниям автора, непонятно где было хуже тут или в Афгане...

Основная служба Глеба проходила в Файзабаде, тут и будут происходить все основные истории. Автор вспоминает людей с которыми служил, и какие то запомнившиеся ему моменты службы. Некоторые были ужасные и кровавые, некоторые добрые и милые...

Очень откровенная и тяжелая книга о войне, которую местами читаешь и волосы дыбом встают, а местами вместе с автором смеешься над какими то моментами.

До сих пор не понимаю почему люди не читают книги о войне в Афганистане, ведь это такая же наша история как и все другие войны.

"Под шум и взрыв гранат шагает наш отряд,
Там где-то далеко в горах стрельба.
Под шум и взрыв гранат, и трассера летят,
И от разрывов вся дрожит земля.
Взлетает вертолёт, и мы идём вперёд,
И не отступим мы с тобой назад."
Армейская

Книга,захватившая меня с первых страниц и не отпускавшая до самого конца. Вся книга это напряжение, нервы, эмоции и стучащее на предельных скоростях сердце. Это история, где каждая деталь имеет значение, а каждый поворот сюжета заставляет неистово орать чайкой, конечно же

Сюжет
Главная героиня, внутренне и эмоционально ожесточается после того, как узнает, что любимый мужчина все это время был женат, а она была в роли любовницы. С таким положением вещей девушка мириться не захотела и, разошлась с мужчиной. Через какое-то время судьба сводит Медею с Роландом и вот тут начинается огоньпожар
Обжигающая страсть и такая же ненависть. Герои ненавидят друг друга,но вместе с тем страстно желают. Тут так прекрасно и идеально описан троп от ненависти до любви, что просто ну мед,медятина

Роланд — властный мужчина,привыкший что все делается так, как нужно ему. И когда я говорю властный я именно это и имею ввиду. Не просто поорал,приказал. А все,буквально все в мужчине говорит о властности. Умение держать себя в руках, хладнокровие, ясный ум в любых ситуациях. Почти. Единственное "но" — с Медеей такое не прокатывает. "Строптивая" так называет мужчина главную героиню и это описание подходит ей на 100%
Взбалмошная, дерзкая, умеющая за себя постоять. Ох, от диалогов и от того как Медея мастерски выводила из себя этого холодного отстраненного мужчину я ловила кайф.
Хоть роман и описывает в основном отношения между главными героями, есть еще интересные персонажи. Каждый из них многогранен, со своими страхами, мечтами и тайнами.

От книги я ловила вайбы напряжения и тревоги. Описания эмоций и действий настолько детализированы, что мне крышу срывало. Я напомню, диалоги главных героев буквально провокация. И как же интересно было наблюдать, кто из них первым поддастся на эти самые провокации.
Отношения между героями не просто любовь,это сложный коктейль из эмоций. Тут у нас и страсть, и намеренное причинение боли друг другу, и надежда. Нет,стремительного развития именно любви нет, но я напомню, что кипит между ними так, что горячо становилось мне. Эта дикая,животная потребность друг в друге сносило все, как цунами.

Слог у автора многогранен и легок. Читать было интересно,захватывающе. Когда кажется что вроде бы все понятно, то тебе кажется. Впереди еще столько всего нераскрытого, что каждая глава оставляет с открытым ртом, а я в нетерпении продолжала читать. Сердце болело за главных героев и в каком положении они оказались.
Крошки,кто любит неожиданные повороты сюжета, необузданную страсть между героями, криминал и немного дарка, то Капкан именно то,что вам нужно!