10 октября 2024 г., 17:57
77K
Нобелевская премия по литературе 2024: «За насыщенную поэтическую прозу»
Нобелевский комитет в Стокгольме объявил имя нового лауреата в области литературы. На этот раз награду получила писательница из Южной Кореи Хан Ган (Han Kang). Ее наградили «за насыщенную поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и демонстрирует хрупкость человеческой жизни». В этом тексте мы хотели бы рассказать о творчестве этой талантливой писательницы и поделиться с вами списком ее произведений, которые, безусловно, стоит добавить в список для прочтения.
— южнокорейская писательница, родившаяся 27 ноября 1970 года в Кванджу, Южная Корея. Свою литературную карьеру она начала в 1995 году, когда одно из ее стихотворений было опубликовано в журнале «Общество и литература». Ее официальный дебют состоялся в следующем году, когда ее рассказ «Алый якорь» стал победителем литературного конкурса «Сеул Синмун».
Хан Ган получила образование в университете Ёнсе, где изучала корейскую литературу. Ее отец Хан Сынвон также был писателем, что оказало значительное влияние на ее творчество. В 2005 году она была удостоена Литературной премии Ли Сана за свои произведения.
С лета 2013 года Хан Ган преподает писательское мастерство в Сеульском институте искусств. В 2016 году ее роман «Вегетарианка» получил Международную Букеровскую премию, что сделало ее первой южнокорейской писательницей, получившей эту награду.
«Вегетарианка» — это роман, который исследует внутренний мир женщины, ее психологические и эмоциональные метаморфозы. Главная героиня, Ёнхе, страдает от жестоких, кровавых и тревожных снов, связанных с сырым мясом. Эти сны становятся катализатором ее решения стать вегетарианкой, что приводит в ярость ее мужа и отца. Роман состоит из трех частей, каждая из которых рассказана разными персонажами: мужем Ёнхе, ее сестрой и самой героиней. Эти рассказы позволяют взглянуть на события с разных точек зрения, показывая, как решение Ёнхе влияет на всех членов ее семьи.
Хан Ган мастерски передает атмосферу и внутренний мир своих героев, используя яркие образы и метафоры. «Вегетарианка» была переведена на более чем 30 языков. Роман стал знаковым произведением в современной литературе, затрагивающим важные темы, такие как анорексия, сон и его влияние на жизнь человека, психическое и ментальное здоровье.
В 2017 году был опубликован другой роман писательницы — «Человеческие поступки» . Это пронзительная и мощная книга, основанная на реальных событиях студенческих волнений в Кванджу в 1980 году. События, начавшиеся как митинг против закрытия университета, обернулись жестоким восстанием против деспотичной власти в Южной Корее. Сотни людей погибли и получили ранения по обе стороны баррикад, включая невинных школьников, один из которых — мальчик по имени Тонхо. В центре романа — воспоминания нескольких персонажей, связанных с этими трагическими событиями.
Тонхо, который помогает опознавать и хоронить убитых студентов, его друг, расстрелянный в первый день восстания, редактор, борющийся с цензурой спустя годы после резни в Кванджу, заключенный, над которым издеваются в тюрьме, храбрая девушка-волонтер и убитая горем мать Тонхо, которая и спустя тридцать лет не может оправиться от трагедии.
Хан Ган лично знакома с родственниками Тонхо, и его брат попросил ее написать такую книгу, чтобы никто больше не посмел осквернить память о мальчике. В романе не только отражены исторические факты, но и описаны переживания свидетелей безжалостного террора, направленного против своего же народа. Откровенные описания расправ и душевных страданий перемежаются лирическими размышлениями о природе насилия и всепобеждающей силе человечности.
«Человеческие поступки» вошли в шорт-лист Дублинской литературной премии и попали в список «100 лучших книг 2017 года» по версии Amazon. Эта книга — детальный слепок исторического события, последствия которого ощущаются и по сей день, история, от персонажа к персонажу отмеченная суровой печатью угнетения и необыкновенной поэзией человечности.
К сожалению, на русском языке пока вышли только эти два романа, но я надеюсь, что после получения писательницей Нобелевской премии интерес к ней в нашей стране повысится и ее станут чаще издавать.
Самые крутые книги нобелевских лауреатов и почему их стоит прочитать
В сегодняшнем лонгриде — великие книги великих авторов, которые не просто вошли в школьные и университетские программы, они оказали и до сих пор оказывают мощнейшее влияние не только на культуру, но и на политическую и общественную жизнь многих стран. Читать дальше
Нобелевский комитет отметил, что в своих произведениях Хан Ган сталкивается с историческими травмами и невидимыми наборами правил, каждый раз обнажая хрупкость человеческой жизни. Ее работы отличаются глубоким психологизмом и вниманием к деталям, что позволяет читателям погрузиться в сложные эмоциональные состояния героев.
Хан Ган продолжает активно писать и публиковать свои работы, оставаясь одной из самых влиятельных и признанных писательниц Южной Кореи. Ее творчество вдохновляет многих читателей и писателей по всему миру, показывая, что литература может быть мощным инструментом для исследования человеческой души.
И напоследок интересная справка о тех писателях, на которых ставили в этом году. За два дня до объявления лауреата, по версии крупной британской букмекерской конторы Ladbrokes, главной фавориткой была китаянка Цань Сюэ (Can Xue). Ее шансы оценивались как 1 к 10. Вторым шел австралиец Джеральд Марнейн. На третьем месте был многолетний претендент на награду японец
. Среди знакомых русскоязычному читателю в первой двадцатке отметились , , и другие.Текст: колумнист и автор телеграм-канала «Бомба замедленного действия» Левиафан Марина
Книги из этой статьи
Авторы из этой статьи
Читайте также
Другие статьи
-
18 августа 2024 г.
81K
«Стивен Кинг рекомендует… »: стоит ли читать всё, что советует король ужасов?
-
5 августа 2024 г.
78K
13 книг, покоривших сердца жюри: объявлен лонг-лист Букеровской премии 2024 года
Комментарии 71
Показать все
Рад, что награда нашла героиню. "Человеческие поступки" хоть и тяжёлое, но весьма достойное чтение.
Как интересно, впервые в моей практике - книги Нобелевской лауреатки прочитаны на несколько лет раньше, чем объявлено о награждении.
Книги абсолютно нестандартные и любопытные как с точки зрения раскрываемой темы, так и необычной структуры текстов. Рада за писательницу!
Estee, Физиков вообще вон 4 человека)))
benpb_bl, Не 4, а 5. Это во-первых.
Во-вторых, в медицине, важнее которой ничего нет, женщин целых 12. Потому что там есть где развернуться, в медицине.
benpb_bl, И вообще. Советую подправить внимательность, чтобы не комментировать комментарии людей, которых комментировать не надо.
Estee, Да, что-то не обратил внимания на автора. Не тронь, как говорится...
benpb_bl, Вот и не тронь. Иди куда шел по своим крысиным делам и помалкивай.
Estee, Дык да, пойду, чтоб не вляпаться в субстанцию.
benpb_bl, Не вляпаться ты не могёшь, не та у тебя поведенческая конституция. Проваливай давай. Молча. Клювом щёлкать не надо мне тут.
Estee, Каков язык, какова экспрессия! Я не узнаю вас в гриме. В какой тюрьме сидели?
benpb_bl, Какое замечательное ЕЖГ у вас тут. Смотрю и радуюсь.
benpb_bl, В тюрьме благонравия и праведности. Я ж рассказывала.
Может, вы, уважаемый, подзаткнётесь уже? Или выжидаете когда пошлют? Мне это легко. Выбирайте, как предпочтёте быть посланным: на русском, инглише или же на иврите?
AlenaRomanova, можно спросить, почему?
Интересно, дадут ли Нобелевскую премию моему любимому Харуки Мураками хоть когда-нибудь? Он уже, кажется, лет 15-20 неизменно числится в претендентах, однако награждают всегда кого-то другого :(((
И когда этим другим оказывается, например, Марио Варгас Льоса или Кадзуо Исигуро, к этому относишься с пониманием и уважением. А вот в тех случаях, когда ты - немолодой и не самый дремучий человек - услышал имя лауреата впервые (как у меня было с Абдулразаком Гурна, например), испытываешь чрезвычайно странные ощущения.
Эти ощущения становятся ещё более странными, когда ты обнаруживаешь, что имя и книги нобелиата неизвестно не только тебе, обычному читателю, но и многим знающим и уважаемым книжным обозревателям и литературным критикам.
В общем, чудны дела твои, Нобелевский комитет...
krokodilych, А Вам достаточно будет, если я скажу, что Нобелевский фонд- это приватный фонд, приватно же зарабатывающий и распределяющий свои приватные средства
oandrey, достаточно для чего?
krokodilych, Достаточно для того, чтобы не питать надежды на некую объективность в принципе то субьективного органа
oandrey,
Любой орган будет субъективен, сколько бы он ни зарабатывал и как бы он ни распределял средства. Просто потому, что выбирает не компьютер и не генератор случайных чисел, а живые люди.
Хамить - это обязательно?
krokodilych, Конечно не обязательно , извините.
Это была реакция на "включение дурака" вопросом "достаточно для чего?"
Вроде бы как подозревается , что ... немолодой и не самый дремучий человек (с)ваше
понимает , о чём речь )))
Но ... именно в русскоязычной среде "включить дурака" - очень распростаненый прием.
Спасибо, но нет, такого в Нобелевской точно не надо.
Хотя с учётом политических аспектов в данной премии, если проплатит и обоснует - дадут. Ну и сразу станет понятно, какая премия д..нь.
aki_sh,
Прошу прощения, но кто Вы, чтобы давать подобные оценки?
krokodilych,
Нобелевская премия по литературе для этого и существует. Где-то читала интервью с челами, которые были в судьях, они говорили, что популярность автора - один из критериев выбора. Премия существует, чтобы указать читателям на хороших, но малоизвестных авторов, или авторов, которые поднимают в своём творчестве не самые популярные, но важные темы.
Так что если награду получает известный автор - это скорее исключение, чем правило
Nathaira, на мой взгляд, это пресловутая палка о двух концах.
С одной стороны, хорошо, что премия поддерживает малоизвестных авторов, тем более поднимающих в своем творчестве важные темы.
С другой - не перестает мучить вопрос: а как так получилось, что автор до седых волос оставался малоизвестным? И этот вопрос поневоле влечет за собой другой вопрос: а точно ли перед нами хороший автор?..
Я всё понимаю - и неизбежность субъективизма при определении очередного лауреата, и политическую конъюнктуру, и желание поддержать малоизвестных авторов, и прочие привходящие факторы.
Гораздо сложнее понять (и принять) другое: то, что Абдулразак Гурна или, например, Воле Шойинка получили Нобелевскую премию, а Лев Толстой, Владимир Набоков, Сомерсет Моэм, Хулио Кортасар, Хорхе Луис Борхес и многие другие - нет...
krokodilych, Полностью поддерживаю вашу надежду о номинировании Харуки Мураками! Если субъективно, то он мой любимый писатель, но объективно он гениальный писатель.
N Naiznan,
Estee, Мы в Японии тоже чаще не пониманием.
В этот раз вроде бы особенно без политики... По возможности нужно ознакомиться с автором ) Спасибо за статью )
Хорошая статья, я даже захотела её прочитать. К сожалению, в нашей стране азиатская литература, в том числе корейская, не очень известна и распространена. Из-за этого азиатские авторы кажутся чем-то эксклюзивным и новым, от чего не знаешь, чего ожидать. Но тем более интересно с ними познакомиться, ведь любопытство — это одно из главных качеств человека. Спасибо за знакомство с новым автором.
Kalachev Felix,
Если вырвать эту фразу из контекста, звучит забавно :)