История права — рецензии

Автор переработал огромный материал по истории и политике. И под «переработал» я имею ввиду «вставил в книгу цитатами на две страницы на языке оригинала с переводом». Серьезно, такого количества и объема цитат сносок я не видел нигде. То ли автор пытался добрать объема текста, чтобы получилась книга; то ли правда не мог остановиться в рьяном желании поделиться своим взглядом. Неизвестно, что лучше, но результат один: продираться через текст довольно тяжело, страница вперед и две назад.

Эта книга давно висела у меня в Лабиринте в отложенных. Но видимо давно была снята с продажи. Я хотела в таком случае где нибудь её скачать, но нигде не могут найти. И вот попалась эта книга в озон букинистике. Я прочитала её за 2 дня! Несмотря на серьёзность темы, описываемой в книге, читается очень легко. Почему я её выбрала? Ну потому, что всегда любила всякий мрак и чернуху, много смотрю трукрайма, непосредственно связанного с маньяками и убийствами. Но в "Крестах" также сидели не только уголовники, но и политические. А это как то более близко к реалиям нашей жизни, поскольку преступления в классическом понимании стали уже обыденностью. Теперь я больше знаю об это тюрьме и её истории. Особенно занимательные воспоминания знаменитых заключённых, из числа писателей, поэтов, художников,…

Противозаконные действия градоначальника Ф. Трепова по отношению к подозреваемым в политическом заговоре, студенческих волнениях взволновало все общество.
Об этом писали во всех газетах. Вера Засулич решается «отомстить» за студента Боголюбова, которого Трепов приказал высеч розгами. Интересно то, что Засулич и Боголюбов даже не были знакомы.
Но   В.  Засулич все равно решается стрелять в Трепова заранее готовясь к преступлению. Все , что произошло далее  многим известно как «Дело Веры Засулич » или «Оправдание  «террористки»»
Больше всех в этом деле досталось председателю суда Анатолию Кони. Его обвиняли в пособничестве, упрекали за то, что подписал оправдательный приговор, который вынес суд присяжных. Хотя на самом деле А.Кони действовал четко согласно закону и предупреждал  Министра…

невозможно читать. графомания и полнейший понос словаря. никакого понятийного аппарата и фактов. автор не может доступно донести информацию. книгу не дочитал. не советую тратить на нее время если хотите знать и понимать тему

В принципе общеизвестно, что учебники делятся на две крупные и, к сожалению, взаимоисключающие категории — те, которые приятно читать, но по которым ничего невозможно выучить; и те, которые невозможно читать, но по которым можно учиться. Увы, преодолеть эту дихотомию пока не удалось ни одному автору — не удалось и этому. Но в данном конкретном случае я лично рад этой особенности данного учебника — давно минули те дни, когда я мог учиться по книжкам на 100 страниц, вызубривая их наизусть — мне куда легче прочитать 800 страниц, в неторопливом темпе, понять их, и спокойно переваривать где-то в глубинах мозга.

Наука ТГП (теория государства и права) в России (да и во всем мире) прошла целый ряд этапов, когда взгляды на одни и те же явления, порой, менялись кардинально. В целом, это характерно…

Впечатляющая коллекция надувательств и подлогов, история преступлений, неразрывно связанных с историей человечества. Статьи небольшие, обычно по 3-4 страницы, но позволяют понять суть аферы - о каждой из них, пожалуй, можно написать отдельную книгу, о некоторых и написаны, наверно. Некоторые широко известны, некоторые совсем нет. Написаны статьи хорошим языком и читаются легко.

Если бы я обладал талантами и мастерством советских режиссеров, то снял бы по этой истории зубодробительный сериал с элементами триллера и мелодрамы. И обязательно без счастливого конца. Что-то вроде открытого финала с долей безысходности и обреченности. А история эта началась в небольшой деревушке Териоки (ныне российский город Зеленогорск), что находится близ побережья Финского залива. Здесь, 18 июля 1906 года во время вечерней прогулки на глазах старшей дочери и своей супруги был убит депутат недавно разогнанной Первой Государственной думы Михаил Яковлевич Герценштейн. С первого дня расследования убийства возникло множество проблем. Суть в том, что убийство было совершено на территории Великого княжества Финляндского, входящего в состав Российской империи, но обладавшего особыми…

Книга появилась в моей библиотеке ещё в 2018 году. Для любителя истории России она показалась мне интересной. Но по каким-то причинам не была прочитана ранее.

В книге рассказана история уголовного сыска с XVIII по начало XX века. Образование и вообще понятие полицейской службы берёт своё начало со времён правления Петра I. В последующем функционал полиции менялся несколько раз. Каждый правитель вносил свои изменения в данную службу. Немалый вклад внёс Александр II во время своих реформ.

В книге также рассказаны истории про сыщиков. Вначале активным образом действовали "сыщики-любители", а позже им на смену пришли профессионалы. Рассказано о появлении антропометрии и дактилоскопии, как методах исследования и идентификации преступников.

Во время чтения я уследила сходство времён. Истории про…

Вероятное, римскому праву (дисциплина так называется в учебных планах, хотя, конечно же, речь идет именно о римском частном праве) не повезло сильнее всех среди юридических дисциплин. Вообще, структура учебного плана юриста достаточно стабильна, и не менялась на протяжении едва ли не сотен лет — на это я, как экономист, смотрю завистливо вздыхая. «Джентельменский набор» юриста хоть в XIX, хоть в XX, а теперь и в XXI в. в своём ядре остается нетронутым, и римское право является неотъемлемой его частью. Другое дело, что оценить всю красоту и мощь данной дисциплины студент-младшекурсник может быть просто не в состоянии — а римское право читается именно на младших курсах, как некое историческое введение в систему права. И если меня поражало то, насколько римляне ловко и грамотно сумели…

Прочитав эту книгу, я понял как ушла вперед теория государства со времен моей учебы в университете. Автору огромное спасибо - переработано огромное количество материала что называется "от Адама до Потсдама". Читателю представлена необходимая выжимка не в ущерб качеству. Наряду с классикой (Гоббс, Локк, Маркс, Вебер) представлены и теории, не представленные еще в учебниках по истории политических и правовых учений. К примеру мне очень понравилось как автор пересказал идею о символическом насилии государства по Бурдье. Хорошо, что и о России есть раздел, где автор высказывает свое виденье судьбы государства в 90-е. Книга заканчивается выводом, что в начале 2000-х государство восстановили успешно, но похоже перестарались...

Государство - необходимая предпосылка экономического роста. Но…

У меня было дополненное издание, которое включало в себя инфу по 2019 год. Язык повествования сухой, много статистических данных, нет биографических сносок, которые пригодились бы. Подразумевается, видимо, что читатель очень хорошо знает базу по данной теме.

Есть интересные моменты, истории, которые помечаешь себе для более подробного ознакомления. Взгляд автора не довлеет над потоком информации, в принципе похоже на учебник. Есть некоторые метания по годам, одно и то же событие может упоминаться дважды и трижды, так как судебный процесс длился годами, например.

Интересно - да, увлекательно - нет. Нужно продираться сквозь сухость текста.

Сборник повестей о разных исторических событиях второй половины 18 и первых десятилетий 19 века.

Наконец более-менее разобралась что к чему в истории со знаменитым ожерельем Марии-Антуанетты.

И осознала , что война 1812 года - это вовсе не красивая картинка а ля фильм "Гусарская баллада"

Очень интересно было читать о том , как в царствование Павла свирепствовала цензура , отсекая любое упоминание о том , что могло "вызвать дух вольнодумства в умах ". В уме невольно возникали параллели с современными попытками цензуры то того , то другого.

Весьма познавательная оказалась книга для меня .

История Константинопольской Империи в основном изучается по трудам Прокопия, секретаря и помощника Велизария, придворного историка и главного летописца той эпохи. Из скудных данных в англоязычных источниках, которые мне удалось раскопать, известно, что автор любитель военной истории, предпочитавший альтернативные, спорные и противоположные по своей позиции, точке зрения и анализу исторические труды. Но сколько историков, столько и трактовок эпохальных событий и судьбоносных поступков. Значительная часть авторов работ об Императоре Юстиниане , которые я прочитала, придерживались довольно критической манеры повествования, иногда даже предвзятой и резко отрицательной. Первые слова автора показались мне выражением восхищения и восторженности, благоговения и бесконечного почитания…

Книга посвящена ровно тому, о чем говорится в названии: происходящему с государством и правом в новой цифровой реальности. Очевидным достоинством монографии является то, что в анализе избранной проблематики авторы используют довольно много источников, не переведенных на русский язык и, следовательно, не доступных многим читателям. В то же время учитываются российское законодательство (действующее на момент написания книги) и юридическая практика, а также практика использования современных цифровых технологий в государственном управлении. Думаю, книга оказалась бы чрезвычайно интересной и полезной для меня, если бы была прочитана в 2020 году - то есть именно в тот год, когда вышла. Сегодня чтение вызывает ощущение дежавю, так как описанные процессы и явления, в сущности, точно так же…

Вот и прочла я эту печальную и трагичную историю. Это была моя вторая попытка. До этого, когда мне было 15 лет, я пробовала читать, но увы не зашло, но спустя 15 лет, я вновь взялась за книгу и она меня покорила.  Хоть и в конце, я чуть не впала в депрессию. В принципе в конце, для героя не все потеряно. Произойдет переосмысление и своего рода возрождение Раскольникова, как личности.

Хотя знаете, больше всего мне было жалко не его, а Соню, бедную молодую девушку, которая вынуждена продавать себя. Как я злилась на ее отца, который вместо того чтобы исправить положение, пил. И когда с ним случился несчастный случай, мне не было его жалко. Я испытала, своего рода облегчение. Да, возможно это не правильно, но...толку от него не было никакого.

Книга оставила больше отрицательных эмоций :…

лжецы и обманщики!!!! ПРИМАНКУ книгу выставили а её и нет...!!!! чтоб вам жить так же, как и поступаете!!!1

Победоносцев был пророком, по-другому не скажешь. Он писал то, на что должна опираться Россия сейчас, писал о тех ценностях, которые составляют истинные ценности национального русского самосознания. Он писал о том, почему мы не должны следовать Европе и какую угрозу она для нас несет. Том 1. Церковь. Победоносцев в этом томе размышляет о Церкви, и его размышления очень интересы не только с точки зрения догматики Церкви, но и с точки зрения простого объяснения Евангелия. Он структурирует Новый Завет, сравнивает различные Евангелия. Я не имею богословского образования, но ценность его размышлений несомненно важна. Пусть какие-то его высказывания уже устарели, и для XXI века уже безнадежно не годны, но в целом он сумел преподнести Православие не как дурман для народа, а как тот внутренний…

Недавно умерший Р. Лахманн былвидным историческим социологом. Несколько его трудов были переведены нарусский. «Государства и власть» - тема как будто очень банальная. Но здесьавтор критикует распространенные версии возникновения современного буржуазногогосударства и (заодно) капитализма, нападая на многих известных теоретиков отВебера до Валлерстайна. Интересный обзор взглядов ведущих макросоциологов и замечанияпо поводу их концепций. Взглад самого Лахмана («капиталисты поневоле») здесьпредставлен вкратце.

Вопросо происхождении современного Запада с его капитализмом и национальнымгосударством крайне сложен и противоречив и вряд ли разрешим в рамках какой-тоодной теории. Более интересно, какие прогнозы строит Лахман на основе своейтеории и анализа современного положения. Здесь он…

Книга представляет собой работу, типичную для современной французской политико-правовой мысли. В чем ее типичность? Перед нами - рассуждения на заданную тему, в ходе которых автор, с одной стороны, затрагивает широкий круг вопросов, с другой стороны, не погружается в теорию вопроса слишком глубоко. С одной стороны, в книге есть чрезвычайно интересные идеи и наблюдения, и это делает ее бесспорно ценной для всех читателей, интересующихся судьбой либеральной демократии в современных условиях. С другой стороны, автор, очевидно, не ставит перед собой задачи провести полный и всесторонний научный анализ сформулированной проблемы, он акцентирует внимание на тех ее аспектах, которые наиболее интересны лично ему. В результате после прочтения книги остается чувство некоторой неудовлетворенности. В…

Название книги немножко лукавит. Тут действительно про организованную преступность, но не всероссийского масштаба, а исключительно ленинградскую. И только до конца 1991 года, до падения СССР. То есть узкоспециализированная работа. Но очень качественная! Сразу следует отметить, что автор, Евгений Вышенков, хорошо знает вопрос, изучил его подробно и, к тому же, сам трудился, как милиционером по борьбе с оргпреступностью, так и отсидел несколько лет, встав на криминальный путь. Итак, история ленинградской организованной преступности. Автор начинает издалека, с самых послевоенных лет. Но основная история начинается с 70-х, фарцовщики, Галера (нижняя и верхняя галереи "Гостиного Двора"), где покупали и продавали вещи, выменянные у финнов и дефицит, валюту. Этот момент описан очень подробно,…

Анатолий Кони - Слуга народа в прямом смысле слово. Не пошел против совести, расердив этим императора, проигнорировав его волю.

За год до смерти он написал: "Я прожил жизнь так, что мне не за что краснеть...". Умер он от воспаления легких, которое подцепил читая лекцию в холодном зале Дома ученых.

Кони, будучи судьей, оправдал девушку, которая стреляла из пистолета в петербургского градоначальника. Министр юстиции давил на Кони, требую гарантии в обвинительном приговоре или предлагая сделать нарушение, чтобы рассматривать дело в другом порядке и тогда обвинительный приговор был бы неминуем. После этого дела всё общество от него отвернулось, друзья и приятели стали бывшими. Ему предложили уйти в отставку, напирая, что это воля императора, он отказался. Кони знал последствия и был готов к…

Книга написана суховатым языком, строго опираясь на источники, но, если втянешься, то даже простое перечисление открывает такую картину, что не придумаешь в романе. Кстати, это объясняет многие коллизии шедевров русской литературы. Ох, несчастная долюшка женская! Муж бьет смертным боем, пьет, изменяет, прогулял все деньги - терпи! Это не основание для развода. Да и куда деваться? Замечу в скобках, что автор развода в принципе, похоже, не одобряет, во всяком случае, из некоторых замечаний такое создается впечатление. Но работа Мариной Цатуровой проведена просто титаническая. Преклоняюсь! Перелопатить такое количество материала!

Прелюбопытное дело, на поверхности всё достаточно просто: обвиняется выстрелившая в петербургского градоначальника Трепова девица, от её пули тот так и не оправится и скончается. Её мотивом была месть за отдачу приказа Треповым высечь арестанта Боголюбова. После порки тот останется в живых, но скончается через два года от умственного помешательства. Заслуживает ли выстрелившая наказания? Очевидно, что да. Покушение на жизнь и здоровье госслужащего должно караться законом. Так почему же её оправдали?

Это уже не первая книга Анатолия Кони, которую я читаю, и, надо сказать, что автор мои ожидания оправдал и в этот раз. Великолепный юрист, честный, знающий своё дело человек, верный букве закона – пожалуй, трудно отыскать более подходящего рассказчика для этого дела. Он, а также защитник…

Автор данной монографии/переделанной докторской взял на себя амбициозную, но заведомо невыполнимую задачу — обозначить дихотомию между официальным «законом», и неким «мужицким законом», тем, что сам автор стыдливо именует «обычное право». Разумеется, сравнение должно происходить в пользу второго — народ же не то, что эти судьи; народ справедлив, у народа чувство правда в груди колотится, как пепел Клааса стучит в сердце Тиля Уленшпигеля (нет).

В чем нельзя отказать автору, так это в подготовке. Пропорото гигантское количество источников, да и сам автор явно не дилетант — доктор исторических наук, специализирующийся на «повседневной истории», по крайней мере его докторская носит название «Традиции сельской повседневности конца XIX — начала XX веков : на материалах губерний Центрального…

Эта книг не столько о юриспруденции, сколько о необъятном богатстве русского языка. О русском языке автор говорит широко, просто и занимательно. Вот что сообщает аннотация к данной книге, в актуальности которой может убедиться каждый читатель: «П. Сергеич — псевдоним известного русского юриста Петра Сергеевича Пороховщихова. О чистоте и точности слога, простоте речи, о «цветах красноречия», риторических оборотах, поисках истины размышляет автор этой книги — содержательной, богатой наблюдениями и примерами. Впервые она была издана в 1910 году; переиздание в 1960 году имело большой успех. Многие рекомендации автора по методике построения судебной речи полезны и в наши дни». Почитайте… https://coollib.com/b/242972