По тонкому льду

Мне книга не особо понравилась. Только первая часть ещё интересно развивалась и казалось, что будет интересный детектив,но потом все перешло в шпионский детектив и подпольную разведку второй мировой войны и в результате  вторая часть совсем получилось скучной и малоинтересной. Намешано все в кучу.

Честно признаюсь, с творчеством Брянцева познакомился лишь недавно. Знаете ведь, иногда накатывает, начинаешь копаться в старых библиотечных фондах, подцепишь то одну, то другую потрепанную вещицу с литерами Воениздат, Молодая гвардия, Лениздат и т.п. Чаще начнешь листать и вскоре отбрасываешь, но вот иную оставляешь в руках до корки, до последней печатной страницы. Роман "По тонкому льду" состоит из двух частей: в первой действие происходит в 1939 году, во второй - во время войны. Повествование ведется в форме дневников двух ГГ. Соответственно, они в начале контрразведчики, а во время войны - подпольщики во вражеском тылу. Первая часть начинается просто замечательно: достаточно живой слог (в какой-то мере даже созвучный "Дознавателю" Маргариты Хемлин), акцент на мораль в работе…

Великолепный роман, прочитал с большим удовольствием. В нем есть все, что должно быть в произведении, которое читается на одном дыхании: отличный сюжет с непредсказуемым концом и неожиданными поворотами; динамичность повествования без лишней "воды"; чистая и искренняя любовь между мужчиной и женщиной; герои, которым сопереживаешь и за судьбу которых искренне волнуешься. Автор очень хорошо раскрыл образ советских людей, их стремление не за страх, а за совесть строить новое советское будущее и выполнять свой профессиональный и гражданский долг, как на рабочем месте, так и в тылу врага. Естественно и тогда было полно приспособленцев, карьеристов, спекулянтов и просто предателей. Автор не опускает этот момент и довольно неплохо их описывает в канве повествования. Который раз с большим…

Про данную книгу я слышала давно, но, по старой доброй традиции, «руки все не доходили почитать». И, собственно, получила от неё ровно то, что и ожидала. Формально книга делится на две части, в обеих речь идёт от первого лица. Первая половина романа: «Дневник лейтенанта Трапезникова», в ней действие разворачивается в течение одного, 1940-ого года. Вторая часть повествует уже непосредственно о войне и носит название «Записки майора Брагина». Три закадычных друга - Андрей Трапезников, Дмитрий Брагин (более известен как Дим-Димыч) и Геннадий Безродный - работают в ЧК на благо Страны Советов, расследуя сложные политические дела с германской разведкой, и параллельно успевают нехило так переругаться - Геннадий неожиданно получает повышение и раскрывает себя как «мелкого карьериста и…

Наверное, всё-таки фильм оказал большее эмоциональное воздействие. Прошло столько лет, а перед глазами тот самый эпизод, где, в общем случайный человек спасает оказавшегося вражеским агентом от погони, преследования нашими. Как меня, мальчика, тогда это поразило! Почему так? Почему?

Ну а потом, по законам жанра, ничего не исчезает, раз появившись в кадре, тексте, в полном соответствии с рекомендациями Куприна, эта самая вещь "выстреливает" в нужное время и в нужном месте, появившись совершенно органично.

В свете совсем-совсем последних событий в Питере - что есть государственная безопасность? Как она понимается теми, кто обязан блюсти её? Какова цена? И, на самом деле, чего она стоит, чем готовы пожертвовать во имя её? Ох как не тривиально это всё! А что там со врагами? Врагами нации? Кто…

Данную книгу я довольно долгое время не решался прочитать. Оно и неудивительно - книга была издана, в моём случае, в 1960 г., да и внешний вид у неё довольно специфичный - потёртая, с порванной в нескольких местах обложкой. Но, спустя некоторое время, по примеру своих родителей, которые, в своё время, прочитали эту книгу и смотрели одноимённый фильм, я решился и прочитал данную книгу в течение недели, и ничуть не пожалел об этом. Данный детектив легко читается, в книге со знанием дела описана трудная и опасная работа разведчиков в предвоенный период (первая часть) и во время Великой Отечественной войны (вторая часть). Наравне с описанием работы сотрудников органов госбезопасности в книге ярко прописаны характеры героев этого произведения, они предстают перед нами живыми людьми из плоти и…

Читала я, значит, детектив про чекистов 30-х годов, написанный заслуженным чекистом, и прямо морозом по коже веяло. Какой страшный, вывернутый наизнанку мир, сколько абсурда, жестокости, бытовой травли! "Исключили из партии за сокрытие социального происхождения", "она подала рапорт начальнику госпиталя об аресте отца, а спустя три часа вышел приказ о её увольнении", "профукал колхозные продукты, его и укатали". Страшная повседневность террора, которая для героев стала обыденной. Сплошные аресты, доносы, допросы, самоубийства - в том числе и в рядах тех самых "органов", которые осуществляют чистку рядов и выявление "врагов советского строя". Все толкают пафосные речи, какие они патриоты. Грызня за власть, подковерные интриги, танцы на цыпочках вокруг начальства.... сплошная мерзость. И…

Один из лучших романов о работе разведчиков в годы Великой Отечественной. И, пожалуй, лучший роман автора. Отличный сюжет с весьма неожиданными поворотами, с умело доведённой до конца интригой, сюжет, который поддерживает интерес до самого конца. Минимум идеологии, в отличие от многих книг того времени, что делает данное произведение интересным и для нынешнего поколения. Психология человеческих отношений, любовь. Даже юмор встречается. И совсем нет наивности и детскости, в отличие, скажем, от романа "Конец осиного гнезда"(тоже Брянцева),читая который даже не переживаешь за героев, и который будет интересен лишь подросткам. А вот "По тонкому льду" вызвал массу различных эмоций... Не буду расписывать, какие именно эмоции, т к не хочу сплойтерить, но однозначно…

Очень сильная и, по-хорошему, советская книга.

Понравились как история, манера изложения, главные герои, так и особенность изложения (одна половина книги написана от лица одного главного героя, а вторая - от другого).

В книге много тонких, психологических моментов, которые заставили как задуматься, так и, скорее всего, вернуться к ней и перечитать спустя какое-то время.