Lolita

А вы знали, что этот роман написан по реальной истории? Автор много раз отрицал в интервью, что писал Лолиту по реальным событиям, но среди его документов были найдены газетные вырезки об одной девушки точнее совсем ещё о ребёнке, которая была похищена и несколько лет провела в компании взрослого мужчины, который делал с ней все тоже самое, что написано в романе и путешествовал по стране, выдавая её за собственную дочку.

Дело было так. Девочка хотела украсть тетрадку в канцелярском магазине и взрослый дядя подошел к ней и сказал что он из ФБР и что он её арестует. Каким-то образом он разговорил девочку, и сказал ей чтобы она предупредила мать о том что уедет с подругой на побережье. Он назначил девочке встречу, и она пришла выполни все, что он ей сказал.

В итоге мужчина посадил девочку к…

Наконец-то и я, взрослый, состоявшийся мужчина, удосужился прочесть пожалуй самый знаменитый, и, несомненно, самый скандальный роман Владимира Набокова, классика русской литературы двадцатого века. «Основную» тему романа, думаю, знают все более-менее интересующиеся литературой люди, достигшие, скажем, лет двадцати. «Взрослый похотливый мужик, в общем-то, козёл, запал на девочку-подростка. Запал, и стал с нею жить как муж с женой». Во всяком случае, до того, как я роман начал читать, я знал о нём именно в таком ключе. А начал читать, и понял, что этот слой — лишь краска для уж слишком поверхностного и легкомысленного читателя. Сам роман, для меня, во всяком случае, оказался гораздо глубже, гораздо шире и гораздо интереснее. Буквально с первых страниц романа краска, о которой писал выше,…

Почему-то очень долго я не могла написать рецензию: как будто не хотелось снова возвращаться к тому, что было прочитано, и вновь это все переживать. Но все-таки нужно оставить впечатление для себя в будущем, да и разложить мысли по полочкам.

Никогда прежде я не читала Набокова — как-то не попадал он в список авторов, с которыми непременно хочется познакомиться, да и в играх и советах он тоже не мелькал. Но я всегда подозревала, что у него интересный слог, потому что об этом многие говорят. Но я не представляла, что настолько. Поначалу все его словоформы и завороты предложений казались очень занимательными, мне нравилась практически каждая фраза. Хотя нет, скорее то, как мастерски Набоков играет словами и лепит из них то, что нужно ему — это большой талант. Ближе к середине книги я стала…

В понимании "Лолиты" нужно время, много времени, чтобы осознать что именно пытался донести автор. Первое, что приходит в процессе и после прочтения, это чувство гадкого и мерзкого презрения. То ли к автору, то ли к герою. А вот спустя пару дней начинаешь анализировать.

Восприятие книги бывает часто гендерно различным: женщины перекладывают на себя образ маленькой девочки, на которую покусился монстр Гумберт, в то время как мужчины менее импульсивны, порой выражая мнение о том, что главный герой тот еще негодяй и мерзавец, но Лолита сама его спровоцировала и манипулировала им. Ведь зачастую в том же пресловутом харассменте обвиняют мужчин, хотя надо отдать должное - и среди женщин есть немало тех еще деспотичных особ.

И тут оказываются правы и в проигрыше все: ведь существует даже психотип…

Легенда о том, что Набоков был неравнодушен к юным нимфеткам, не лишена оснований, знаете ли. И уходит своими корнями, конечно, не только в «Лолиту», но и в «Аду, или Эротиаду» и «Камеру обскура». Но набоковский стиль… Эти его смутные тени, лиловые сумерки… Гумберт, само собой, отвратный тип. Если читать «Лолиту» самой первой, то к творчеству Набокова может возникнуть неприятие и продолжить будет сложновато. А продолжать надо! Набоков гениален, хотя с этим и найдутся желающие поспорить. Впервые слушала Набокова, а не читала. Оказалось вполне неплохо, но ощущения другие. Не хуже, просто другие.

Легко соглашусь с читателями, которые называют это произведение мерзким. Трукрайм в красках читать приятнее, чем это. А была бы целью Гумберта взрослая женщина, произведение бы можно было отнести к чтиву для тех, кому не хватает эмоций от мужского желания или желающим забраться мужчинам в похотливую часть мозга. И все равно здорового в этой истории было бы немного. Но здесь все иначе... Сходит с ума по ребенку, отдает себе отчет в желаниях и положениях дел, не испытывает чувства вины. А как он смакует все происходящее. Очень часто было ощущение, что это не педофил, а помешанный живодер, который одинаково обожает своего питомца гладить и шерсть клочьями выдирать. Да, она не сопротивлялась, провоцировала, еще и Гумберт у нее не первый взрослый мужчина. Сошлись сапоги. Но как же мерзко было…

Мое первое знакомство с творчеством Набокова началось с «Лолиты». Присматривалась к этой книге уже давно, и забегая вперед скажу, что знакомство состоялось удачно.

Правда, я почему-то представляла, что разница в возрасте между персонажами была меньше – я думала, что Лолите где-то 16, а мужчине 30. В действительности Лоле 12… Из-за того, что героиня еще ребенок, читать конечно морально тяжелее.

Однако описание событий всегда сопровождалось комментариями рассказчика, который извинялся за то, что приходится описывать такую ужасную историю. Однозначно негативное и осуждающее отношение к происходящему со стороны рассказчика несколько помогает в чтении.

Мне понравился авторский стиль и слог Набокова. Игра слов, изобретение множества новых словоформ, воссоздание атмосферы, которую буквально…

Сюжет всем знаком, про него говорить не стану. Что более интересно - количество отсылок к великой литературе, искусные нагромождения метафор, ломающих привычный смысл слов. Писать так изящно, сильно и размашисто, при этом без толики графомании… Кто бы что не говорил - Набоков мастер, для себя я это поняла. В этом произведении, при внимательном изучении, вы найдете Шекспира, обожаемого Набоковым Джойса, Флобера, По (найдет даже самый невнимательный). И сколько смысла, дарующего тебе эстетическое наслаждение, восторг узнавания. Бесконечно находить и уповаться :) Однако, мой вялый ум часто просил воздуха, передышку, поэтому чтение романа сильно затянулось. Сама тема тоже сложна - в исповеди Гумберта Гумберта похоть мешается с любовью, жалость с тщеславием, патетика с безумием больного…

Сюжет,действительно,мерзкий.Почти все с этим согласны,но почему тогда это произведение считают шедевром?Может потому,что оно вызывает очень сильные эмоции(гнева,неприязни) у читателя?Ведь произведения,которые затрагивают душу человека-шедевральны.Или в книге настолько хорошо описаны чувства и желания Гумберта?Это только мое предположение,очень хотелось бы узнать другие точки зрения. Если честно в моментах было читать очень тяжело,слог автора показался очень сложным.Но очень интересно было читать дневниковые записи Гумберта,однако его восхищение и любовь к маленькой девочке-это ненормально.Гумберт говорил,что Лолита провоцировала его,но это ведь всего лишь несовершеннолетняя девочка с несформировавшейся психикой,она не может полностью контролировать свои действия.Жаль,что она попала под…